Un juez de Texas se niega a desestimar los cargos contra el jefe de policía de Uvalde

Un juez de Texas se negó el jueves a destituir a un exjefe de policía de las escuelas de Uvalde que fue acusado de poner en peligro a un niño en el tiroteo de 2022 en la escuela primaria Robb y dijo que recibió un disparo y que la persona que cometió el tiroteo es la responsable. Las víctimas del ataque escolar del 24 de mayo de 2022 están en riesgo. Diecinueve niños y dos profesores murieron. Arredondo también se declaró culpable de retrasar la respuesta policial. Unos 400 agentes del orden acudieron al lugar en la zona rural del sur de Texas, pero pasaron más de 70 minutos confrontando y matando al pistolero en un salón de clases de cuarto grado y Arredondo se absolvió. No es culpable de 10 cargos de abandono o puesta en peligro de niños, cada uno de los cuales se castiga con hasta dos años de prisión. Él y el ex empleado de las escuelas de Uvalde, Adrián González, son los únicos oficiales acusados ​​por sus acciones ese día. González no ha pedido al juez que desestime sus cargos, pero podría hacerlo en una fecha posterior. La acusación contra Arredondo alega que no cumplió con su activismo. el entrenamiento de tiro y la toma de decisiones críticas ralentizaron la respuesta policial mientras el pistolero “buscaba” a sus víctimas. Inmediatamente confrontado por el pistolero, Arredondo provocó retrasos al decirles a los oficiales que evacuaran el pasillo para esperar al equipo SWAT, evacuaran primero a los estudiantes de otras áreas del edificio y negociaran con el tirador mientras las víctimas dentro del aula yacían heridas y agonizantes. Los abogados dicen que el peligro de ese día no fue causado por él, sino por el tirador. Dijeron que Arredondo fue acusado de intentar salvar las vidas de otros niños en el edificio y advirtieron que procesarlo podría conducir a más acciones policiales futuras por cargos similares. La masacre en la escuela primaria Robb fue uno de los peores tiroteos escolares en la historia de Estados Unidos, y la respuesta de las fuerzas del orden fue condenada como un fracaso colosal. Alrededor de 150 agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, 91 agentes de la policía estatal, así como policías escolares y municipales se apresuraron al campus. Docenas de oficiales se quedaron en el pasillo tratando de decidir qué hacer mientras estudiantes y maestros aterrorizados llamaban al 911 desde sus aulas. Después de más de una hora, un grupo de agentes irrumpió en el aula y mató al pistolero. En los días posteriores al tiroteo, la lenta respuesta se centró en Arredondo, a quien otras agencias de respuesta describieron como el comandante a cargo del incidente. y las investigaciones estatales han expuesto problemas en cascada en la capacitación, las comunicaciones, el liderazgo y la tecnología de las fuerzas del orden, y han planteado preguntas sobre si los agentes deberían anteponer sus vidas a las de los niños y las vidas de los niños. profesores. Varias víctimas o sus familiares han presentado demandas en varios tribunales estatales y federales.

Un juez de Texas se negó el jueves a acusar al exjefe de policía de las escuelas de Uvalde por poner en peligro a niños durante el tiroteo de 2022 en la escuela primaria Robb.

Pete Arredondo dice que fue acusado erróneamente y que el tirador fue responsable de poner en peligro a las víctimas del tiroteo escolar del 24 de mayo de 2022. Murieron diecinueve niños y dos profesores.

Arredondo también se dijo culpable de retrasar la respuesta policial. Alrededor de 400 agentes del orden acudieron al lugar en la zona rural del sur de Texas, pero les tomó más de 70 minutos confrontar y matar al pistolero en el salón de clases de cuarto grado.

El juez Sid Harl Uvalde tomó la decisión durante una audiencia en el tribunal.

Arredondo se declaró inocente de 10 cargos de abandono o puesta en peligro de niños, cada uno de los cuales fue sentenciado a hasta dos años de prisión. Él y el ex empleado de las escuelas de Uvalde, Adrián González, son los únicos agentes acusados ​​por sus acciones ese día.

González no ha pedido al juez que desestime sus cargos, pero podría hacerlo más tarde.

La acusación contra Arredondo alega que no siguió su entrenamiento como tirador activo y tomó decisiones críticas que retrasaron la respuesta policial mientras el pistolero estaba “cazando” a sus víctimas.

En lugar de confrontar inmediatamente al pistolero, Arredondo provocó retrasos al decirle a los oficiales que evacuaran el pasillo para esperar al equipo SWAT, evacuaran primero a los estudiantes de otras áreas del edificio y negociaran con el tirador mientras las víctimas estaban en el salón de clases, dijo. heridos y muertos.

Los abogados de Arredondo dicen que el peligro de ese día lo causó el tirador, no él. Dijeron que Arredondo fue acusado de intentar salvar las vidas de otros niños en el edificio y advirtieron que procesarlo podría conducir a más acciones policiales futuras por cargos similares.

La masacre en la escuela primaria Robb fue uno de los peores tiroteos escolares en la historia de Estados Unidos, y la respuesta de las fuerzas del orden fue condenada como un gran fracaso.

Alrededor de 150 agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, 91 agentes de la policía estatal, así como policías escolares y municipales se apresuraron al campus. Docenas de oficiales se quedaron en el pasillo tratando de decidir qué hacer mientras estudiantes y maestros aterrorizados llamaban al 911 desde sus aulas. Más de una hora después, un grupo de agentes irrumpió en el aula y mató al pistolero.

En los días posteriores al tiroteo, la lenta respuesta se centró en Arredondo, a quien otras agencias de respuesta describieron como el comandante a cargo del incidente.

Numerosas investigaciones federales y estatales han dejado al descubierto problemas en cascada en la capacitación, las comunicaciones, el liderazgo y la tecnología de las fuerzas del orden, y han planteado dudas sobre si los agentes anteponen sus vidas a las de los niños y los maestros. Varias víctimas o sus familiares han presentado demandas en varios tribunales estatales y federales.

Fuente