Un juez federal ordenó el miércoles a Rudy Giuliani comparecer ante el tribunal a principios de enero para escuchar las acusaciones de que sus bienes, incluido el alquiler de un apartamento en Nueva York y una camiseta de Joe DiMaggio, deberían ser considerados desacato por no haber presentado dos encuestas de campaña en Georgia. trabajadores que ganaron un caso por difamación en su contra. El juez de Manhattan Lewis J. Leeman, ex alcalde de la ciudad de Nueva York y antiguo candidato personal, firmó la orden. El abogado del presidente electo Donald Trump comparecerá ante él el 3 de enero. Los abogados del elector, que ganó una sentencia por difamación de 148 millones de dólares, dijeron en documentos judiciales que no le alquiló a Julia un apartamento, un Mercedes y varios relojes. y joyas, una camiseta autografiada de Joe DiMaggio y otros recuerdos del béisbol, entre otros artículos. Giuliani también se enfrenta a juicio el 16 de enero. Leeman reinó sobre su residencia en Florida y sus anillos de Serie Mundial. En octubre, Liman ordenó a Giuliani que entregara muchos de sus valiosos activos a los votantes. Los abogados de Giuliani predijeron que Giuliani eventualmente ganaría el derecho a prisión en una apelación. Joseph Cammarata, uno de los abogados, dijo que confiaba en que Giuliani ganaría la audiencia por desacato, que describió como “otra pieza de legislación” impuesta por el tribunal. asesor de electores. “Su misión es destruir al alcalde Giuliani”, continúa el comunicado enviado por correo electrónico. “Esperamos desestimar a los demandantes y ganar el juicio”. La audiencia por desacato sigue a una polémica audiencia en noviembre en la que Giuliani, un exfiscal federal, estaba furioso con el juez, diciendo que Liman lo trató injustamente. Es absolutamente incorrecto no ser diligente al respecto”, dijo Giuliani en tono de regaño mientras describía sus acciones para cambiar el nombre del auto. “Lo que estás diciendo es en mi contra y cualquier reclamo en mi contra es incorrecto”. En la audiencia, Liman advirtió a los abogados de Giuliani que a Giuliani no se le permitiría interrumpir la audiencia nuevamente”, dijo el juez. Giuliani fue acusado el año pasado de difamación al acusar de fraude a dos funcionarios electorales de Georgia. Con papeletas durante las elecciones presidenciales de 2020. Se dice que las mujeres recibieron amenazas de muerte después de que Giuliani metiera boletas en maletas, las contara varias veces y afirmara falsamente haber manipulado las máquinas de votación.
Un juez federal ordenó el miércoles a Rudy Giuliani comparecer ante el tribunal a principios de enero para escuchar las acusaciones de que sus bienes, incluido el alquiler de un apartamento en Nueva York y una camiseta de Joe DiMaggio, deberían ser considerados desacato por no haber presentado dos encuestas de campaña en Georgia. trabajadores que ganaron un caso por difamación en su contra.
El juez de Manhattan Lewis J. Leeman firmó una orden que requiere que el ex alcalde de la ciudad de Nueva York y ex abogado personal del presidente electo Donald Trump comparezca ante él el 3 de enero.
Los abogados de los votantes, que ganaron una sentencia por difamación de 148 millones de dólares, dijeron en documentos judiciales que Giuliani no entregó el alquiler del apartamento, un Mercedes, varios relojes y joyas, una camiseta autografiada de Joe DiMaggio y otros recuerdos del béisbol. .
Giuliani también enfrenta un juicio el 16 de enero por la residencia de Liman en Florida y los anillos de Serie Mundial.
En octubre, Liman ordenó a Giuliani que entregara muchos de sus objetos de valor a los votantes. Los abogados de Giuliani predijeron que Giuliani eventualmente sería arrestado en apelación.
Joseph Cammarata, uno de los abogados, dijo que confiaba en que Giuliani ganaría la audiencia por desacato, que describió como “otra pieza de legislación” presentada por el asesor de los votantes.
“Su misión es destruir al alcalde Giuliani”, decía el correo electrónico. “Esperamos desestimar a los demandantes y prevalecer en el juicio”.
Durante una audiencia contenciosa en noviembre, Giuliani, un exfiscal federal, estaba furioso con el juez y dijo que Liman lo había tratado injustamente.
“La implicación de que no fui diligente al respecto es completamente falsa”, dijo Giuliani en tono de reprimenda, describiendo sus esfuerzos por cambiar el nombre del auto. “Tu significado es en mi contra y cualquier reclamo en mi contra es falso”.
Durante la audiencia, Liman advirtió a los abogados de Giuliani que a Giuliani no se le permitiría interrumpir la audiencia nuevamente.
“No se le permitirá hablar y el tribunal tomará medidas”, dijo el juez.
Giuliani fue declarado responsable el año pasado de difamación al acusar falsamente a dos trabajadores electorales de Georgia de alterar las papeletas de las elecciones presidenciales de 2020.
Las mujeres dijeron que Giuliani recibió amenazas de muerte después de que afirmaron falsamente que habían manipulado las máquinas de votación metiendo boletas en maletas y contándolas varias veces.
