Los abogados de Trump alegan “mala conducta grave” por parte del juez en su último intento de impugnarlo.

Los abogados del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dicen que han recibido pruebas de la “conducta atroz del jurado” en un juicio penal en Nueva York que condujo a 34 condenas por delitos graves.

“La presunta mala conducta extensa y generalizada violó los derechos del presidente Trump según la Constitución federal y la ley de Nueva York”, escribieron los abogados de Trump, Todd Blanche y Emile Bove, el martes 3 de diciembre en una carta abierta el

Los abogados de Trump dijeron a NBC News que escribieron la carta después del juez del caso. La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Se desconocen los detalles de la presunta violación. La carta ha sido muy editada.

En una carta de respuesta también publicada el martes, la oficina del fiscal del distrito calificó las acusaciones de irregularidades como “vagas” y una persona con la demanda le dijo al equipo de Trump que el resumen de las acusaciones “contiene imprecisiones”.

Por pedido el lunes ordenó que la carta se hiciera públicaEl juez Juan Mercan dijo que contenía “declaraciones no juradas y objetables” que podrían amenazar la seguridad de los jurados si fueran liberados en su totalidad en la audiencia.

Una parte no redactada de la carta dice: “Este comportamiento es completamente inaceptable y muestra claramente que los veredictos en este caso no son tan creíbles como la promesa del fiscal de distrito Bragg de proteger a los habitantes de Manhattan de los delitos violentos”.

La carta instaba a Merchan a “considerar” las acusaciones mientras consideraba las solicitudes de Trump de desestimar el caso, pero Merchan dijo en su orden del lunes que no podía.

“Las acusaciones de mala conducta de los árbitros deben investigarse a fondo. Sin embargo, este tribunal tiene prohibido simplemente escuchar y decidir tales reclamos sobre la base de conjeturas”, escribió, y agregó que esto podría cambiar si Trump intenta revocar la condena debido a mala conducta judicial.

“Tal propuesta debe contener ‘acusaciones juradas'”, escribió Merchán.

Añadió: “Estas ediciones se revisarán si se presenta un reclamo debidamente presentado”.

Los abogados de Trump le dijeron a Merchan que no querían escuchar la supuesta mala conducta, calificando la posibilidad de “investigación de hechos invasiva”, según la carta del abogado.

Merchan rechazó el lunes un intento de revocar la condena de Trump por cargos de falsificación de registros comerciales debido a la inmunidad presidencial.

En una publicación en su plataforma de redes sociales Truth Social el martes, Trump criticó a Merchan por la decisión, calificándola de “orden psicótica totalmente ilegal”.

Merchan “mostró una total falta de respeto a la Corte Suprema de Estados Unidos y su histórico fallo sobre inmunidad”, añadió Trump. “Pero incluso sin inmunidad, este asunto ilegal no es más que una falsa mentira”.

Trump tiene otra extensión para terminar el trabajo que enfrenta Merchan.

Fuente