Reseña del ‘Día de Eureka’: la comedia de Broadway debate sobre las vacunas y satiriza la piedad de las escuelas privadas

“Siempre se puede ver a un niño en el Día de Eureka porque en los partidos de fútbol aplauden cuando el otro equipo anota”.

Karina (Amber Gray), madre de un nuevo estudiante en la escuela diurna Eureka de Berkeley, explica lo que pasó por su mente al colocar a su hijo allí. En ese momento, miembros del público con ideas afines en el Teatro Samuel J. Friedman del Manhattan Theatre Club conocieron el mundo de esta benévola institución a través de los signos familiares de las mejores intenciones liberales. La biblioteca de la escuela, donde se reúne el comité ejecutivo, está decorada con un cartel que dice “Berkeley se une contra el odio” y fotografías de Ruth Bader Ginsburg, Michelle Obama y Maya Angelou. Suzanne (Jessica Hecht), una estudiante de secundaria desde hace mucho tiempo, está tan abrumada por la simpatía entre los cisnes que no puede quedarse quieta con sus atuendos hippies al estilo de Eileen Fisher. Y todos nos esforzamos para que el simbólico año académico 2018-2019 sea un año de verdadera escucha mutua. “Sólo tomamos decisiones por consenso”, dice Meiko (Chelsea Yakura-Kurtz), otra madre de familia del colegio. Ideal, o al menos idealista. Significa lo mismo, ¿verdad?

Pero mientras los niños se animan unos a otros, sus padres no pueden llegar allí. Karina, como nueva madre de Eureka, no es sólo un soplo de aire fresco, sino también una mujer negra que podría parecer tener suficiente para compartir con sus colegas blancos en el comité; De hecho, Don, el director de la escuela (Bill Irwin), le dice “agradecemos su perspectiva única”. Es difícil no darse cuenta de que de alguna manera está espectacularmente aislada por sus padres blancos, Eli (Thomas Middleditch), quienes están ansiosos por “replantear” la conversación antes de que Karina diga lo que piensa. y eso es todo antes la conversación incluso se convierte en una pelea.

Escrito por el dramaturgo Jonathan Spector y dirigido por Anna D. Shapiro, con sede en East Bay de California, donde se desarrolla el espectáculo, Eureka Day es una sátira social hábilmente escenificada que reúne suficiente buena voluntad para justificar su aprobación. su florecimiento no es tan seco. El comité y la escuela eventualmente entran en una disputa sobre la política de vacunas de la escuela, que es la falta de una política, ya que la reacción de Eureka a las vacunas obligatorias conduce a un brote de paperas. Pero la enfermedad que diagnostica “Eureka Day” sigue siendo contagiosa a través de piezas hábiles y económicas de trabajo inteligente de personajes y desarrollo de la trama.

Por ejemplo, tomemos el set donde el comité Don y los cuatro padres asignados para ayudarlo a administrar la escuela realizan una teleconferencia mientras la escuela está cerrada debido a paperas. Si el grupo está de acuerdo, este cierre podría reducirse por adelantado o limitarse únicamente a los niños no vacunados, pero esto es poco probable.

Esta secuencia, el punto culminante cómico del programa, representa un arte escénico magistral que se convierte en un cómico público inteligente en la era de Zoom en una cacofonía de comentarios enojados que se refleja simultáneamente detrás de las cabezas de Don y compañía. Olvídese del consenso. Ante las consecuencias de su voluntad de vivir y vivir (al virus, después de todo, no le importan los intentos serios de tener en cuenta las opiniones de todas las partes a la hora de vacunar a sus hijos), el grupo recurre al texto impreso. acusaciones y Don pidió la paz. Hay una especie de poesía en la forma en que la reacción del público a los comentarios mostrados en la pantalla detrás del comité ahoga los intentos de los actores de reprimir la locura, volviéndolos a veces inaudibles. (La interacción entre los actores y el texto en la pantalla es lo suficientemente larga como para hacer imposible contener los aplausos.) Esto significa que una buena parte del punto de inflexión crucial de la obra se pierde por diseño o por un error de cálculo casi imposible de determinar.

Pero esa es una crítica menor a un programa que hace muchas otras cosas bien. A finales de la década de 2010, una obra de teatro sobre las costumbres sociales de los padres liberales de izquierda pudo haber salido con fuerza en un momento en que el sentimiento nacional parecía haber rechazado por completo sus absurdos y valores. Puede parecer que ha pasado el tiempo y, además, desde un punto de vista cómico, parte del problema con el letrero “En esta casa creemos” es: “¿Por dónde empezar?”.

La respuesta de Spector parece ser: empezar poco a poco y desde una perspectiva humana. Llegamos a conocer a cada uno de los miembros del comité antes de que entren en un verdadero drama y, a través de sus pequeñas interacciones y faltas de comunicación, cada uno de ellos se siente como si estuviera en el mercado de agricultores o como una persona que se encuentra en el porche. viajar Meiko y Eli se abren camino a través de la mediana edad, mientras que Karina es la más joven y poco a poco se da cuenta de que la vida es mejor en una escuela donde los niños y los padres pueden al menos ser honestos consigo mismos y tener buenas intenciones. Y Don y Suzanne son dos de las creaciones cómicas más logradas del programa; En un conjunto profundamente talentoso, la ambigüedad tartamudeante de Irwin y la arrogancia de Hecht son las dos armas más elegantes. Don, que está a cargo del lugar, está tan preocupado por ofender a las partes interesadas que se entrega a una inacción justificable. Y Suzanne está utilizando una táctica dilatoria, explotando la ignorancia de Don, para basar su posición antivacunas en la intuición y la emoción, sin ningún conjunto de hechos; al menos, no en un marco que funcione por consenso.

Eureka Day no tiene la respuesta a cómo solucionar este lamentable estado de cosas, pero el hecho de que plantee la pregunta la convierte en una espectacular noche de teatro de extraordinario alcance y continuidad tras función. Una larga conversación después de que cayera el telón. En última instancia, todo se reduce a cómo se hablan los liberales entre sí en 2018 y ahora, y a la imposibilidad de avanzar cuando a cada voz se le permite su turno. “TODO POV = VÁLIDO”, escribe Don en una pizarra en medio de la obra a instancias de Suzanne, quien está enojada porque no la escuchan.

Karina tiene una objeción: “No todos los puntos de vista son igualmente válidos, por ejemplo: todo tiempo”, afirma. El truco del “Día de Eureka” es que cuando Karina habla, primero Suzanne, luego Don, disfrutan pidiéndole que “se siente por ahora”. Ciertamente, nos hemos movido lenta y completamente hacia un mundo donde cada voz importa, pero algunas (la clase del establishment que quiere asegurarse de que todos sean verdaderamente bienvenidos) importan más que la nuestra.

Fuente