El juez de Nueva York que presidió el juicio por dinero secreto de Donald Trump rechazó el intento del presidente electo de revocar su condena por motivos de inmunidad presidencial.
“Se niega la moción del acusado de anular la acusación y la sentencia”, escribió el juez Juan Mercan en su fallo del lunes.
Tomó la decisión después de rechazar también el argumento de Trump de que ya estaba protegido por la inmunidad presidencial debido a su victoria electoral. “Este tribunal no está de acuerdo”, escribió el juez.
El secretario de prensa de Trump, Stephen Cheung, calificó la decisión como “una violación directa del fallo de inmunidad de la Corte Suprema”.
“Este caso ilegal nunca debería haberse presentado y la Constitución exige que se abandone inmediatamente”, afirmó.
Trump fue acusado en mayo de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de dinero que su entonces abogado Michael Cohen hizo a la estrella porno Stormy Daniels en los últimos días de las elecciones presidenciales de 2016. Daniels afirmó que tuvo relaciones sexuales con Trump en 2006, acusación que él negó.
Los abogados de Trump habían argumentado que la acusación y la sentencia deberían ser revocadas a raíz de una decisión de la Corte Suprema semanas después que amplió la inmunidad presidencial.
Argumentaron que a los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan no se les debería haber permitido presentar pruebas de la “conducta oficial” de Trump, incluidas declaraciones públicas en el caso, a los miembros del jurado. Los fiscales argumentaron que las pruebas no afectaron el veredicto y argumentaron que debería mantenerse.
Merchan retrasó la sentencia el mes pasado después de escuchar las mociones de Trump para desestimar el caso. Trump tiene otra declaración de culpabilidad, que aún está pendiente, y el juez no ha fijado una nueva fecha para la sentencia.
