Apenas unos meses después de que la gira Eras de Taylor Swift cancelara So Long, Londres, los cinco espectáculos con entradas agotadas de la estrella del pop en el estadio de Wembley en agosto están causando revuelo en el gobierno del Reino Unido.
La semana pasada, el tabloide británico The Sun afirmó que el alcalde de Londres, Sadiq Khan, y la ministra del Interior, Yvette Cooper, estaban involucrados en conversaciones con la Policía Metropolitana para proporcionar a Swift seguridad adicional antes y después de Wembley. Se produce inmediatamente después de una amenaza de ataque terrorista en sus espectáculos en Viena, que finalmente fueron cancelados, y un ataque fatal con cuchillo en una clase de baile con temática de Swift en Southport.
Según The Sun, la Met inicialmente consideró esto porque este tipo de escolta suele estar reservada para miembros de alto rango de la familia real y políticos (para ponerlo en perspectiva, el príncipe Harry ya no recibe protección policial privada). Sin embargo, según el guardián y otras publicaciones amenazaron con cancelar los conciertos a menos que se les proporcionara escolta policial. Tiempos de Londres La sede de la Met incluso informó haber buscado asesoramiento legal sobre el asunto por parte del Fiscal General del Reino Unido, Lord Germer, una medida inusual, que finalmente llevó a que Swift recibiera una escolta especial de luz azul.
Las afirmaciones se producen cuando los políticos del recién formado gobierno laborista del primer ministro Key Starmer han sido criticados por obsequios y hospitalidad, y Starmer, Khan y Cooper realizaron la gira Eras de Swift de forma gratuita. Sin embargo, Así lo informa el Telegraph. Las entradas de Khan fueron proporcionadas por la Asociación de Fútbol y se ofrecieron antes de que se implementaran medidas de seguridad. Según The Guardian, Cooper estaba de visita como invitada de su marido, el ex ministro laborista Ed Balls, presentador del Universal Music Morning Show. Starmer también pagó más de £3.000 por sus entradas en respuesta a la hospitalidad que recibió. Sin embargo, The Sun y otros tabloides cuestionaron si la decisión de proporcionar seguridad adicional se debía a una “influencia indebida”.
Al comentar la situación el lunes, Khan dijo que la policía tiene “independencia operativa, ya sea en una protesta, un concierto, un evento deportivo o los fuegos artificiales de Año Nuevo”, señaló The Telegraph.
Pero Khan añadió que él y Cooper “hablan regularmente con Metropolis sobre muchos temas de seguridad y, por supuesto, planteamos el tema de la seguridad en torno a conciertos en todo el mundo”.
Una fuente cercana a Cooper le dijo a la BBC La semana pasada, “podemos decir claramente que todas las decisiones operativas las toma la Policía Metropolitana y no se discuten medidas de seguridad”. La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, también defendió a Cooper, diciendo que no hubo “influencia indebida”.
“Pero”, dijo Nandy, “se esperaría que el Ministro del Interior y el alcalde de la ciudad donde se celebra este evento, dada la historia de los acontecimientos en Viena, participaran en la conversación sobre las medidas de seguridad”.
En una declaración a The Telegraph, el portavoz de Hermer dijo: “Esta fue una decisión puramente operativa de la policía”. Un portavoz del Primer Ministro reiteró que “las decisiones inmediatas para el Met se toman independientemente del gobierno, pero” se esperaría que el gobierno, la policía y el alcalde de Londres participaran en la planificación de los grandes eventos en la capital para garantizar seguridad pública. mantenido a salvo.”
Mientras tanto, un portavoz del Met dijo a The Telegraph: “El Met es operativamente independiente. Nuestra toma de decisiones se basa en una evaluación integral de las amenazas, riesgos y daños y las circunstancias de cada caso. Nuestra posición de larga data es que no comentamos los detalles específicos de las medidas de seguridad protectoras.
Un representante de Swift no respondió de inmediato. Diversidadsolicitud de comentario.
La controversia en torno a la escolta policial de Swift ha puesto de relieve sin duda la división política del Reino Unido, con muchos políticos de derecha como el ex Primer Ministro Boris Johnson — consideró que no es justo tratar al cantante de manera especial. En el Daily Mail, Johnson dijo que la escolta se dio “porque el gobierno laborista está profunda y personalmente apegado a Taylor Swift y están aterrorizados de que cancele sus conciertos de agosto”.
Sin embargo, otros, como John McTernan, ex director de operaciones políticas de Tony Blair, creen que es la decisión correcta. “¿Te imaginas los titulares si la Policía Metropolitana decidiera que no existe una amenaza real para Taylor Swift?” McTernan dijo canal 4. “Sabemos que hay terroristas que atacan a los aficionados en los estadios, que van allí a ver música y programas de variedades. Por lo tanto, era necesaria una respuesta seria a una amenaza grave”.
La gira Eras de Swift aportó aproximadamente mil millones de libras esterlinas a la economía del Reino Unido, con 1,2 millones de personas asistiendo a sus espectáculos en el país.
