El único disidente republicano, Matt Gaetz, votó: “El público tiene derecho a ver” el informe

El representante Tom McClintock de California se unió a 197 demócratas para votar a favor de publicar el informe del Comité de Ética de la Cámara de Representantes sobre el excongresista de Florida Matt Gaetz.

La Cámara votó 206-198 para bloquear la publicación del informe de ética. Gaetz ha negado todas las acusaciones investigadas por el Comité de Ética de la Cámara de Representantes, incluido el de que consumió drogas ilegales y tuvo relaciones sexuales con una joven de 17 años mientras estaba en el cargo. Gaetz, quien renunció al Congreso en noviembre, se recusó de ser considerado fiscal general del presidente electo Donald Trump, diciendo que el tema se estaba convirtiendo en una “distracción innecesaria” para el equipo de transición.

En una declaración a CNN, McClintock dijo:[The late Supreme Court Justice] Louis Brandeis lo dijo mejor: “La luz del sol es el mejor de los desinfectantes”. Este es un informe financiado con fondos públicos sobre el comportamiento público de un funcionario público. Por supuesto, la gente tiene derecho a ver esto”.

El representante Sean Kasten, demócrata de Illinois, presentó el martes una votación en la Cámara para forzar la publicación del informe. El Comité de Ética de la Cámara de Representantes se reunió el jueves para discutir el informe, pero no se pronunció sobre si publicarlo.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien anteriormente dijo que el informe no debería hacerse público, dijo después de la votación que el debate era un “tema debatible” porque Gaetz ya no es miembro del Congreso. “Dejaré que el comité haga lo suyo allí”, añadió Johnson.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de McClintock, la oficina de Johnson y un representante de Gaetz por correo electrónico para obtener más comentarios.

El representante Tom McClintock habla con los periodistas en el Congreso de los Estados Unidos el 6 de febrero de 2024 en Washington, DC McClintock fue el único miembro de la Cámara del Partido Republicano que votó para publicar un informe de ética sobre el ex…


Anna Moneymaker/Getty Images

Kasten criticó los resultados de la votación y dijo que la mayoría de la Cámara “tomó el camino más fácil” al bloquear su resolución.

“Podrían votar sobre si los ex miembros deberían ser procesados ​​cuando enfrentan acusaciones serias y creíbles de abuso sexual, incluido el sexo con menores”, dijo Kasten.

“En cambio, la Cámara votó a favor de barrer estas acusaciones bajo la alfombra, sentando el desafortunado precedente de que una renuncia al Congreso puede hacer que tales problemas desaparezcan. Me reservo el derecho de continuar publicando el informe Gaetz”.

En una publicación en X, anteriormente Twitter, Kasten instó a la gente a dejar de llamar al Comité de Ética de la Cámara para filtrar el informe.

“Tengo entendido que las mujeres testificaron con la expectativa de privacidad. Nuestra resolución de hoy claramente pidió redacciones apropiadas para protegerlas de una manera que impida filtraciones informales”, escribió Kasten.

Debido a que Gaetz ya no está en el cargo, la Cámara técnicamente ya no tiene jurisdicción sobre él. En el pasado se han producido informes de ética posteriores a la renuncia, pero son raros.

Gaetz también fue objeto de una investigación de dos años del Departamento de Justicia sobre acusaciones de que tuvo relaciones sexuales con una adolescente y le pagó para que viajara, incluso a través de fronteras estatales. No se han presentado cargos contra Gaetz, quien ha negado todos los cargos.

Fuente