Uno de los grandes episodios del programa. Seinfeld El personaje principal, Jerry, involucra su interacción con el dentista, quien luego escucha las malas palabras de Jerry. esta criatura SeinfeldLos comentarios de Jerry rápidamente vuelven en su contra. El episodio termina con un enfrentamiento el día de la boda entre Jerry y el padre del novio, un dentista, que llama a Jerry “dentista bastardo”.
Considérenme una “antiidentidad” cuando se trata de la legislatura estatal republicana de Carolina del Norte, en la que los demócratas han ganado casi todos los cargos estatales importantes en las últimas elecciones.
¿Qué tiene esto que ver con los dentistas? Lo que comenzó como una reforma de seis páginas de las leyes dentales de Carolina del Norte se ha transformado en un proyecto de ley de 132 páginas destinado a restringir los poderes de los funcionarios demócratas recién elegidos, incluidos el gobernador y el fiscal general.
Grant Baldwin/Getty Images
No importa por qué el proyecto de ley dental se utilizó procesalmente para intentar arrebatar dramáticamente el poder ejecutivo a funcionarios elegidos democráticamente. Es importante destacar que los legisladores republicanos han intentado una vez más socavar el impacto de los resultados electorales legítimos.
En primer lugar, si bien Carolina del Norte fue uno de los siete estados ganados por Donald Trump (y por aproximadamente tres puntos porcentuales), los demócratas ganaron la carrera para gobernador, vicegobernador, fiscal general, superintendente de educación y secretario de Estado. Con base en esto, es difícil argumentar que los demócratas han tenido un problema grave con su marca de primarias en este ciclo electoral; más bien, la vicepresidenta Kamala Harris no parece una candidata lo suficientemente fuerte.
Si bien no hemos visto qué haría el presidente electo Donald Trump para arruinar los resultados si pierde las elecciones, si no lo hace, veremos el nuevo manual republicano sobre cómo lidiar con la transferencia de poder. como los resultados.
En lugar de apoyar la violencia o los intentos corruptos de socavar la certificación de los resultados electorales, las payasadas postelectorales del Partido Republicano de Carolina del Norte han sido notablemente pacíficas. Nada como los Proud Kids para provocar una protesta caótica.
Además, no es una gran transición. El actual gobernador Roy Cooper es demócrata y el gobernador electo Josh Stein también es demócrata y anteriormente se desempeñó como fiscal general de Carolina del Norte.
Sin embargo, el legislador de la República decidió que el concepto de transferencia pacífica del poder podría ser violado por una transferencia pacífica, pero menos, del poder. Así que la Cámara y el Senado estatales, controlados por los republicanos, aprobaron su propio proyecto de ley de 132 páginas, repleto de restricciones sobre lo que los funcionarios ejecutivos pueden hacer a continuación, despojándolos del poder de las agencias estatales de primera línea.
Por ejemplo, si se aprueba, el proyecto de ley eliminaría la capacidad del gobernador para nombrar miembros de la comisión electoral estatal y transferiría esos poderes al auditor estatal controlado por los republicanos. El proyecto de ley limitaría la autoridad del fiscal general para tomar una posición sobre ciertas demandas que entren en conflicto con cualquier ley aprobada por la legislatura estatal. La Legislatura ha tomado medidas para limitar el poder del gobernador para cubrir vacantes en los tribunales estatales, incluida la Corte Suprema. La legislación también elimina parte de la autoridad del superintendente para apelar decisiones educativas importantes.
Los republicanos sintieron una necesidad urgente de despojar al poder ejecutivo de estos y muchos otros poderes porque habían perdido su ventaja en la legislatura, lo que les permitiría anular el veto del gobernador.
Como se esperaba, Cooper vetó el proyecto de ley y, como se esperaba, el Senado estatal anuló el veto. También está la cuestión de si todos los republicanos de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte votarán a favor de la derogación. No pueden permitirse el lujo de perder un solo voto para tener éxito.
Lo que hace aún más difícil políticamente el esfuerzo de despojar al poder ejecutivo del poder es que todas estas restricciones se ensamblaron como parte de un proyecto de ayuda para la parte occidental del estado, que fue devastada por el huracán Helena. Los republicanos creían que eso haría que al gobernador le resultara demasiado difícil vetar el proyecto de ley. Lo vetó de todos modos, lo que no fue una decisión difícil porque los demócratas creían que la cantidad de ayuda proporcionada era tremendamente inadecuada dada la cantidad de ayuda necesaria para una recuperación real.
Queda por ver si los republicanos lograrán anular el veto del gobernador, pero sea cual sea el resultado, tenemos un elemento clave de la devolución republicana: mantener la calma, pero utilizar la menor fuerza posible. Si puedes controlar áreas importantes del gobierno, en particular las elecciones y los tribunales, será más fácil ganar la próxima vez.
Tom Rogers es presidente ejecutivo de Oorbit Gaming and Entertainment, editor en jefe de Newsweek, fundador de CNBC y colaborador de CNBC. También fundó MSNBC, es ex director ejecutivo de TiVo y es miembro de Keep Our Republic (una organización nacional dedicada a preservar la democracia). También es miembro del Grupo de Trabajo sobre Democracia de la Asociación de Abogados de Estados Unidos.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor.
