Enrique Tarrio, ex presidente del grupo de extrema derecha Proud Boys, testificará el jueves en el juicio del teniente retirado de la policía de Washington Shane Lemond, acusado de filtrar información clasificada.
Lamond está acusado de hacer declaraciones falsas sobre sus vínculos con Tarrio, quien cumple una sentencia de 22 años por su papel en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 y obstrucción de la justicia.
Los abogados defensores de Lamond planean llamar a Tarrio como el primer testigo en una audiencia federal ante la jueza de distrito estadounidense Amy Berman Jackson. El juicio se produce después de que los fiscales del Departamento de Justicia concluyeran su caso contra Lamond el miércoles.
Lamond está acusado de advertir a Tarrio de su inminente arresto en diciembre de 2020 después de que él y otros Proud Boys quemaran una pancarta robada de Black Lives Matter. Los fiscales alegan que Lamond mintió posteriormente sobre esos informes durante la investigación de 2021.
Cena con Allison/Foto AP
¿Cómo empezó la relación de Lamond y Tarrio?
Lamond, quien dirigió la división de inteligencia de la Oficina de Seguridad Nacional del Departamento de Policía Metropolitana (MPD), se reunió con Tarrio en 2019.
Su papel incluyó el seguimiento de grupos como los Proud Boys durante su estancia en Washington.
Los fiscales dijeron que Lamond actuó como un “benefactor de Proud Kids” y comprometió las investigaciones policiales al compartir información clasificada. En sus declaraciones de apertura el lunes, afirmaron que las advertencias de Lamond a Tarrio de que sería arrestado obstaculizaron los esfuerzos para procesar a los Proud Boys.
Lamond, quien se declaró inocente, se retiró del departamento en mayo de 2023, el mismo mes en que fue arrestado.
¿Por qué es importante el testimonio de Tarrio?
El testimonio de Tarrio podría ser crucial para determinar si los mensajes de Lamond constituían una conducta criminal o eran parte de interacciones estándar entre las fuerzas del orden y los grupos controlados.
Según se informa, la decisión de Tarrio de testificar dependió del resultado de las recientes elecciones presidenciales, cuando el presidente electo Donald Trump ofreció indultar a los acusados de delitos relacionados con los disturbios en el Capitolio.
Detenido dos días antes del asedio del 6 de enero, Tarrio no estaba en el Capitolio durante el ataque, pero ha sido acusado de conspirar para obstruir la transición de poder al presidente Joe Biden. Su sentencia de prisión también incluyó cargos relacionados con la quema de pancartas y la posesión de cargadores de armas de fuego de alta capacidad.
Foto de Patrick Semansky/AP
¿Qué pruebas tienen los fiscales?
La capitana interina del MPD Nicole Copeland, una de los últimos testigos de la fiscalía, dijo que el conocimiento de la confesión privada de Tarrio a Lamond podría haber ayudado a los investigadores. Tarrio ya había reconocido públicamente la pancarta en llamas en las redes sociales y en un podcast.
Según la acusación de Lamond, engañó a los investigadores sobre sus contactos con Tarrio en junio de 2021. Los fiscales dijeron que las acciones de Lamond socavaron la confianza pública y la capacidad de las fuerzas del orden para procesar a grupos extremistas.
El juez Jackson decidirá el destino de Lemond al concluir el testimonio.
Este artículo contiene información de Associated Press.
