El senador Markwayne Mullin compró acciones de una empresa de educación, creando un posible conflicto de intereses que podría cruzarse con su trabajo en el comité legislativo. Semana de noticias revela.
A partir de febrero de 2023, Mullin formó parte del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, que brinda supervisión especial y hace recomendaciones legislativas al Senado sobre asuntos educativos.
Según registros financieros vistos por el Senado Semana de noticiasEn julio de 2024, Mullin, un republicano de Oklahoma, anunció la adquisición de Stride, Inc., un proveedor de escuelas privadas en línea en todo Estados Unidos. compró entre $ 1,001 y $ 15,000 en acciones de la empresa. La transacción se reveló en noviembre de 2024 y no se reveló el valor exacto de las acciones. divulgado al público.
Stride, Inc. ha recibido $405,000 en contratos federales desde 2020. Semana de noticias Análisis de datos publicitarios.
Así lo informaron expertos en ética y finanzas. Semana de noticias La venta de Mullin fue controvertida debido a su carrera en el Congreso.
El comercio de acciones está autorizado en el Congreso, pero ha generado críticas bipartidistas por la preocupación de que la práctica podría facilitar el uso de información privilegiada si los legisladores tienen conocimiento de activos que pueden mover los mercados. También existe la preocupación de que los políticos con participaciones puedan aprovechar sus participaciones para aumentar el valor de sus acciones.
Foto AP/Paul Sancia
El intercambio de Mullin tuvo lugar el 30 de julio de 2024, pero se informó en un informe periódico de transacciones el 8 de noviembre de 2024, lo que generó preocupaciones de que pudo haber violado la ley al no informar el acuerdo antes de la fecha límite requerida.
La Ley del Congreso para detener el comercio de conocimientos de 2012 (Ley STOCK) exige que las transacciones superiores a $1000 se informen al Secretario del Senado o al Secretario de la Cámara de Representantes dentro de los 30 o 45 días posteriores a la recepción de la notificación de la transacción. realizado en su nombre.
Si un miembro del Congreso revela sus ventas después de la fecha límite, deberá pagar una multa de al menos 200 dólares o solicitar una exención para apelar la sanción. Los reincidentes pueden recibir multas cada vez mayores. Los Comités de Ética de la Cámara y el Senado imponen estas sanciones.
La Ley de Valores también prohíbe a los miembros del Congreso y otros funcionarios públicos utilizar información no pública para beneficio personal, pero no hay ninguna sugerencia de que Mullins lo hiciera.
Los representantes de Mullin no respondieron de inmediato. Semana de noticias Solicite un comentario sobre esta historia.
hablar a Semana de noticias, Sam D’Arcangelo, gerente senior de comunicaciones del grupo anticorrupción no partidista RepresentUs, dijo que la compra era un “conflicto de intereses”.
“Consideramos que todas las compras de acciones por parte de miembros del Congreso son un conflicto de intereses. Esto es especialmente cierto cuando el miembro del Congreso forma parte de un comité que supervisa directamente la industria en la que está invirtiendo. Esperemos que el próximo Congreso apruebe una Ley de ÉTICA que ponga fin a esta repugnante práctica para que el pueblo estadounidense sepa que sus funcionarios actúan en su mejor interés. No merecen el interés de la cartera de acciones, sino el de los electores”.
Donald Sherman, vicepresidente senior y asesor general de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW), calificó la noticia de “inquietante” y dijo que se trataba de un “conflicto de intereses”.
Sherman agregó: “Los senadores, independientemente de su partido o política, no deben poseer ni negociar con acciones u otros instrumentos financieros similares, especialmente si son miembros de un comité que controla directamente esa empresa o sector.
“Para ver el conflicto de intereses del senador Mullin por formar parte del comité del Senado que supervisa la política educativa e invertir en una empresa de educación mientras amenaza con destruir el Departamento de Educación, hay que estudiar ética. No es necesario ser abogado. Es obvio. a nadie, y es aún más preocupante que el senador Mullin no haya revelado su compra bajo la ley federal”.
La cartera de acciones de Mullin ha sido analizada previamente. En febrero de 2024 Semana de noticias reveló que compró seis bonos municipales en Oklahoma, lo que creó un conflicto de intereses porque los bonos estaban en el estado que representa. Los gobiernos locales dependen de los bonos para financiar proyectos de infraestructura. Los intereses ganados por los tenedores de bonos suelen estar exentos de impuestos.
En diciembre de 2023, el republicano de Florida Matt Gaetz criticó a Mullin porque la firma de seguimiento de acciones del Congreso Quiver Quantitative descubrió que Mullin aumentó su riqueza en 51 millones de dólares entre 2018, cuando era congresista, y 2022, cuando fue elegido para el Senado. . En respuesta, Mullin dijo que Gaetz criticó su “éxito conseguido con tanto esfuerzo”.
Veljko Fotak, profesor de finanzas de la Universidad de Buffalo en Nueva York que se especializa en mercados de valores, dijo que las recientes acciones de Mullin en Stride sugieren “la apariencia de un conflicto de intereses”.
“Creo que el listón moral para nuestros políticos debería ser más alto que el listón legal, que es francamente bajo”, afirmó Fotak. Semana de noticias. “Hasta donde puedo decir, no hay evidencia de irregularidades aquí y, sin embargo, no creo que nuestros políticos deban acercarse a esa línea, la línea de la ‘evidencia'”.
“Aquí tenemos una empresa en una industria altamente regulada con importantes ingresos vinculados a programas gubernamentales”, añadió Fotak. “Si yo fuera un político electo y formara parte del comité de educación, no llegaría a ninguna parte. Sin embargo, el listón moral para nuestros políticos es bajo. Simplemente no cumple con la ley. ¿Qué deberíamos esperar de nuestros funcionarios electos? Si es así , la Ley STOCK fue un paso en la dirección correcta, pero es claramente una tontería confiar en nuestros políticos con algún sentido de moralidad.”
Mullin no es el único que realiza intercambios que han sido descritos como controvertidos. En 2022, un Los New York Times La investigación encontró que entre 2019 y 2021, al menos 97 miembros del Congreso o sus familiares compraron o vendieron activos financieros que se cruzaban con su trabajo en el Congreso.
Mientras tanto, el republicano de Oklahoma no es el único legislador que ha infringido las normas de negociación de acciones. En septiembre, Semana de noticias Encontró que al menos ocho miembros del Congreso pueden haber violado la ley al no informar las transacciones financieras durante este período de presentación de informes obligatorio.
Algunos políticos han capeado la controversia, argumentando que el Congreso se opone a una mayor regulación del comercio de acciones. En una entrevista con The Free Press en noviembre, el republicano de Texas Dan Crenshaw dijo a los miembros del Congreso que se opone a la prohibición de las operaciones en el mercado de valores.
