Hay dos señales alentadoras sobre la llegada de la administración Trump. Primero, Estados Unidos todavía tiene un Senado. Una firme negativa de sus miembros Las credenciales del incompetente y payaso Matt Gaetz para Fiscal General muestran que sus miembros aún pueden mostrar sus músculos y reunir el coraje para frenar el apetito del presidente electo Donald Trump de rodearse de pechos aduladores a los que puedan jugar. La segunda es que Trump no intentó poner fin al proceso para obligar a Gaetz a tragar a la comunidad jurídica estadounidense.
Ahora el Senado debe considerar Pamela Bondi. No puede evitar verse bien en comparación con Gaetz. Algunos pueden pensar que esto es deliberado, pero debemos estar seguros de que Bondi tiene derecho a ser fiscal general después de gastar dinero. Trabajó como fiscal y fiscal general de Florida durante 18 años..
Eso no significa que deba tener vía libre. Los senadores deberían preguntarle sobre una donación de 25.000 dólares que recibió de Trump durante la investigación sobre la Universidad Trump y que fue retirada al final de su mandato. Sobre todo, a los senadores debería preocuparles que Bondi haya utilizado su condición de abogado. Apoye las mentiras de Trump sobre los resultados de las elecciones de 2020. Nunca olvides que esto va directamente a la razón principal por la que Trump no es apto para ser presidente. Intentó derrocar al gobierno electo de los Estados Unidos mediante fraude, amenazas de violencia y violencia real. La disposición de Bondi a apoyarlo en cualquier cosa es preocupante.
MANDEL NGAN/AFP vía Getty Images
Bondi ahora tiene que hacerse algunas preguntas. ¿Utilizará su posición como fiscal general para defender una visión de justicia o aceptará el cargo para apoyar la visión de venganza de Trump? El Fiscal General de los Estados Unidos tiene discreción sobre los recursos del Departamento de Justicia. ¿Quiere apoyar los esfuerzos para hacer cumplir las leyes de inmigración de Estados Unidos? Totalmente legal. ¿Quiere hacerlo? Continúa la lucha contra el fentanilo? Bien por él.
Pero ¿qué pasa con las promesas de Trump de “desarmar la justicia”? ¿Qué significa esto realmente? Desafortunadamente, esto significa que Trump está tratando de lograr exactamente lo contrario. Quiere que el Departamento de Justicia gaste sus recursos en procesar a sus enemigos. Todo es parte de Trump modelo de proyección. Acusa falsamente a otros de hacer las cosas que él quiere salirse con la suya.
La afirmación de Trump de que el Departamento de Justicia lo persigue por razones políticas es falsa. Un defecto importante en las acusaciones federales, encabezadas por el fiscal especial Jack Smith, fue que los líderes del FBI y del Departamento de Justicia dudaron en lugar de actuar de inmediato contra los intentos de Trump de anular los resultados electorales y su posesión ilegal de documentos clasificados. Los casos implican violaciones graves, pero el Departamento de Justicia y los tribunales federales han permitido que Nueva York casos de cambio de campeón Los anti-Trump, basados en estafas mucho más pequeñas, reciben toda la atención y, en última instancia, la reacción violenta.
La oscura visión de la administración Bondi en Justicia comienza con la lista de enemigos de Trump: Jack Smith y todo su equipo, sus familias y mascotas, Nancy Pelosi, Merrick Garland, Alvin Bragg, leticia jamesFanny Willis, Kamala Harris, Liz Chaney, Marcos Milleyy sigue y sigue y sigue y sigue. Se pueden investigar sus finanzas e impuestos, asociaciones extranjeras, nacionales y comerciales. Alegan que han abusado de los controles del gobierno. Todo y cualquier cosa está en contra de esta gente. posible Mantenga a Bondi en el centro de atención. Y encima de eso, él posible Cumplir tontamente con la solicitud inicial de Trump de que el Departamento de Justicia aceptara sus acusaciones de fraude en las elecciones de 2020, a pesar de que fueron negadas. Más de 60 tribunales y cualquiera con algunas sinapsis funcionando en el objeto cálido y tembloroso que lleva debajo del sombrero.
Entonces, ¿qué pasa, Pam Bondi? ¿Estado de derecho o ley de la selva? ¿Diriges el Departamento de Justicia como Jimmy Stewart interpretando a un senador? El señor Smith va a Washington? Eliminar la corrupción, tener principios, aumentar el respeto por nuestras instituciones. O lo ejecutas como un episodio Los Soprano– como una mezcla de sadismo, vendetta y corrupción para apoyar al jefe de los patrones.
Antes de empezar, haznos un favor. Mira los vídeos de ambos y luego decide cuál de estos dos tipos de personajes quieres que sea el Fiscal General de los Estados Unidos.
Thomas G. Mukawsher ex juez de circuito de Connecticut y ex copresidente del Comité de Beneficios para Empleados de la Asociación de Abogados de Estados Unidos. Es autor de un nuevo libro, Un defecto común: complejidad innecesaria en los tribunales y 50 formas de reducirla.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor.
