Bienvenido a la versión en línea de De la mesa de políticasun boletín vespertino que le ofrece los últimos informes y análisis del equipo de política de NBC News sobre la Casa Blanca, el Capitolio y la campaña electoral.
En la edición de hoy, el reportero político Alex Seitz-Wald cubre verdades demócratas de larga data que han sido cuestionadas por los resultados de las elecciones de 2024. Además, el fiscal especial Jack Smith exigió que se retiraran todos los cargos federales contra Donald Trump en casos relacionados con intromisión electoral y documentos clasificados.
Suscríbete para recibir este boletín en tu bandeja de entrada todos los días de la semana.
5 predicciones demócratas destrozadas por las elecciones de 2024
Por Alex Seitz-Wald
Los demócratas han tratado de extraer lecciones tácticas de su segunda derrota ante Donald Trump, pero se han mostrado reacios a repensar algunos de los supuestos fundamentales sobre el panorama político más amplio que han guiado su estrategia hasta ahora.
El partido ha tardado en actualizar su mitología a los cambios políticos de la era Trump, lo que ha dejado a muchos demócratas aferrados a una realidad que tal vez ya no sea cierta.
Como aún se están contando los votos finales, pasará algún tiempo antes de que quede clara la historia completa de las elecciones. Pero las encuestas a boca de urna y los resultados de áreas clave del país ya han revelado nuevas realidades a las que los demócratas deben adaptarse mientras se reconstruyen para el futuro.
Aquí están las cinco principales predicciones del partido para las elecciones de 2024:
1. La alta participación beneficia a los demócratas: Los demócratas han aceptado desde hace mucho tiempo una verdad simple: cuanta más gente vote, mejor para los demócratas. Puede que eso haya sido cierto alguna vez, pero esto es todo. incierto – y es una bonita historia para un partido que se alinea con la democracia.
Pero bajo Trump, los demócratas se han convertido en el partido de los votantes más confiables (votantes con educación universitaria, de mayores ingresos y de mayor edad), mientras que los republicanos a menudo han ganado apelando a votantes menos inclinados (sin educación universitaria y obreros). .se benefician. votantes de cuello) son en su mayoría apolíticos, pero como Trump.
Esta dinámica ayuda a explicar por qué a los demócratas les ha ido mejor en las recientes elecciones intermedias, fuera de año y especiales, y por qué las encuestas han subestimado constantemente el apoyo a Trump. La participación electoral es baja en las elecciones no presidenciales, por lo que, hasta hace poco, el partido con los votantes más confiables solía ser el republicano.
2. Los demócratas son un partido de la clase trabajadora: Durante más de un siglo, los demócratas se consideraron el partido de los trabajadores y el Partido Republicano el partido de los patrones. Con fuertes vínculos con los sindicatos, los demócratas apoyaron políticas económicas populistas como programas de asistencia social y mayores impuestos a los ricos.
En 2024, los demócratas perdieron a la clase trabajadora en las dos medidas más comunes: ingresos y educación. Las encuestas de NBC News muestran que Trump ganó por estrecho margen entre el 56% y el 42% de los votantes sin un título universitario y de los votantes con ingresos familiares de entre 30.000 y 100.000 dólares al año. Kamala Harris ganó votantes con un ingreso anual de más de $200,000.
Esto es diferente a elecciones anteriores. A pesar de perder ante Trump en 2016, Hillary Clinton ganó votantes de bajos ingresos por márgenes de dos dígitos y redujo la brecha educativa, mientras que Barack Obama ganó fácilmente a votantes sin educación universitaria en 2012, según una encuesta a pie de urna de NBC News. .
3. Trump no puede ampliar su base: Esa es una de las razones por las que algunos demócratas consideran imposible ganar a Trump, especialmente después de su derrota en 2020. Pero en su tercera candidatura a la Casa Blanca, Trump ha ampliado su base de apoyo. grandes ciudadesa reservas de nativos americanos y comunidades fuertemente latinas.
Ganó terreno en ciudades conflictivas como Filadelfia y Detroit, al tiempo que mejoró en áreas popularmente liberales como Boston, San Francisco, el condado de Los Ángeles y el condado de Cook en Chicago. Y ha recuperado terreno en ciudades prósperas que se han alejado del Partido Republicano en los últimos años, como el condado de Loudoun, Virginia.
4. Latinos e inmigrantes votan en contra de políticas migratorias restrictivas: Los demócratas han basado sus políticas de inmigración y acercamiento a los latinos en esta suposición implícita.
Sin embargo, según las encuestas de NBC News, Trump, que tiene el mejor desempeño entre los latinos para la presidencia, ha obtenido el apoyo de los hombres latinos, ganando apoyo entre los asiático-estadounidenses y las comunidades de inmigrantes desde Dearborn, Michigan, hasta Lawrence, Massachusetts.
Trump casi arrasó con los condados predominantemente latinos a lo largo de la frontera de Texas con México, varios de los cuales han votado por los demócratas durante generaciones. Y Solo sección de Manhattan Para postularse para la nominación presidencial republicana esta década es un complejo de apartamentos habitado principalmente por inmigrantes chinos.
5. El Colegio Electoral tiene un sesgo hacia los demócratas: Los dos presidentes republicanos del siglo XXI en lo que va de mes han perdido el voto popular, lo que lleva a muchos demócratas a concluir que el Colegio Electoral tiene un sesgo estructural en su contra.
Esta idea tiene un significado particular porque los grandes estados azules como California y Nueva York no están representados frente a estados rojos escasamente poblados como Wyoming. Pero Trump ganó tanto el Colegio Electoral como el voto popular este año, ya que el desempeño de Harris decayó en esos bastiones demócratas.
Jack Smith quiere retirar todos los cargos federales contra Trump
Por Ryan J. Reilly y Ken Dilanian
El lunes, el fiscal especial Jack Smith retiró todos los cargos federales contra el presidente electo Donald Trump en relación con su presunto mal manejo de documentos clasificados en el período previo al mortal ataque del 6 de enero contra el Capitolio de Estados Unidos y su intento de revocar las elecciones presidenciales de 2020. elección. .
Horas más tarde, la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan aceptó la moción de Smith del 6 de enero para desestimar la acusación, poniendo fin formalmente al caso de que Trump conspiró para revertir su derrota de 2020 ante el presidente Joe Biden.
Trump fue acusado en junio de 2023 en un tribunal federal de Miami de 37 cargos de mal manejo de documentos clasificados que llevó de la Casa Blanca a su casa en Florida. Incluyeron conspiración para ocultar información de defensa nacional, hacer declaraciones falsas y obstrucción de la justicia. Un juez de Florida desestimó el caso, pero la oficina de Smith apeló.
En agosto de 2023, Trump fue acusado por separado de cuatro delitos graves: defraudar a Estados Unidos, obstrucción de la justicia, obstrucción de la justicia y obstrucción de la justicia por intentar anular las elecciones de 2020 y conspirar contra los derechos humanos.
Trump afirmó que los cargos tenían motivaciones políticas. Nunca admitió que sus afirmaciones electorales fueran falsas y se declaró inocente en ambos casos federales.
Las acusaciones federales de Trump fueron un momento extraordinario en la historia de Estados Unidos: la primera acusación de un presidente que intentó aferrarse ilegalmente al poder, hizo mal uso de información clasificada y obstruyó una investigación federal.
Su despido es también un hecho histórico. Cincuenta años después de que legisladores de ambos partidos obligaran a Richard Nixon a dimitir en medio de acusaciones de mala conducta criminal en el cargo, la mitad de los votantes estadounidenses optaron por reinstaurar a Trump.
La elección de Trump significa que la posición de larga data del Departamento de Justicia de que un presidente en ejercicio no puede ser acusado de un delito se aplicará después de que asuma el cargo el 20 de enero.
Más →
🗞️ Otras mejores historias de hoy
- ⚖️ Departamento de Justicia de Trump: El senador republicano de Missouri Eric Schmitt dijo en “Meet the Press” el domingo que Trump debería despedir a los funcionarios del Departamento de Justicia que trabajaron en el caso en su contra, en medio de dudas sobre si el liderazgo entrante de la agencia protegería a los abogados de carrera y a la agencia de la influencia política. La fiscal general del presidente electo, Pam Bondi, pidió una vez que se investigara a quienes investigan a Trump. Más →
- 🗳️ De las urnas a la sala del tribunal: Después de que los votantes aprobaron medidas electorales para ampliar o proteger el aborto en varios estados, los defensores se están preparando para posibles impugnaciones judiciales. Más →
- 🔴 “Él no es Mitt Romney y no es Donald Trump”: El senador electo John Curtis representa al estado rojo rubí de Utah, pero ya no ha tenido miedo de tomar partido por Trump, incluido su candidato a fiscal general, Matt Gaetz. Más →
- 🥇Nuevo récord: El Caucus Negro del Congreso comenzará el año 2025 con un récord de 62 miembros a medida que el número de legisladores federales negros alcance nuevas alturas. Más →
- 🔵 Marca tu calendario: El Comité Nacional Demócrata elegirá un nuevo presidente el 1 de febrero después de celebrar cuatro foros públicos a lo largo de enero para que los candidatos expresen sus opiniones. . Leer más→
- ⚡ Reembolso: El gobernador de California, Gavin Newsom, dice que su estado ofrecerá reembolsos para vehículos eléctricos si la administración Trump pone fin a una exención fiscal para ellos. Más →
- 🦃 Hablando de Turquía: Biden perdonó a dos pavos, Peaches y Blossom, la última vez que llevó a cabo una tradición anual en la Casa Blanca. Más →
Eso es todo de la mesa de Políticas por ahora. Si tiene algún comentario, le guste o no, envíenos un correo electrónico. politicanewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártelo con todos. pueden registrarse hasta aquí.
