‘Cualquier debate’ que destituya a Trump es ‘criminal’: exabogado de Trump

El exabogado de la Casa Blanca del presidente electo Donald Trump dijo el lunes que “no hay duda” de que las acusaciones de manipulación electoral del fiscal especial Jack Smith contra Trump son “criminales”.

Smith presentó una moción en Washington el lunes para desestimar los cargos contra Trump por sus esfuerzos por anular las elecciones presidenciales de 2020 y su papel en los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Smith también abandonó una apelación para revocar el caso de documentos clasificados contra Trump en Florida.

“Como dijo Jack en sus presentaciones, la evidencia no ha cambiado o la solidez del caso ha cambiado en absoluto”, dijo a CNN Ty Cobb, el abogado de Trump en la Casa Blanca. . “Hay que tener en cuenta que la defensa de Trump sobre esto nunca ha sido objetiva. Realmente no hay duda sobre los hechos, y no hay duda de que los hechos constituyen un delito”.

El presidente electo Donald Trump habla en Washington el 13 de noviembre de 2024. El exasesor de Trump en la Casa Blanca, Jack Smith, dice que “no hay duda” de que las acusaciones contra Trump son “criminales”.

Allison Robert-Pool/Getty Images

Y añadió: “En la mente de Trump, el debate siempre ha sido: ‘No, no, no, no puedes tenerme’. Y es cierto, se les acabó el tiempo y el pueblo estadounidense le ha dado la presidencia, lo que lo ha colocado en una posición constitucional en la que ya no puede ser procesado”.

Semana de noticias Se contactó a una portavoz de Trump para comentar sobre los comentarios de Cobb.

El lunes, Smith pareció dejar abierta la posibilidad de que Trump fuera procesado: propuso retirar el caso de manipulación electoral “indiscriminadamente”, el término legal por el cual Trump podría ser acusado después de que deje el cargo en 2029.

“La Constitución exige que este caso concluya antes de la toma de posesión del acusado”, dice el documento del fiscal especial. “Y si bien la Constitución exige la destitución en este contexto, de conformidad con la naturaleza temporal de la inmunidad otorgada a un presidente en ejercicio, no exige la destitución con perjuicio”.

El 6 de enero, la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que supervisó el caso contra Trump, aceptó la moción de Smith poco después de ser presentada.

Erin Burnett de CNN preguntó a Cobb el lunes si el caso podría volver después de que Trump deje el cargo.

“¿Trump algún día tendrá que rendir cuentas?” —preguntó Burnett.

Cobb describió varios escenarios hipotéticos que podrían desarrollarse, diciendo que “si hay alguna conspiración para suprimir el testimonio de los testigos, o si continúa habiendo obstrucción de pruebas o de testigos en el caso que está ocurriendo hoy, este estatuto puede extenderse”. dijo. restricciones obsoletas.”

Pero, añadió, “no hay una verdad simple en eso. Quiero decir, el caso está muerto. No se reiniciará ni se revivirá”.

Fuente