La disputa entre Drake y Kendrick Lamar continúa, y nuevas demandas contra Universal Music Group (UMG) alegan que el sello conspiró para inflar artificialmente la popularidad de “Not Like Us”.
Una nueva presentación presentada el lunes 25 de noviembre en un tribunal de Manhattan alega que la canción de Lamar en Frozen Moments de Drake era parte de un “plan”.
Los abogados de Drake afirman que “UMG no se basó en el azar ni en las prácticas comerciales ordinarias”. Cartelera. “En cambio, comenzó una campaña para manipular y saturar los servicios de streaming y las ondas”.
“Not Like Us” es un tema de disco centrado en Drake que Lamar lanzó el 4 de mayo de 2024, en medio de una serie de idas y venidas entre los dos raperos. En la canción, Lamar llama a Drake un “pedófilo certificado”.
Una presentación no es una demanda, pero puede ser una posible causa de acción. La petición detalla cómo el sello discográfico y el servicio de streaming llevaron a cabo su “esquema”.
“UMG… se confabuló con partes ahora desconocidas y les pagó para que usaran ‘bots’ para inflar artificialmente la distribución de ‘Not Like Us’ y hacer creer a los consumidores que la canción era más popular de lo que realmente era”, dijeron los abogados de Drake, UMG. . A cambio de que el transmisor recomendara la canción a los usuarios, Spotify redujo sus tarifas de licencia.
Apple también fue citada en la demanda, pero no acusada de irregularidades legales.
“Fuentes en línea informan que cuando los usuarios le piden a Siri que reproduzca el álbum ‘Certified Lover Boy’ [Drake]En cambio, Siri tocó “Not Like Us”, que incluye la letra “pedófilo certificado”, que es la acusación contra Drake, según el expediente.
La moción también agrega que “Drake ha intentado repetidamente involucrar a UMG en negociaciones para remediar los daños causados por la conducta de UMG” y que “UMG se ha negado a negociar y ha sostenido que UMG no es responsable”. propias acciones”.
UMG hizo un comunicado al respecto Diversidad Tras las acusaciones, dijo: “La sugerencia de que UMG haría cualquier cosa para desacreditar a cualquiera de sus artistas es ofensiva y falsa. Utilizamos las más altas prácticas éticas en nuestras campañas de marketing y publicidad. No hay ninguna cantidad de argumentos legales artificiales y absurdos en este pre -La presentación puede ocultar el hecho de que los fans eligen la música que quieren escuchar.
