Un tribunal federal de apelaciones confirmó el viernes la prohibición de Mississippi de anunciar marihuana medicinal, rechazando los argumentos de que violaba la Primera Enmienda.
¿Qué decidió el tribunal?
El fallo del viernes de un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. subraya el conflicto actual entre la legalización de la marihuana a nivel estatal y la ley federal de sustancias controladas.
Aunque Mississippi legalizará la marihuana medicinal para personas con afecciones médicas graves en 2022, un tribunal puede restringir la publicidad del estado porque la marihuana sigue siendo ilegal a nivel federal.
La ley federal se aplica a todos los estados, y Mississippi “no enfrenta ningún impedimento constitucional para restringir el discurso comercial relacionado con transacciones ilegales”, escribieron los jueces, agregando que desde 1970, las sustancias controladas a nivel federal que han prohibido la producción, distribución y posesión de marihuana hasta referirse a la ley sobre
Instituto de Justicia / AP
¿Qué pasó?
Clarence Cockroft II, propietario de Tru Source Medical Cannabis en Olive Branch, Mississippi, demandó al estado en 2023, alegando que la prohibición de la publicidad obstaculizaba su capacidad para llegar a clientes potenciales y dar a conocer el programa de marihuana medicinal. Su demanda argumentó que la Primera Enmienda protege el derecho de publicidad.
“Apoyar esta prohibición hará que me resulte muy difícil llegar a clientes potenciales y educar a la gente sobre el programa de marihuana medicinal de Mississippi”, dijo Cockroft en un comunicado publicado el lunes por The Associated Press. “Estoy comprometido a continuar esta lucha para que mi negocio pueda ser el mismo que cualquier otro negocio legal en Mississippi”.
Representado por el Institute for Justice, un bufete de abogados libertario sin fines de lucro, Cockroft y su equipo legal están considerando ahora sus opciones, incluida una posible apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Llega en un momento en que las restricciones publicitarias de Mississippi impiden que las empresas de marihuana medicinal promocionen sus productos a través de vallas publicitarias, medios impresos, medios de radiodifusión o medios de comunicación masivos como correos electrónicos o mensajes de texto.
Sin embargo, los dispensarios de cannabis pueden mantener sitios web y páginas de redes sociales con contenido limitado, enumerar productos en catálogos e incluir imágenes de cannabis en sus logotipos. También pueden patrocinar eventos de caridad y promoción.
La oficina del fiscal general del estado acogió con agrado la decisión del tribunal de mantener “las restricciones razonables de Mississippi sobre la publicidad de dispensarios de marihuana medicinal a través de medios impresos, radiodifusión y otros medios de comunicación masivos”, dijo la portavoz de la oficina MaryAsa Lee.
Mientras tanto, el caso subraya tensiones más amplias en estados como Mississippi que han abrazado el potencial económico y medicinal del cannabis, a pesar de que es ilegal según la ley federal.
Ari Bargil, abogado del Instituto de Justicia, criticó la inconsistencia de la posición del Estado.
“Mississippi no puede, por un lado, crear todo un mercado para la venta de marihuana medicinal y, por el otro, confiar en una ley federal no aplicada que prohíba a compradores y vendedores hablar de ello”, dijo Bargil en una declaración a The Associated. Prensa.
Este artículo contiene información de Associated Press.
