Un nuevo proyecto de ley del Senado tiene como objetivo facilitar que los creadores humanos descubran si su trabajo se está utilizando sin permiso para entrenar inteligencia artificial, lo que marca el último esfuerzo para combatir la falta de transparencia en el desarrollo de la IA generativa.
La Ley de Transparencia y Responsabilidad para las Redes de Inteligencia Artificial (TRAIN) permite a los propietarios de derechos de autor solicitar grabaciones de entrenamiento de modelos generativos de IA si el propietario cree de “buena fe” que su trabajo se utilizó para entrenar el modelo.
Los desarrolladores sólo estaban obligados a revelar material educativo que fuera “suficiente para establecer claramente” que se utilizaron las obras del titular de los derechos de autor. No hacerlo crea una presunción legal de que el desarrollador de IA realmente utilizó el trabajo protegido por derechos de autor hasta que se demuestre lo contrario.
D-Wt., quien presentó el proyecto de ley el jueves. El senador Peter Welch dijo que el país debe “establecer un alto estándar de transparencia” a medida que la IA continúa integrándose en las vidas de los estadounidenses.
“Es muy simple: si su trabajo se utiliza para enseñar inteligencia artificial, usted, el titular de los derechos de autor, debería tener una forma de determinar si ha sido utilizado por un modelo de entrenamiento y, de ser así, debería recibir la compensación necesaria”, dijo Welch. . declaración. “Necesitamos brindar a los músicos, artistas y creativos estadounidenses un medio para identificar cuándo las empresas de inteligencia artificial están utilizando su trabajo para crear modelos sin el permiso de los artistas”.
La explosión de tecnologías de IA generativa utilizables ha planteado muchas cuestiones legales y éticas para los artistas, que temen que estas herramientas permitan a otros recrear su trabajo sin consentimiento, crédito o compensación.
Si bien muchos de los principales desarrolladores de IA no publican datos de entrenamiento para sus modelos, la hoja de cálculo viral Midjourney de principios de este año enumeró a las miles de personas que trabajaron en el entrenamiento de su popular generador de arte de IA, tib, y convenció las preocupaciones de los artistas.
Las empresas que dependen de la creatividad humana también han intentado enfrentarse a los desarrolladores de inteligencia artificial.
Como las agencias de noticias en los últimos años Los New York Times y El diario de Wall Street Ha demandado a empresas de inteligencia artificial como OpenAI y Perplexity AI por infracción de derechos de autor. Los sellos discográficos más grandes del mundo demandaron en junio a dos populares productoras musicales con inteligencia artificial, alegando que entrenaron a sus modelos con décadas de grabaciones protegidas por derechos de autor sin su consentimiento.
Mientras la batalla legal continúa, más de 36.000 artistas -entre ellos la ganadora del Oscar Julianne Moore, el autor James Patterson y Tom Yorke de Radiohead- han firmado una carta abierta pidiendo la prohibición del uso no autorizado de arte humano para entrenar inteligencia artificial.
Aún no existen leyes federales integrales que regulen el desarrollo de la IA, aunque varios estados han intentado aprobar regulaciones específicas relacionadas con la inteligencia artificial, particularmente los deepfakes. En septiembre, California aprobó dos proyectos de ley destinados a proteger a los actores y otros artistas del uso no autorizado de sus imágenes digitales.
Se han presentado proyectos de ley similares en el Congreso, incluida legislación bipartidista. Ley “SIN ESCUDO”Su objetivo es proteger la semejanza humana de replicaciones digitales no consensuadas y Ley de CONSENTIMIENTO de IAque requiere que las plataformas en línea obtengan el consentimiento informado de los consumidores antes de utilizar sus datos personales para entrenar la IA. Hasta el momento ninguno de ellos ha recibido votos.
En un comunicado de prensa, Welch dijo que la Ley TRAIN ha sido respaldada por varias organizaciones, incluida El Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA), la American Federation of Musicians y la Recording Academy, así como los principales sellos musicales, incluidos Universal Music Group, Warner Music Group y Sony Music Group.
Faltan sólo unas semanas para el Congreso, pero los miembros están centrados en las prioridades que deben aprobarse el 20 de diciembre, como evitar un cierre del gobierno. La oficina de Welch dijo que planea reintroducir el proyecto de ley el próximo año, ya que cualquier legislación pendiente debe ser aprobada. Fue reintroducida en el nuevo Congreso convocado a principios de enero.
