Después de probar el modelo Pro Max en septiembre, se publicaron los resultados de la cámara DXOMARK del modelo principal iPhone 16 y el teléfono inteligente ocupó el puesto 20.
Si bien el hardware de la cámara es casi idéntico al modelo base del iPhone 15, las mejoras de software han hecho que funcione mejor en varias áreas, dijo la organización.
Pruebas de cámara DXOMARK del iPhone 16
DXOMARK publicó los resultados de sus pruebas para el iPhone 16 Pro Max en septiembre, cuando ocupó el cuarto lugar en general y el primero en video.
Las mismas pruebas se llevaron a cabo ahora. modelo estándarCon una puntuación total de 147 contra 157 de Pro Max.
En las pruebas de cámara DXOMARK, el Apple iPhone 16 tuvo un muy buen desempeño para su clase. Con la excepción del enfoque automático mejorado y lentes más rápidos en la cámara ultra gran angular, el nuevo dispositivo utiliza casi el mismo hardware de cámara que su predecesor, pero los cambios de software han llevado a un mejor rendimiento en varias áreas de prueba.
En nuestras evaluaciones, la cámara tomó buenas fotografías y videos con excelente exposición, buen contraste y bonitos tonos de piel. El sistema de estabilización de video mantuvo las cosas fluidas y estables al grabar imágenes en movimiento. En el lado negativo, la falta de un teleobjetivo dedicado significa que las imágenes capturadas con ajustes de teleobjetivo de medio y largo alcance carecen de detalles y textura.
DXOMARK tiene la reputación de realizar las pruebas más exhaustivas de la industria, combinando pruebas científicas de laboratorio con fotografías de la vida real. En general, las cámaras de los teléfonos inteligentes se clasifican en 17 categorías diferentes.
- Se observaron ocho aspectos positivos:
- Buen brillo y contraste con las imágenes vistas. HDR espectáculo
- Bonitos tonos de piel y bonitos colores para fotos y vídeos.
- Alto nivel de detalle con luz brillante y tomas en interiores
- Enfoque automático rápido y generalmente preciso
- Zoom suave en la vista previa
- Brillo y contraste vívidos con vídeos vistos en una pantalla HDR
- Video ruido normalmente bien controlado
- Estabilización de vídeo muy efectiva
Y seis negativos:
- El rango dinámico limitado puede provocar recortes de resaltados en fotos y vídeos
- Destello, artefactos de cambio de color y timbres en las fotografías
- Capacidades limitadas de telezoom de largo alcance
- Pérdida de detalles finos en video, especialmente con poca luz.
- Se pueden ver artefactos en el video, incluidos destellos, texturas en movimiento con poca luz, etc.
- Ruido en las partes oscuras del encuadre e imágenes con poca luz.
El dispositivo obtuvo las mejores calificaciones en exposición y precisión del color, con 124/30 y 129/130 respectivamente.
El rendimiento del vídeo obtuvo una puntuación muy alta, 154/159: un Pro Max con una puntuación alta.
El rendimiento del vídeo fue excelente para un dispositivo de esta clase. Al igual que las imágenes fijas, la calidad general del vídeo fue muy similar a la de su predecesor. Nuestros evaluadores notaron algunas mejoras en el balance de blancos, particularmente en la categoría de color. El nuevo modelo también ofrece una mejor textura de video que el dispositivo del año pasado, mientras que el iPhone 16 puede tener un poco más de ruido.
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos para generar ingresos. Más.
