Los recientes ataques de Rand Paul a los planes de deportación masiva de Donald Trump son el último ejemplo de cómo el senador de Kentucky se enfrenta al presidente electo.
Paul dijo a CBS News. Cara a cara con la nación el domingo, aunque abogó por “perseguir” a los inmigrantes que cometen asesinatos y delincuentes sexuales, sería “ilegal” enviar el ejército y otros recursos militares para hacerlo.
Paul, quien presidirá el Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado durante el próximo mandato en el Congreso, también dijo a Newsmax la semana pasada que usar al ejército para arrestar a inmigrantes ilegales en todo Estados Unidos sería un “cuadro horrible”.
El senador de Kentucky se postuló contra Trump en la carrera presidencial republicana de 2016, pero desde entonces se ha convertido en un firme partidario. Paul ha sido más franco sobre Trump en los últimos meses y nunca lo ha respaldado con entusiasmo en la campaña de 2024. Semana de noticias Se contactó a la oficina de Paul y al equipo de transición de Trump para solicitar comentarios por correo electrónico.
Paul no es elegible para la reelección hasta 2028, lo que significa que el presidente electo tendrá varios años para considerar si otorga al senador de Kentucky el respaldo del influyente Trump.
Kevin Dietsch/Getty Images
hablar a Cara a cara con la naciónPaul dijo que apoyaba aspectos de los planes de deportación masiva de Trump, pero no la sugerencia de que se pudiera utilizar al ejército para hacerlo.
“Estoy 100 por ciento a favor de 15.000 asesinatos, 13.000 delincuentes sexuales, violadores. Enviémoslos a prisión o a otra prisión”, dijo Paul. “Pero no se hace eso con el ejército porque es ilegal y teníamos la inseguridad de dejar que el ejército entrara en nuestras calles”.
Paul confundió las cifras publicadas en septiembre por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), que mostraban que durante 40 años en Estados Unidos, 13.099 inmigrantes fueron acusados de asesinato y 15.811 fueron acusados de agresión sexual.
Citando las mismas cifras a Newsmax el 19 de noviembre, Paul dijo: “Creo que estaremos bien si comenzamos allí. No estoy a favor de enviar al ejército uniformado para arrestar a la gente en nuestras ciudades. Creo que eso es una imagen terrible.”
Paul también se pronunció en contra de los planes de Trump de aumentar los aranceles comerciales internacionales. Cara a cara con la nación.
“No me gustan los aranceles, pero tampoco me gusta que el presidente los impulse”, dijo Paul. “Creo que los aranceles son un impuesto al consumidor”.
En septiembre, Paul explicó por qué no apoyó plenamente a Trump en las elecciones de 2024, solo que preferiría ganar las elecciones antes que Kamala Harris.
“Cuando se trata de mi pasión, soy una persona deficitaria”, dijo Paul a CNBC News. “La administración Trump añadió 8 billones [dollars]. La administración Biden quiere añadir 8 billones. Este año queremos sumar otros 2 billones.
“Cuando Trump dejó el cargo, protegió 2.500 dólares [COVID-19 pandemic stimulus] Lo comprobaré nuevamente, pasó a todos. No estoy para eso. Estaba en contra de los confinamientos y quiero escuchar un lenguaje más fuerte en ese sentido”.
En julio, Paul también citó la escasez como una de las razones por las que Trump confinó el país cuando comenzó la pandemia de COVID-19 y no apoyó al candidato presidencial republicano este año.
“Si quiere mi voto y mi apoyo, y si quiere que sea más proactivo al respecto, debería votar más sobre temas como los cierres a los que me opongo, los abusos de las libertades civiles a los que me opongo… “Francamente, la deuda ha sido mala bajo los republicanos y los demócratas”, dijo Paul a Spectrum News. “Así que estoy investigando un poco más antes de tomar una decisión final”.
En marzo, Paul atacó a Trump por respaldar al excongresista Mike Rogers para un escaño en el Senado de Michigan.
“Donald Trump ha respaldado al peor candidato del Estado profundo de todos los tiempos”, dijo Paul. Publicado en Xanteriormente Twitter. “Rogers no es de ninguna manera un Trumper y es un miembro con tarjeta de una nación de espías empeñada en destruir a Trump. ¿Quién le está dando a Trump este terrible consejo?”
Rogers perdió la carrera por el Senado de Michigan ante la demócrata Elissa Slotkin.
Personas cercanas a Trump habían expresado previamente su preocupación de que Paul se volviera más crítico con él.
“Existe una sensación cada vez mayor en el mundo Trump de que no se puede confiar en Rand, y eso es una gran decepción”, dijo a Axios en junio Alex Bruzewitz, aliado y asesor político de Trump.
Dado que el Partido Republicano controlará el Senado el próximo año con una mayoría de 53 a 47, cualquier disenso de Paul en la cámara alta puede no tener mucho efecto de obstrucción.
