Entre 2006 y 2018, entrevistas con pacientes y abogados, así como una revisión de cientos de páginas de documentos judiciales, revelaron al menos cinco quejas presentadas por pacientes y empleados de Weill Cornell acusando a Paduch de una serie de conductas inapropiadas y acusaciones sexuales. documentos.
“No se trata de alguien que fue capaz de abusar de cientos, si no miles, de pacientes en el vacío”, dijo Mallory Allen, que representa a 140 hombres en Seattle, incluido BR.
Llamó a Paduch un “sádico” y un “depredador sexual” que ayudó a convertirse en médico para victimizar a sus pacientes. “Lo hizo bajo la bandera de las instituciones para las que trabajó”, añadió Allen.
Paduch, de 57 años, fue condenado el miércoles a cadena perpetua por abusar sexualmente de siete expacientes entre 2007 y 2022.
Los representantes de Weill Cornell y Northwell Health se negaron a responder preguntas específicas sobre Paduch, citando el litigio en curso.
“Darius Paduch traicionó la sagrada confianza de brindar cuidados, causó graves daños a sus pacientes y mintió a la comunidad de Northwell Health”, dijo el portavoz. “Brindar la mejor atención al paciente es una prioridad máxima en Northwell, razón por la cual estamos horrorizados por las revelaciones profundamente inquietantes hechas durante el juicio penal del Dr. Paduch”.
Una portavoz de Weill Cornell Medicine dijo que el hospital ha fortalecido sus políticas para “reducir el riesgo de comportamientos tan abominables en el futuro”.
“Lanzamos políticas de administración y capacitación ampliadas en septiembre de 2023, que también incluyen nuevos requisitos para las prácticas clínicas, como señalización destacada en las salas de examen y procedimientos de documentación adicionales”, se lee en el comunicado.
Según Azza AbuDagga, investigadora de servicios de salud del grupo de defensa del consumidor Public Citizen, no es raro que los médicos groseros decidan si actúan o no, queden parcialmente exentos de las consecuencias porque son responsables de ellas.
“¿Quién regula a los médicos? Médicos, dijo AbuDagga, citando una investigación que realizó sobre dos informes de abuso sexual de pacientes por parte de médicos. 2016 año y 2020. “Yo lo llamo la Conspiración del Silencio”.
Dijo que los líderes de los hospitales también tienen un fuerte incentivo para mantener en secreto tales acusaciones para evitar publicidad negativa y la posibilidad de perder a un médico rentable.
“Este tipo de problemas no deben tolerarse”, afirmó. “Rara vez se encuentra un hospital que acepte este estándar”.
“Completamente despedido”
Paduch fue una figura destacada en el campo de la urología. Graduado de la Academia de Medicina de Lodz (Polonia), se especializó en infertilidad masculina, publicó decenas de artículos médicos y reclutó pacientes de todo el país.
Pero a puerta cerrada, Paduch se aprovechaba de hombres y niños que lo buscaban.
Según el abogado de Manhattan Thomas Giuffra, en 2006 uno de sus clientes se quejó ante dos médicos de Weill Cornell (un hombre y una mujer) de que Paduch la había masturbado.
“Ambos le dijeron que lo había malinterpretado, que lo había imaginado”, dijo Giuffra, quien presentó la demanda en nombre del hombre. “Estaba completamente despedido”.
Los expertos dicen que debido a la naturaleza íntima de la atención médica y la falta general de conocimiento sobre lo que queda fuera de los límites del procedimiento estándar, los pacientes de urología son muy susceptibles al abuso. Dos urólogos testificaron en el juicio de Paduch que la estimulación manual de un paciente nunca es apropiada.
Uno de los hombres que demandó a Paduch dijo que él mismo tenía formación médica, pero que no se dio cuenta de que se trataba de abuso hasta años después. El hombre, un neurólogo con problemas de fertilidad, dijo que Paduch lo obligó a masturbarse frente a él y le sostuvo el pene para mostrarle la técnica “correcta”.
“Si esto me puede pasar a mí, le puede pasar a cualquiera”, afirmó.
En una entrevista, BR dijo que informó por primera vez del comportamiento de Paduch a otro urólogo de Weill Cornell en 2011, pero no cree que se haya tomado en serio porque nadie hizo un seguimiento.
Siete años después, tras el arresto de Harvey Weinstein y el inicio del movimiento #MeToo, se conectó a Internet y vio a otros pacientes quejándose de Paduch. BR decidió presentar una queja formal ante la Oficina de Conducta Médica Profesional del Departamento de Salud de Nueva York.
“Durante una serie de consultas en el consultorio”, escribió BR, Paduch “realizó varios actos ofensivos e inapropiados, incluyendo “exigir que me masturbe frente a él para que pudiera examinar mi pene erecto” y “tomar fotografías de mi pene erecto”. “.
BR también envió por correo electrónico una copia del informe al abogado general asociado del New York-Presbyterian Hospital en marzo de 2018, según una copia del correo electrónico vista por NBC News.
Pero dijo que no ha tenido noticias del departamento de salud estatal ni del hospital en meses. Y Paduch siguió atendiendo pacientes.
“Vergonzoso y vergonzoso”
Para entonces, Weill Cornell había recibido al menos dos quejas de sus empleados sobre Paduch que se remontaban a más de una década.
En diciembre de 2007, un técnico clínico dijo en un correo electrónico interno que el uso del humor por parte de Paduch con algunos pacientes era “altamente inapropiado, impactante y vergonzoso” y que el uso del lenguaje por parte de Paduch con los pacientes era “extremadamente sexual y en ocasiones degradante”. documentos judiciales.
Luego, en 2012, otro empleado, un enfermero que trabajaba con Paduch, escribió una carta a recursos humanos citando varios ejemplos de lo que describió como comportamiento inapropiado por parte de Paduch, según documentos judiciales.
Paduch dijo una vez que una paciente tenía tanto calor que quería que “se cayera”. [his] rodillas”. Luego hizo un gesto que indicaba sexo oral, según la carta. Además, se decía que Paduch había tenido problemas anteriormente con Recursos Humanos por decirle a la paciente “parecía que estaba adentro”. [his] cabello.”
Aproximadamente nueve meses después de que BR se pusiera en contacto con el Departamento de Salud del estado y con Weill Cornell, un funcionario del hospital reconoció en un correo electrónico interno que Paduch había sido objeto de quejas no especificadas sobre “incidentes” que abarcaban una década.
“Han ocurrido varios incidentes en los últimos 10 años y han sido revisados a nivel departamental en consulta con los profesores”, se lee en un correo electrónico enviado a los administradores del hospital en diciembre de 2018 y desde entonces presentado ante el tribunal.
El empleado solicitó que el administrador participe en una “evaluación del docente” identificado como Paduch, quien “tenía varios comentarios o quejas sobre su interacción con los pacientes”.
No se proporcionaron detalles de la denuncia y Weill Cornell no respondió a una solicitud de información adicional.
BR dijo que habló con un recurso humano de Weill Cornell en diciembre de 2018 al mismo tiempo que se envió un correo electrónico interno, pero no hubo seguimiento.
Dijo que hace varios meses recibió respuesta de un investigador de la Oficina de Conducta Médica Profesional del Departamento de Salud del estado. En la llamada, el detective le dijo a BR que no podía continuar con el caso porque no había ningún comportamiento sexual evidente.
