Los abogados de Donald Trump exigen silencio al juez que preside su juicio en Nueva York o el sobreseimiento inmediato del caso, alegando que “desestabilizaría el país”.
“La desestimación inmediata de este caso es consistente con la Constitución federal, la Ley de Transición Presidencial de 1963 y los intereses de la justicia, una transición ordenada del poder ejecutivo después de que el presidente Trump gane las elecciones presidenciales de 2024 presentadas para facilitación”, dijeron los abogados. Todd. Blanche y Emile Beauvais discutieron en una carta al juez Juan Mercan, que se hizo pública el miércoles. La carta también cita la inmunidad presidencial como motivo para dar por terminado el caso, y Trump ya está protegido por ella.
La “Constitución” prohíbe el lugar[ing] El poder ejecutivo para interferir con la capacidad de un presidente elegido popularmente para llevar a cabo sus funciones constitucionales será transferido al fiscal único y al gran jurado”, decía la carta, citando un memorando emitido por el consultor judicial del Departamento de Justicia antes de su renuncia. a los nuevos argumentos jurídicos de los abogados. “Así como un presidente en ejercicio disfruta de total inmunidad frente a un proceso penal, también la disfruta el presidente Trump como presidente electo”, decía la carta.
Blanche y Beauvais pidieron presentar una moción para exponer sus razones por las que el caso debería ser desestimado antes del 20 de diciembre, un cronograma que hace poco probable que se dicte un veredicto antes de que Trump asuma el cargo. Afirman que no puede ser nombrado porque interferiría con sus deberes constitucionales.
Este año, Trump fue acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con pagos al actor de cine para adultos Stormy Daniels. Estaba previsto que fuera sentenciado el próximo martes, pero Merchan pospuso todos los plazos del caso después de que los fiscales dijeran la semana pasada que necesitaban tiempo para considerar cómo proceder a la luz de la victoria electoral de Trump.
En una carta enviada a Merchan el martes, los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijeron que no objetarían un retraso en la sentencia mientras los abogados de Trump presentan argumentos legales adicionales para desestimar el caso.
Dijeron que se opondrían a los esfuerzos por revocar el caso, pero coincidieron en que la situación no tenía precedentes.
“El pueblo respeta profundamente el cargo del presidente, tiene en cuenta los requisitos y obligaciones de la presidencia y reconoce que la toma de posesión del acusado plantea cuestiones jurídicas sin precedentes”, dijeron en su apelación. nuestro sistema constitucional”.
Merchan aún no se ha pronunciado.
