Dos ex votantes de Georgia que ganaron una demanda por difamación de casi 150 millones de dólares contra el ex abogado de Donald Trump, Rudy Giuliani, quieren que enfrente cargos civiles de desacato por continuar acusándolo falsamente de fraude electoral en las elecciones de 2020.
En documentos presentados ante un tribunal federal en Washington, D.C., los abogados de Ruby Freeman y Shaye Moss dijeron que Giuliani continuó haciendo acusaciones falsas sobre ellos a pesar de un acuerdo aprobado por el tribunal en mayo, en el que “aceptó estar sujeto a una orden de restricción permanente”. ” desde repetir declaraciones iguales o similares hasta hacer declaraciones consideradas falsas o difamatorias.
“El señor Giuliani sólo tardó seis meses en continuar su campaña de difamación contra madre e hija”. entregar dijo, incluso haciendo afirmaciones falsas sobre ellos a principios de este mes en su programa “America’s Mayor Live”. Entre los comentarios que hizo estuvo contar votos “cuatriplicado” y usar “discos duros” para “reparar las máquinas”, según el documento.
La petición establece que las acusaciones son “una clara violación de la Orden de Consentimiento y el tribunal debe considerarlas como desacato civil”. La pareja pide una cantidad no especificada en multas por las violaciones y exigen que se advierta a Giuliani que enfrentará multas por futuras violaciones. “Imponer una sanción apropiada—en particular, una cantidad suficientemente “calibrada” para exigir el cumplimiento de la orden de consentimiento dada la voluntad demostrada de Giuliani de violar repetidamente las órdenes judiciales—es una determinación de hecho realizada por este tribunal después de una revisión de las pruebas”. puede exigir”, afirma la solicitud. .
El portavoz de Giuliani, Ted Goodman, calificó la propuesta como “un ataque deshonesto y doble dirigido a despojar al alcalde Rudy Giuliani de su derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda”.
“La legislación en curso contra el alcalde Giuliani debe terminar”, afirmó en un comunicado.
La jueza de distrito estadounidense Beryl Howell ordenó a Giuliani responder a la moción el 2 de diciembre y comparecer en una audiencia sobre el asunto el 12 de diciembre. También advirtió a Giuliani que si no respondía cuando se le requería, “se considerará que ha aceptado la oferta”.
Howell encontró a Giuliani responsable de difamación contra Freeman y Moss después de que ella rechazó repetidamente órdenes judiciales para entregar pruebas a la pareja en sus demandas contra Trump en sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones de 2020. Ellos son dijo que las acusaciones falsas los obligaron a renunciar y provocaron una serie de amenazas de muerte racistas.
Un jurado les otorgó 148 millones de dólares en daños y perjuicios el año pasado después de un juicio. Posteriormente, un juez redujo la indemnización que Giuliani estaba apelando a 146 millones de dólares.
Luego, Giuliani se declaró en quiebra, pero fue desestimada después de que en repetidas ocasiones no presentó las declaraciones financieras requeridas.
Freeman y Moss presentaron una demanda en Nueva York a principios de este año para hacer cumplir sus condenas, y sus abogados acusaron a Giuliani de tardar en entregar sus activos y de no proporcionar más información requerida. Según documentos judiciales, Giuliani comenzó a entregar al menos algunos de sus activos la semana pasada, incluidos relojes de lujo y un Mercedes-Benz de 1980 que alguna vez fue propiedad de la leyenda de Hollywood Lauren Bacall.
La medida se produce después de que uno de los abogados de los trabajadores, Aaron Nathan, le dijera al juez de distrito estadounidense Lewis Liman que Julia había limpiado y almacenado en secreto artículos de su apartamento de Nueva York que se suponía que debían ser entregados a su cliente. Los abogados dicen que ahora están revisando el contenido del almacén, pero todavía hay bienes que Julia no ha entregado.
“El demandante no ha transferido efectivo y parece no tener intención de transferir más que unos pocos miles de dólares en efectivo en una sola cuenta”, dijeron en un documento presentado esta semana.
Giuliani los está demandando por una cantidad limitada de artículos, incluido su condominio en Florida y un anillo de Serie Mundial de los Yankees que le dio a su hijo. Esas cuestiones serán objeto de un breve juicio que comenzará el 16 de enero, pero Giuliani busca retrasar esa fecha debido a vagos “eventos de inauguración” antes de la toma de posesión de Trump el 20 de enero.
Los abogados de Moss y Freeman instaron al juez a respetar la fecha actual del juicio fijada el mes pasado. “La decisión del señor Giuliani de asistir a un evento tres días antes de su toma de posesión no es ni remotamente una buena razón para retrasar este juicio”, escribieron.
