Los cineastas hablaron sobre los peligros de hacer documentales y películas críticas contra los regímenes represivos en una era de creciente populismo.

Realizadores de documentales y líderes de la industria se reunieron en el Festival Internacional de Cine Documental de este año en Ámsterdam para discutir “Independencia y resistencia en la era del populismo represivo” en la conferencia europea anual del festival en colaboración con la emisora ​​pública francesa Arte. Orva Nyrabia, directora artística del IDFA, inauguró la conferencia destacando el “éxito sorprendente” de los movimientos populistas en Europa y en todo el mundo, y cómo reconocen a los cineastas como “su enemigo”.

“Rápidamente se dan cuenta de que la cultura no es su amiga y que los documentales son su principal enemigo, porque tendemos a criticar de inmediato. No deberían poder detenernos”, afirmó.

Nyrabia añadió también que hay casos “como en Alemania” en los que “ni siquiera es la derecha, sino la izquierda la que silencia las voces”, describió el portal oficial de la ciudad de Berlín el último episodio de Israel-Palestina mencionado. El documental Nowhere Else, realizado en colaboración con el periodista israelí Yuval Abraham, tiene “tendencias antisemitas” antes de su estreno en Alemania. Unos días más tarde, la nueva directora de la Berlinale, Tricia Tuttle, emitió un comunicado apoyando la película.

“Para ser claros, no considero que la película o las declaraciones hechas por los codirectores, el palestino Basel Adra y el israelí Yuval Abraham, en la ceremonia de entrega de premios de la Berlinale sean antisemitas”, dice el comunicado. “También creo que cualquier discurso que considere antisemitas esta película o sus directores es un peligro para todos ellos dentro y fuera de Alemania, y es importante que nos unamos y los apoyemos”.

Nowhere Else se proyecta en la serie Best of Fests de IDFA y, después de la proyección especial, Nyrabia y la documentalista ganadora del Oscar, Laura Poitras, tuvieron una sesión de preguntas y respuestas. Nyrabia calificó la película de “curativa” y dijo que fue “acusada de antisemitismo mientras hacía lo contrario”.

El llamado antisemitismo de las películas recientes que critican al régimen israelí volvió a ser discutido después de que un panelista, el productor israelí Osnat Trabelsi, gritara “propaganda nazi” entre el público cuando recibió un mensaje de texto en vivo en el escenario. en una de las proyecciones del festival, su grabación IDFA-“The 1957 Transcripts”. Estaba visiblemente conmocionado por la actualización y añadió: “Cuando criticas a Israel, te incrimina. Y de ahí somos”.

Las transcripciones de 1957 cuentan la historia de la masacre de octubre de 1956 de 49 residentes de la aldea palestina de Kafr Qasim, que fueron asesinados a sangre fría por soldados de la policía fronteriza israelí. Incluye los testimonios de supervivientes y de historiadores, así como de 49 residentes de la aldea palestina de Kafr Qasim, que fueron asesinados. consejo de guerra de los soldados involucrados, basado en transcripciones publicadas recientemente.

Trabelsi habló de sentirse en conflicto sobre si recibir o no fondos del gobierno de su país de origen, a lo que llamó “democracia disfrazada”. “[The Israeli government] Le gusta decir que somos el único país democrático en Medio Oriente, pero opera como un régimen autoritario. En la última década se ha vuelto más difícil hacer películas críticas con el gobierno. El documental que estoy mostrando aquí no está financiado hoy. Fuimos financiados hace 10 años.”

“En Israel también hay censura en las noticias”, continuó el productor. “No muestran lo que está sucediendo en Gaza y las mentes de la gente son diferentes de lo que se ve. [at IDFA]”. Acerca de navegar por las complicadas aguas políticas de ser un cineasta israelí que hace documentales sobre la causa palestina, Trabelsi dijo: “Es difícil hacer películas sobre las víctimas como perpetradores. Sólo hago películas sobre Palestina si tengo derecho a contar la historia. [‘The 1957 Transcripts’] Trata sobre los protocolos del juicio, de lo contrario no habría contado la historia. También tiene que ver con decisiones morales”.

El productor no es el único cineasta que tiene conflictos sobre cómo obtener dinero de su organismo nacional de financiación. La directora brasileña Petra Costa, nominada al Oscar en 2020 por la película “Los límites de la democracia” y por “Apocalipsis en los trópicos” en el IDFA este año, recordó cómo la agencia nacional de cine “castiga” a Jair Bolsonaro durante su 2016- Presidencia 2020. progresistas investigando y encontrando problemas divertidos con cineastas que se oponen al gobierno. Fue una persecución política, lo que me hace sentir inseguro acerca de recibir dinero del Estado, incluso bajo un gobierno democrático en Brasil.

“Si he sido tan crítico con el gobierno, ¿qué pasa si volvemos dentro de dos años?” Continuó recordando que no pudo celebrar el día en que recibió la noticia de su nominación al Oscar, porque fue conocido en X, luego en Twitter con un congresista, como una “traición al gobierno brasileño”. Los partidarios de Bolsonaro piden su arresto por “traición”.

“Veremos qué pasa. [President] Lula está reinvirtiendo en cultura, pero llevará mucho tiempo. “La carrera de muchos directores ha fracasado y no está claro qué pasará dentro de dos años”, concluyó Costa.

Salome Jashi, cineasta y presidenta de la Asociación de Cine Documental de la República de Georgia, dijo que los realizadores de documentales de Georgia “no tienen opción” de aceptar o no financiación estatal. A través de la asociación, los dirigentes formaron un frente unido en el país para decir no a la financiación pública. “No queremos trabajar con un gobierno que margina a sectores de la sociedad como las personas queer”, dijo Jashi. “Es una unidad de medida. Hacer cine es ahora un acto político. “Incluso el lugar donde se compra café ahora es político”.

Cuando se les preguntó sobre soluciones o alternativas para combatir el populismo como documentalistas, los realizadores no estaban seguros de si había alguna solución concreta, pero todos coincidieron en que hacer documentales “no es suficiente” si el público no los ve. “Necesitamos hacer más para reconectarnos con el activismo de base, porque de lo contrario la clase trabajadora sucumbirá al veneno que es el fascismo”, enfatizó Costa.

Fuente