Los cargos actuales contra el excongresista Matt Gaetz, elegido por el presidente electo Donald Trump para fiscal general de Estados Unidos, podrían ser la “punta del iceberg”, según un abogado que representó a dos mujeres que testificaron que Gaetz les pagó a cambio de sexo.
Gaetz, quien anteriormente fue objeto de una investigación del Comité de Ética de la Cámara de Representantes y de una investigación penal federal sobre acusaciones de agresión sexual, fue nominado por Trump el 13 de noviembre para servir como autoridad legal de la nación, y el entonces presidente electo lo llamó “muy lo elogió como una “persona talentosa”. y un firme defensor de erradicar la “corrupción sistémica” en el gobierno.
La publicación del informe de investigación de la Cámara fue bloqueada por la renuncia de Gaetz tras la nominación de Trump. Desde entonces, ha surgido una controversia sobre las demandas de que el informe se publique antes de las audiencias de confirmación de Gaetz en el Senado, y algunos republicanos pidieron que el informe se haga público.
El informe puede incluir testimonios de dos mujeres representadas por el abogado de Florida Joel Leppard. Las mujeres que testificaron como parte de la investigación federal alegan que Gaetz les pagó para tener relaciones sexuales en “fiestas sexuales” a las que asistió el republicano en 2017 y 2018. Una de las mujeres también afirma que vio a Gaetz teniendo relaciones sexuales con un hombre de 17 años. vieja niña Gaetz negó todos los cargos.
En una aparición en CNN el martes por la noche, Leppard dijo que el testimonio de sus clientes era “sólo una fracción” de la evidencia que podría contener un informe de ética, y señaló que la evidencia de violaciones éticas por parte de Gaetz podría ser “enorme”.
“Tienen que entender que mis clientes son sólo dos de más de una docena de testigos que han testificado”, le dijo Leppard a Erin Burnett de CNN. “Yo estuve involucrado en dos de ellos. Así que lo que les estoy diciendo es parte de la evidencia que está disponible en miles de documentos y 25 citaciones, 12 testigos”.
“Esta es probablemente la punta del iceberg”, añadió. “Creo que la evidencia de la Cámara es abrumadora, porque mis clientes fueron los dos únicos testigos. Y hay testigos muy importantes que aún tienen que presentarse y ver qué pueden proporcionar los resultados del Comité de Ética de la Cámara”.
Esta es una historia en desarrollo y se actualizará a medida que haya más información disponible.