La veterana encuestadora de Iowa, J. Ann Selzer, no renovará su contrato con Iowa Poll del Des Moines Register. Hizo el anuncio en un artículo publicado el domingo en el Des Moines Register. Su columna apareció dos semanas después de que publicara las últimas encuestas de Iowa sobre la carrera presidencial. La encuesta mostró a Kamala Harris por delante de Donald Trump en Iowa, pero hasta el día de las elecciones, Trump tenía una ventaja del 13 por ciento sobre Harris en Iowa. Selzer dijo que su decisión de retirarse no estaba relacionada con los resultados de la encuesta en el tiempo y la causalidad, una cosa causa la otra”, dijo Selzer. “El plan para que abandone los estudios ha estado en proceso durante años.” Selzer dijo que tuvo varias conversaciones con la editora ejecutiva de Des Moines Register, Carol Hunter, sobre sus planes antes de la encuesta final de Iowa. “No es la razón por la que sabía que mi contrato era así. “No va a ser renovado”, dijo Selzer. Examinó siete factores que podrían haber contribuido al resultado, pero dijo que todavía estaba buscando una respuesta: “Sería muy difícil dejar de pensar así. Así que incluso esta mañana estoy pensando, ya sabes, me pregunto si nuestra pantalla de votantes fue demasiado estricta. “, dijo Selzer. “Espero con interés el trabajo que está realizando el Secretario de Estado para recopilar datos reales sobre cómo transcurrió la votación. Y esto no sucederá hasta dentro de varios meses, pero tengo la intención de estar entre los primeros. Trump recurrió a las redes sociales el domingo para criticar a Selzer y escribió que su investigación había “creado gran desconfianza e incertidumbre en un momento muy importante”. También escribió que Selzer pudo haber cometido un “posible fraude electoral” y que “se justifica una investigación completa”. Selzer dijo que la publicación era ofensiva y rechazó las acusaciones. “Al acusar a alguien de fraude electoral, se le está acusando de un delito y no ha presentado pruebas de que se haya producido ningún fraude”, dijo Selzer. . “La idea es que he inventado los datos; no hay evidencia que los respalde. Y hay evidencia de lo contrario. Estoy usando el mismo método que condujo a las dos primeras pistas muy claras en nuestra encuesta. .Donald Trump Se ha presentado en Iowa varias veces.” Usó la misma metodología de encuesta desde que se dio cuenta. Mientras otros topógrafos cambiaban sus procesos con el tiempo, Selzer se apegó al suyo. “No había ningún deseo de cambiar, porque antes había funcionado con perfecta precisión. Pero, ya sabes, un día dije que no funcionaría, y luego mi solicitud. Explota y sale en pequeñas chispas por toda la ciudad de Des Moines ‘nadi trabajó con Poll en Iowa en 1987. Posteriormente abrió su propia empresa por contrato desde 1997. Según él, desde las elecciones. “Hay una serie de factores que han provocado que desaparezca. El período de tiempo y la cantidad de horas que lleva, simplemente consumen todas las partes de mi calendario”, dijo Selzer. También dijo que le gusta trabajar. ayudar a empresas e instituciones a recopilar datos de calidad. Aunque no ha definido cómo será su próximo capítulo, dice que pasará más tiempo con clientes privados. “No creyeron los datos, se juntaron solos, me llamaron y nos quedamos”. “Vamos a hacer un proyecto y hacer una lluvia de ideas para ellos y cómo estructurar las cosas de manera diferente”, dijo Selzer. “Ese tipo de trabajo ha sido muy gratificante y es perfecto para mí estar dispuesto a hacer más”, dijo Hunter Des Moines Register y en una encuesta de Iowa tras la partida de Selzer. “Reconocemos la evolución y la necesidad de encontrar nuevas formas. “Para capturar con precisión el impacto de los habitantes de Iowa”, escribió Hunter. “Nuestro objetivo es proporcionar información valiosa y precisa sobre cuestiones legislativas y políticas”. Se trata de reimaginar la mejor manera de captar el sentimiento y la opinión públicos entre los habitantes de Iowa”.
Encuestor veterano en Iowa, J. Ann Selzer no renueva el contrato Con una encuesta de Iowa del Des Moines Register. Hizo el anuncio en un artículo publicado el domingo en el Des Moines Register.
Su columna apareció dos semanas después de que publicara las últimas encuestas de Iowa sobre la carrera presidencial. La encuesta mostró que Kamala Harris lidera el estado de Iowa Más que Donald Trump, pero el total del día de las elecciones lo muestra Trump ganó Iowa por un 13% sobre Harris. Selzer dijo que su decisión de retirarse de la carrera no tenía relación con los resultados de la encuesta.
“Obviamente no es lo que pensé que era, y me recuerdo a mí mismo la diferencia entre correlación, donde dos cosas suceden al mismo tiempo, y causalidad, donde una cosa causa que otra suceda. Tengo que levantarme”, dijo Selzer. dicho. “Este plan se ha estado elaborando durante años para sacarme de las elecciones”.
Selzer dijo que tuvo varias conversaciones con la editora ejecutiva de Des Moines Register, Carol Hunter, sobre sus planes antes de las elecciones finales en Iowa.
“Él estaba muy consciente del plan de que mi contrato, que terminaba con las elecciones, no sería renovado. [the poll]. Pero, por supuesto, la correlación parece una causalidad, y no lo es”, afirmó Selzer.
Selzer también publicó el domingo una reseña de 19 páginas de la encuesta, examinando qué causó el error crítico. Examinó siete factores que podrían haber contribuido al resultado, pero no pudo encontrar una razón clara para la marcada diferencia. Dijo que todavía está buscando respuestas.
“Sería muy difícil apartar mi cerebro de ese tipo de pensamiento. Así que incluso esta mañana me pregunto si nuestras pantallas de votantes eran demasiado estrictas”, dijo Selzer. “Estoy deseando ver el trabajo en el que ha participado el secretario de Estado para recopilar datos reales sobre cómo se desarrolló la votación. Y eso no sucederá hasta dentro de varios meses, pero tengo la intención de estar entre los primeros en analizarlo. en la puerta para.”
Trump recurrió a las redes sociales el domingo para criticar a Selzer y escribió que su investigación “creó gran desconfianza e incertidumbre en un momento muy importante”. También escribió que Selzer pudo haber cometido un “posible fraude electoral” y que “se justifica una investigación completa”.
Selzer dijo que la publicación era ofensiva y rechazó las acusaciones.
“Al acusar a alguien de fraude electoral, se le está acusando de un delito y no ha proporcionado ninguna prueba de que haya ocurrido fraude”, dijo Selzer. “La idea es que he inventado los datos; no hay evidencia que los respalde. Y hay evidencia de lo contrario. Estoy usando el mismo método que condujo a las dos primeras pistas muy claras de nuestra encuesta. Cuando Donald Trump corrió en Iowa.
Selzer ha utilizado la misma metodología de encuesta desde que identificó correctamente el aumento que llevó a Obama a la victoria en las asambleas electorales de Iowa en 2008. Mientras otros topógrafos cambiaban sus procesos con el tiempo, Selzer se apegó al suyo.
“No quería cambiarlo porque había funcionado con perfecta precisión antes. Pero, ya sabes, un día dije que no funcionaría, y luego mi solicitud explota y genera pequeñas chispas por toda la ciudad de Des Moines. “No fue dramático, pero sucedió lo que predije”, dijo Selzer.
Selzer trabajó por primera vez con Poll en Iowa en 1987. Más tarde fundó su propia empresa y desde 1997 trabaja por contrato en la encuesta. Según él, varios factores le llevaron a retirarse de las elecciones.
“El trabajo en sí es muy intenso durante una cierta cantidad de tiempo, y la cantidad de horas que se dedican a ello, marca partes de mi calendario para hacerlo”, dijo Selzer.
También dijo que le gusta trabajar para empresas e instituciones para ayudarlas a recopilar datos de calidad. Aunque no ha definido cómo será su próximo capítulo, dice que dedicará más tiempo a los clientes privados.
“Tal vez sea una unidad de vivienda para personas de bajos ingresos en la costa este, y nunca creyeron los datos que recopilaron. Así que me llamaron y vamos a hacer un proyecto y terminar con ideas sobre cómo pueden estructurar las cosas de manera diferente”. ” dijo Selzer. “Este tipo de trabajo ha sido muy gratificante y estar dispuesto a hacer más me sienta perfectamente”.
En un artículo publicado al mismo tiempo que el artículo de Selzer, Hunter abordó los próximos temas para las encuestas de Des Moines Register y Iowa después del discurso de Selzer.
“Reconocemos la evolución y la necesidad de encontrar nuevas formas de tomar claramente el pulso a los habitantes de Iowa en cuestiones estatales y nacionales”, escribió Hunter. “Nuestro objetivo es reimaginar la mejor manera de captar el sentimiento y la opinión públicos entre los habitantes de Iowa para proporcionar información valiosa y precisa sobre cuestiones y políticas legislativas”.
