Los republicanos quieren prolongar la lucha por la financiación gubernamental hasta el mandato de Trump a principios de 2025

WASHINGTON – Los rostros del Congreso 20 de diciembre para financiar al gobierno y evitar un cierrey el presidente Mike Johnson dijo que los republicanos de la Cámara de Representantes prolongarían la lucha hasta principios de 2025 en lugar de llegar este año a un acuerdo de financiación para todo el año.

“Se nos acaba el tiempo. El 20 de diciembre es la fecha límite. “Todavía tenemos la esperanza de poder lograrlo, pero si no, tendremos una medida provisional, que creo que será la primera parte del próximo año, y nos dará el tiempo que necesitamos para hacerlo”, dijo Johnson. dijo a Fox News el domingo.

Extendería el mandato hasta el comienzo del segundo mandato del presidente electo Donald Trump. Para entonces, los republicanos arrebatarían el control del Senado a los demócratas, manteniendo al mismo tiempo una estrecha mayoría en la Cámara y dándoles más poder sobre la financiación federal durante el resto del año fiscal.

“En última instancia, sería una buena medida porque el país se beneficiaría, porque entonces tendríamos el control republicano y tendríamos un poco más de voz en ese gasto”, dijo Johnson. “Pero el nuevo programa de reformas comenzará tan pronto como el presidente Donald J. Trump asuma el cargo en enero, y tenemos una agenda completa”.

El representante Robert Aderholt, republicano por Alabama, miembro de alto rango del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, que redactó los proyectos de ley de financiación, está entre los partidos sobre cuánto gastará el gobierno y dijo que todavía no hay un acuerdo “superior”.

Dijo que será en enero o marzo del próximo año, y más probablemente en marzo.

“Tuvimos una reunión con el presidente a principios de esta semana… él no cree que podamos terminar antes de fin de año”, dijo Aderholt. “Si hacemos algo, si algo se resuelve antes de fin de año, me sorprenderé mucho”.

Pero otros republicanos no están de acuerdo con ese enfoque y prefieren poner fin al acuerdo de financiación este año para evitar quedar atrapados en los primeros 100 días de Trump. Esa suele ser la ventana en la que el presidente tiene el máximo capital político, y algunos senadores republicanos prefieren aprovechar el tiempo para confirmar a sus nominados y promover prioridades legislativas que van desde recortes de impuestos hasta seguridad fronteriza.

“Preferiría hacerlo este año”, dijo el senador John Boozman, republicano por Arkansas, miembro del Comité de Asignaciones, sobre el acuerdo de financiación.

“Quiero arreglar la situación para no tener que lidiar con esto el año que viene”, dijo Boozman. “Con la llegada de la nueva administración… las aprobaciones llevarán mucho tiempo. Entonces tenemos que lidiar con eso. Y luego tendremos que trabajar en los fondos del próximo año.

Pero incluso si aplazan la lucha hasta principios de 2025, los republicanos no tendrán control total sobre las decisiones de gasto. La legislación sobre financiación gubernamental está sujeta a una barrera de 60 votos en el Senado, que los principales republicanos han prometido preservar. Eso significa que tendrán que llegar a un acuerdo con los demócratas, que actualmente controlan el Senado y quieren aprobar la financiación para todo el año este año, no 2025.

La presidenta de Asignaciones del Senado, Patty Murray, demócrata por Washington, que se convertirá en vicepresidenta en enero, dijo a los periodistas que “no hay razón para retrasar o debilitar a las agencias gubernamentales obligándolas a operar en piloto automático en los próximos meses”. “Debemos aprobar proyectos de ley de gastos bipartidistas para todo el año antes de fin de año”.

La senadora Susan Collins, republicana por Maine, presidenta del Comité de Asignaciones, dijo a NBC News: “Creo que podemos llegar a un acuerdo, y creo que es importante que permitamos que la nueva administración haga borrón y cuenta nueva y no se preocupe”. . fondos para este año fiscal.

Aún así, si los líderes republicanos presentan un proyecto de ley provisional (también conocido como resolución continua o “CR”) en lugar de un acuerdo para todo el año, los demócratas podrían aprobarlo para evitar un cierre.

“Hemos apoyado, yo he apoyado a los CR en el pasado. Veamos qué pasa”, dijo el representante Pete Aguilar, el tercer demócrata de California. “Mike Johnson ha dejado muy claro que seguirá el ejemplo del presidente entrante. Por cierto, esto no es nuevo en el tema, ha sido algo que ha sido consistente, así que veremos qué tiene que hacer la administración entrante. decir sobre eso y la posición de nuestros colegas al otro lado del pasillo”. “Vamos en las próximas semanas”.

Algunos conservadores ven otra razón para el retraso: evitar el proyecto de ley “ómnibus” de Navidad, que agrupa todos los fondos federales en un gran paquete de último minuto que no pasará una investigación exhaustiva.

“El orador dijo que estaba en contra del ómnibus. La mayoría de nosotros estamos en contra del ómnibus. No queremos ver ningún estancamiento a través de grandes proyectos de ley de gasto”, dijo el representante Chip Roy, republicano por Texas, y agregó que es probable que el Congreso apruebe una resolución continua “a principios de año, en marzo de 2025”.

“La conclusión es que tenemos que controlar el gasto y no tener un gasto desbocado en diciembre”, dijo.

Boozman agregó que si el Congreso espera demasiado para aprobar un proyecto de ley de financiación para todo el año, podría forzar recortes automáticos al ejército y otros programas incluidos en la Ley de Responsabilidad Fiscal de 2023.

“La otra cosa es que conducirá a una reducción de la defensa, lo que creo que es una preocupación para muchos miembros”, dijo.

Fuente