La mayoría de las películas quieren que su audiencia suspenda la incredulidad. “Sobre el héroe” prefieren tenerlo en sus manos. “Se recomienda al público que tenga cuidado al confiar en sus partes visual y auditiva”, dice el descargo de responsabilidad en pantalla cerca del comienzo del singular ejercicio del cineasta polaco Piotr Winiewicz sobre la narración de historias con IA. porque la mayoría de la gente no lo clasificaría como un documental. En torno a un misterio de asesinato reflexivo (y muy oscuro) sobre la inteligencia artificial y sus efectos en la humanidad, este ejercicio aparentemente híbrido no convence a los espectadores de que alguno de sus componentes sea más “real” que el otro. Como truco de largometraje, tiene algo de cerebro pero le faltan ideas y argumentos.
Aún así, el genial truco conceptual y la presencia prominente en About a Hero deberían ser suficientes para llamar la atención de los distribuidores a medida que la película llega al circuito docfest, incluso si los nombres más importantes no están a bordo. Al menos no personalmente. Inspirándose en la cita de Werner Herzog: “Una computadora no hará una película tan buena como la mía en 4.500 años”, Winiewicz entrenó un modelo de IA enteramente en el trabajo del famoso cineasta y utilizó ambos para escribir un guión de una historia de fantasía inexplicable. muerte en una ciudad industrial alemana y crear un facsímil de Herzog para narrarla. El modelo, llamado Caspar (apellido Hauser, presumiblemente), es tan real como una creación de IA, pero sorprendentemente inusual en todos los sentidos: la profundidad de sus distintivos tonos roncos de Herzog comienza con una falsa imitación, que casi no alcanza un cierto nivel. impresión de un truco de fiesta.
Aquí está la cuestión: apenas es un ejercicio de promoción de la inteligencia artificial, About a Hero se deleita con su novedad, desafía el despido de Herzog y demuestra que su historia es correcta: está completamente adaptada, no es una creación de Caspar. A partir del resultado del modelo de Winiewicz, poco a poco se vuelve loco. Como tal, una película puede funcionar menos eficazmente de forma aislada que como inicio literal de una conversación en un festival o incluida en una sesión de preguntas y respuestas posterior a la proyección.
Dividida en capítulos que no siguen un orden numérico lógico, la historia se centra en una figura invisible: Dorem Clery, un trabajador corriente en una fábrica de equipos de cocina en la ficticia ciudad alemana de Getunkirchenberg, que es encontrado muerto debido a un crimen. o el error de narración de la IA, nunca tiene sentido. Resulta que sólo estaba trabajando en un enigmático proyecto llamado “La Máquina”, que en sí mismo era un símbolo del desarrollo de la inteligencia artificial, y probablemente tuvo alguna razón para su muerte. Sin embargo, la exploración de esto en la película lleva una y otra vez a la viuda de Clary, Eleanor (Imme Beckard), quien usa su dolor para interactuar con los electrodomésticos, convirtiéndose finalmente en la forma más literal de technolus.
“Si crees que es claro, preciso y observable, estás loco”, gruñe el falso Duque mientras Eleanor juguetea con la tostadora, una autodesprecio deliberada de On Hero por no marcar tiempos. construcción imperfecta, en una broma corriente que se desgasta un poco en el lado cercano de la película. (Winewicz haría bien en dejar que el público vea los errores mismos, como los repetidos errores ortográficos de la palabra “policía” en las secciones de procedimiento de la película). En el lado documental de la ecuación, los entrevistados de la película, incluido Stephen Fry y también el crítico cultural Charles. Mudede ofrece un comentario reflexivo pero implacable sobre la inteligencia principalmente artificial que hace poco para sacudir o dar forma a la extraña tesis de la película. Hace ocho años, el documental de Herzog Lo and Lo, Visions of a Connected World presentó más de la inminente batalla de la humanidad con sus propias innovaciones digitales, pero menos trucos metatextuales.
Mudede dice: “No estoy en contra de destruir la idea de que las personas son el principio y el fin de la inteligencia”. Pero About the Hero no se preocupa por las posibilidades de la inteligencia original como una construcción posthumana, ya que sus propias experiencias con la tecnología son examinadas por los cineastas y examinadas en nombre del ingenio, la ironía o el entretenimiento. . La película es más fácil de ver a nivel humano: está bellamente filmada y diseñada, con una interpretación secundaria muy entretenida de Vicki Krieps como la reportera descontenta que investiga el caso de Clary. Si se trata de una provocación, es un guiño y una cautela, preparada para convencer a los espectadores de que la vida y el arte tal como los conocemos durarán un tiempo, si no 4.500 años.
