Reza Arthamevia, IM reportado por Fahmi Bachmid: Este es su derecho

domingo, 17 de noviembre de 2024 – 09:59 WIB

Yakarta, VIVA – Fahmi Bachmid y Reza Arthamevia también hablaron sobre su informe sobre el caso de los diamantes con IM en la sede central de Bareskrim Polry el 6 de noviembre.

Reza Artamevia fue investigado previamente por la División de Investigación Criminal de la Jefatura de Policía Nacional el viernes 15 de noviembre de 2024.

Fahmi admitió que aún no podía responder al informe presentado por Reza Arthamevia. Sigamos leyendo el artículo completo a continuación.

“No sé lo que se informó, así que no puedo responder”, dijo en una conferencia de prensa en la zona de Petogokan, en el sur de Yakarta, el sábado 16 de noviembre de 2024.

Además, esto está relacionado con el informe de Riza Arthamevia contra IM sobre reembolsos por compra y venta de diamantes.

Fahmi reconoció que Reza tenía derecho a informar.

Su partido hizo lo mismo, excepto que tenía pruebas que demostraban que los diamantes que Reza vendía eran sintéticos.

“Sí, la persona que hizo el informe, tiene derecho. “También informamos, tenemos una base, la base son los resultados de laboratorio”, – dijo Fahmi.

“Los resultados de laboratorio no son uno, sino dos, y son las dos personas que hicieron el trámite de solicitud para revisar en el laboratorio” explicó.

“Vamos a hacer ambos laboratorios para comparar. Vamos a pasar nueve de las nueve piedras por el laboratorio para que no sea solo uno, sino dos laboratorios al mismo tiempo”. – dijo Fahmi.

Mientras tanto, Fahmi también negó que su partido hubiera informado a la policía de Metro Jaya como el IM informó a la sede de Bareskrim Polri el 6 de noviembre.

Fahmi, la decisión de IM de denunciar a Reza Arthamevia a la policía de Metro Jaya el jueves pasado, porque la suegra de Tariq Halilintar, la suegra de Tariq Halilintar, no respondió a una citación para solicitar la devolución de 18.500 millones de rupias.

“No lo sé, también enviamos una carta para devolverlo inmediatamente dentro del plazo especificado. “Pero como no obtuvimos respuesta, emprendimos acciones legales” dijo.

Fahmi también dijo que su partido en realidad quiere devolver 18.500 millones de rupias en función del valor de transferencia de su cliente Reza Arthamevia.

“Por lo tanto, me gustaría enfatizar que, según las pruebas que tenemos, solicitamos un reembolso inmediato”, dijo. – dijo Fahmi.

“Si quieres tomar la piedra, por favor no te preocupes, no nos importa, si quieres tomarla, pero devuelve el dinero, este asunto es realmente simple, así que si quieres tomar la piedra, es no complicado, por favor” – dijo Fahmi.

El propio Fahmi dijo que finalmente denunció este caso a las autoridades porque quería encontrar una solución al problema de su cliente.

Su partido tampoco fue negligente a la hora de llevar este caso al poder.

Ellos mismos tienen argumentos sólidos para este caso.

“De hecho, estamos emprendiendo acciones legales para que haya una salida. A la hora de salida que queramos, la esencia es que, si realmente pide la piedra, por favor tómela y devuélvanos Rp 18,5.
mil millones. Dijeron que la piedra costaba 150 millones de rupias porque podemos demostrar que nos la entregaron después de revisar ambas. “Hay un lugar que aún no he explicado”, explicó.