Domingo, 17 de noviembre de 2024 – 04:30 WIB
Yakarta, VIVA – Se entiende que Reza Arthamevia fue denunciado ante la policía de Metro Jaya con las iniciales IM por una mujer sospechosa de fraude o malversación de fondos en el negocio de los diamantes. Se dice que el abogado de IM, Fahmi Bachmid, emitió una citación a Reza Artamevia el 14 de noviembre antes de la notificación oficial.
Lea también:
Esto convenció a IM de que Reza Artamevia vendía diamantes sintéticos.
Esta citación se basa en los resultados de la inspección de nueve diamantes que Reza Artamevia vendió a IM. Las piedras vendidas por Reza Arthamevia eran diamantes sintéticos cuando se probaron en dos laboratorios especiales, AGL y FGL. Rueda de nuevo, ¿vale?
IM compró diamantes a Riza Artamevia tres veces. En la primera compra, dos piedras consideradas diamantes estaban valoradas en 8.000 millones de IDR, y Reza prometió un beneficio de 2.000 millones de IDR.
Lea también:
Esta es una breve cronología introductoria de Diamond Business IM con Reza Arthamevia.
La segunda compra fue una piedra que se estima es un diamante por valor de 3.500 millones de IDR, un beneficio que Reza prometió 350 millones de IDR. En la tercera compra también se pagaron seis piedras por un coste de 7.000 millones de euros.
Lea también:
Cronología de la versión fraudulenta de Riza Arthamevia sobre la compra y venta de diamantes
“Bueno, los resultados del laboratorio son diamantes sintéticos. Así que, como representante legal, envié una citación para solicitar un reembolso de 18.500 millones de rupias antes de informar”, dijo Fahmi, en la zona de Petogokan, en el sur de Yakarta, el sábado 16. en una conferencia de prensa celebrada en noviembre de 2024.
Resulta que el propio IM envió dos citaciones. La segunda citación en sí se emitió una semana o dos antes de que IM informara a Reza a Metro Jaya el jueves 14 de noviembre. Sin embargo, lamentablemente Reza Artamevia no respondió a la llamada.
“Por lo tanto, no tenemos que anunciarlo todo a la vez. Pero también dimos pasos convincentes al enviar una carta para devolver el dinero que recibimos inmediatamente. “Pero no obtuvimos una respuesta clara, por lo que presentamos un informe policial dentro del plazo”, dijo.
Izquierda: Prisilia, centro: Fitria, derecha: Fahmi Bachmid
Fahmi también dijo que su partido realmente quiere que Reza Arthamevia devuelva 18.500 millones de euros en función del valor de transferencia de su cliente.
“Por lo tanto, me gustaría enfatizar que, según las pruebas disponibles, solicitamos un reembolso inmediato. “Si quieres tomar la piedra, no te preocupes, a nosotros no nos importa. Si dices que quieres tomarla, tómala, pero devuelve el dinero. Este asunto es realmente simple, por lo que no es complicado. Si Si quieres tomar la piedra, vete”, dijo Fahmy.
Fahmi dijo que finalmente denunció el caso a las autoridades porque quería encontrar una solución al problema de su cliente. Su partido tampoco fue negligente a la hora de llevar este caso al poder. Ellos mismos tienen argumentos sólidos para este caso.
“De hecho, estamos emprendiendo acciones legales para que haya una salida. En cuanto a la solución que queremos, la esencia es esta: si realmente pide la piedra, por favor tómela y devuélvale los 18,5 mil millones de rublos. Dijo que la piedra costaba 150 millones de rupias, tome la piedra porque podemos demostrar que nos la entregaron después de revisar ambas. “Hay algo que aún no he explicado”, dijo Fahmi.
Página siguiente
“Por lo tanto, no tenemos que anunciarlo todo a la vez. Pero también tomamos medidas convincentes al enviar una carta para devolver el dinero que recibimos inmediatamente. “Pero no obtuvimos una respuesta clara, por lo que presentamos un informe policial dentro del plazo”, dijo.
