Días después de que Rusia lanzara una invasión a gran escala de Ucrania en 2022, sin provocación, lanzando misiles y artillería sobre Kiev y otras ciudades, la exrepresentante demócrata Tulsi Gabbard publicó un impactante mensaje en video.
“Es hora de dejar de lado la geopolítica y aceptar el espíritu de respeto y amor por el pueblo ucraniano, acordando que Ucrania será un país neutral, es decir, que no formará una alianza militar con la OTAN o Rusia”. escribió un ex congresista de Hawaii en las redes sociales. Un acuerdo de este tipo “permitirá al pueblo de Ucrania vivir en paz”. Saludos.”
A diferencia de sus antiguos colegas en el Congreso y de los líderes de las democracias occidentales, Gabbard no condenó a Rusia ni insinuó la naturaleza injustificada del ataque.
Los críticos de Gabbard dicen que el mensaje en video muestra un patrón preocupante de acercamiento a Rusia y otros regímenes autoritarios y plantea dudas sobre si ella debería servir como máxima funcionaria de inteligencia de Estados Unidos. Su elección ha alarmado a los legisladores de ambos partidos, pero la mayoría de los republicanos se han abstenido de criticar públicamente.
Si el Senado lo confirma como director de inteligencia nacional (DNI) del presidente electo Donald Trump, Gabbard supervisará 18 agencias de espionaje y tendrá la última palabra sobre qué inteligencia se entrega al comandante en jefe.
El trabajo del DNI es comunicar la verdad no revelada al presidente de una manera que la comunidad de inteligencia pueda determinar. Pero los funcionarios de inteligencia actuales y anteriores temen que Gabbard se niegue a publicar un informe de inteligencia que no se alinea con su visión del mundo o la del presidente.
“¿Este sesgo ejerce presión sobre un análisis que sea consistente con los objetivos políticos de la administración?” dijo uno de los ex funcionarios del servicio de inteligencia. “Ya veremos.”
Administraciones anteriores han chocado con la CIA y las agencias de inteligencia por evaluaciones que no respaldaban su agenda política o sus puntos de vista sobre una amenaza particular o las intenciones del enemigo. La administración de George W. Bush fue acusada de recopilar información de inteligencia que respaldaba las afirmaciones del líder iraquí Saddam Hussein sobre sus programas armamentísticos.
Sin embargo, Gabbard presenta un dilema sin precedentes para las agencias de inteligencia estadounidenses: un alto funcionario que no tiene una idea básica de qué países son los principales enemigos de Estados Unidos.
Un ex oficial de inteligencia dijo que la misión del DNI es “definir el mundo tal como es, en lugar de defender que sea como uno quiere que sea”.
A ex funcionarios de inteligencia y legisladores estadounidenses también les preocupa que Gabbard y la nueva administración Trump decidan cortar el intercambio de inteligencia con Ucrania en un esfuerzo por obligar a Kiev a aceptar un acuerdo de paz.
Una medida así sería desastrosa para el esfuerzo bélico de Ucrania, que depende en gran medida de la inteligencia estadounidense. Trump y aquellos a quienes elige para servir en su administración han expresado dudas sobre la continuación de la ayuda militar a gran escala a Ucrania, pero no llegaron a decir que planean ocultar información de inteligencia a Kiev.
Gabbard ha negado las acusaciones de que sea portavoz de Rusia o del régimen sirio y se ha presentado como objetivo de los halcones entrometidos que intentan silenciarla. Su oficina no respondió a una solicitud de comentarios.
Mientras hacía campaña para la nominación presidencial demócrata de 2020, Gabbard dijo a una audiencia en New Hampshire que estaría dispuesta a reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin o el presidente sirio Bashar al-Assad para evitar la confrontación. Pero dice que la cultura política estadounidense se ha vuelto hostil a la idea de la diplomacia.
“Creo que es peligroso que estemos en un lugar donde nuestra cultura mediática y nuestra cultura política critican abierta y directamente la diplomacia”, dijo Gabbard. “Esa es una de las razones por las que nos encontramos en un estado constante de guerras por el cambio de régimen”.
Pero los legisladores y exfuncionarios de inteligencia dicen que algunos de sus comentarios y una visita secreta a Siria en 2017 para reunirse con Assad arrojan dudas sobre su juicio y plantean dudas sobre si está inclinado a poner excusas para los enemigos extranjeros.
Los comentarios anteriores de Gabbard sobre Rusia y Siria sugieren “alguien con inclinación por la conspiración o alguien con aversión a la información factual”, dijo un ex alto funcionario de inteligencia.
Gabbard publicó un mensaje en las redes sociales sobre los “biolaboratorios” estadounidenses en Ucrania, que calificó de peligrosos. Pero sus críticos dicen que su publicación está estrechamente alineada con la desinformación rusa que afirmaba falsamente la presencia de laboratorios estadounidenses de armas biológicas en Ucrania. De hecho, Washington apoyó a los laboratorios civiles de investigación biológica ucranianos para promover la salud pública, no a los laboratorios de armas.
Más tarde, Gabbard intentó “aclarar” sus declaraciones, diciendo que se refería sólo a la bioinvestigación, no a los laboratorios de armas.
La elección de Gabbard por parte de Trump para DNI, junto con el fiscal general Matt Gaetz, quien ha prometido perseguir a los enemigos de la nueva administración, ha alarmado y alarmado a algunos en la comunidad de inteligencia, dijeron funcionarios actuales y anteriores. Pero la mayoría de los exploradores esperarán y verán cómo se mueve el nuevo liderazgo y tratarán de prepararlos para el éxito, dicen.
“Cruzan la línea”, dijo un ex oficial de inteligencia. “Sus objetivos son asegurarse de que los nuevos líderes estén bien educados, bien informados y comprendan las complejidades”.
Y añadió: “Creo que sólo están pidiendo presentar su análisis al presidente”.
Como director de inteligencia nacional, Gabbard supervisa los presupuestos de las poderosas agencias de inteligencia de Estados Unidos, decide qué información debe desclasificarse y supervisa el informe de inteligencia diario del presidente. El director suele asistir personalmente a la sesión informativa del presidente.
Sin embargo, Gabbard no tendrá autoridad sobre las operaciones encubiertas ni sobre la red de espionaje de Estados Unidos. Esta actividad pertenece a la Agencia Central de Inteligencia.
El nativo de Hawái ha sido acusado de simpatizar con autócratas, incluidos Putin, Assad y Abdel Fattah al-Sisi de Egipto. Conoció a Sissi durante una visita a El Cairo en 2015 y la elogió por mostrar “gran coraje y liderazgo” en la lucha contra la “ideología islámica extremista”. Hace dos años, Sisi encabezó ataques mortales contra manifestantes que dejaron cientos de muertos.
Gabbard también disfruta de relaciones amistosas con el primer ministro nacionalista indio, Narendra Modi, y sus partidarios en Estados Unidos. Modi ha sido criticado por organizaciones de derechos humanos y países occidentales por el trato que su gobierno da a la minoría musulmana de la India. El excongresista recibió miles de dólares en donaciones de campaña de destacados expatriados pro-Modi vinculados a organizaciones nacionalistas hindúes de extrema derecha en Estados Unidos.
El representante Jason Crowe (demócrata por Colorado), miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo que había profundas dudas sobre “dónde residen sus lealtades” y su “afinidad de larga data” con los autócratas y enemigos de Estados Unidos.
“Recibimos mucha información de inteligencia de nuestros aliados y me preocuparía un efecto paralizador”, dijo Crowe a NBC News.
Dijo que le preocupaba que los otros miembros de la llamada alianza de inteligencia Five Eyes (Gran Bretaña, Australia, Canadá y Nueva Zelanda) pudieran mostrarse reacios a compartir información clasificada “porque son fuentes y están preocupados por los métodos protegidos o qué”. sucede con esta inteligencia.”
