Se estudia por primera vez una momia de gato congelada con dientes de sable de 35.000 años de antigüedad

Llamando a todos los entusiastas de la “Era de Hielo”: según un estudio, por primera vez en la historia se han examinado los restos congelados de un gato con dientes de sable de 35.000 años de antigüedad. fue publicado el jueves en la revista Scientific Reports.

Según el estudio, los restos momificados del animal, incluidos la cabeza, los brazos y el pecho, fueron descubiertos en 2020 en Yakutia, Rusia, en buenas condiciones, y se descubrió que pertenecían a un niño de aproximadamente 3 semanas.

Las características más notables del joven cachorro son sus orejas pequeñas, cuello y antebrazos largos, pelaje marrón oscuro y boca grande, escribieron los autores del estudio. En comparación con los restos de cachorros de león modernos de una edad similar, se descubrió que la momia del gato tenía características similares a las de la subfamilia Machairodontinae, específicamente a la familia de los leones. El género Homoterio – Gatos con dientes afilados y curvos que existieron en América del Norte y Europa hace entre 12 y 10 000 años.

A. muestra una momia congelada, B. los restos de un cachorro de león moderno Panthera leo (Linnaeus, 1758).Lopatin, AV, Sotnikova, MV, Klimovsky, AI, etc.

Según el estudio, en comparación con los fósiles de cachorros de león modernos, las orejas del gato Homotherium están más altas en el cráneo y la apertura de la boca es entre un 11% y un 19% más grande. Su cuello también es “más largo y dos veces más grueso” que el de los niños modernos.

Para los fanáticos de la franquicia cinematográfica Ice Age, la descripción del gato con dientes de sable puede resultar familiar. El avatar de Diego, un tigre dientes de sable, tiene rasgos muy similares a los de un niño de 35.000 años.

Esta es la primera vez que se estudian restos de este tipo.

“Por primera vez en la historia de la paleontología se ha estudiado la aparición de un mamífero extinto que no tiene análogos en la fauna moderna”, escriben los autores del estudio.

El autor correspondiente del estudio no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Fuente