‘Modi aceptó el cajero automático’: el Congreso de Mumbai critica al primer ministro con ‘Adani, Ambani, Ajit Pawar’

El primer ministro Modi y el Congreso comentan sobre el ‘ATM’: A medida que se acercan las elecciones a la asamblea de Maharashtra, la tensión política ha aumentado tras la controvertida declaración del primer ministro Narendra Modi acusando al Congreso de convertir el estado en un ‘ATM’ para el ‘Shahi Parivar’.

El martes, el presidente del Congreso de Mumbai, Charan Singh Sapra, respondió: “El propio Primer Ministro se ha llevado el cajero automático, se ha llevado a Ajit Pawar con él y se ha rebelado contra él. $70.000 millones de rupias acusados ​​de corrupción. Otro cajero automático Narayan Rane con él. Varios cajeros automáticos son de BJP. Los industriales también tienen cajeros automáticos, ya sea Adani o Ambani.

El primer ministro Modi acusó al Congreso de “utilizar Karnataka” para financiar la campaña electoral de Maharashtra.

Los comentarios del primer ministro Modi se dirigieron específicamente a la administración del Congreso, que, según él, fue desviada por el gobierno de Karnataka. $700 millones de rupias de vendedores de licores para financiar su campaña en Maharashtra.

“Ellos (el Congreso) saquearon en nombre de las elecciones en Maharashtra. $700 millones de rupias de vendedores de licores en Karnataka. Se pueden imaginar los saqueos después de que ganen las elecciones”, añadió Modi, señalando que estados gobernados por el Congreso como Himachal Pradesh, Karnataka y Telangana se han convertido en cajeros automáticos de su liderazgo.

El Congreso y sus aliados respondieron: “¿Por qué el Primer Ministro no puede iniciar una investigación?”

El Congreso respondió y el líder Rashid Alvi cuestionó por qué el primer ministro Modi no había iniciado ninguna investigación legal si la corrupción era realmente rampante.

“El Primer Ministro Modi es el Primer Ministro del país. Si hay corrupción en alguna parte, la ley puede hacer su trabajo. ¿Por qué el Primer Ministro no puede iniciar legalmente una investigación si se descubre que alguien es corrupto? Karnataka no es un cajero automático; El BJP ha convertido a todo el país en un cajero automático”, afirmó Alvi, acusando al BJP de anteponer la riqueza de sus aliados industriales al bienestar de la gente.

El presidente del Congreso de Mumbai, Charan Singh Sapra, se sumó a la negación y acusó al BJP de hipocresía. “El primer ministro Modi no quiere hablar de Maharashtra ni de las cuestiones del pueblo… El primer ministro quiere engañar a la gente”, dijo Sapra.

Shiv Sena (UBT) y la oposición critican la “política de conveniencia”.

El portavoz de Shiv Sena (UBT), Anand Dubey, también criticó los comentarios del primer ministro Modi, calificándolos de decepcionantes. Dubey señaló el éxito cada vez menor del BJP y dijo: “No es sólo el Primer Ministro, sino también el Ministro del Interior y el CM de la UP. Están inquietos. Dado que sólo ganaron 17 de 48 escaños en las elecciones de Lok Sabha, han perdido la confianza “Pero el pueblo de Maharashtra quiere un gobierno dirigido por Maha Vikas Agadi”.

Dubey acusó a Modi de caer en “políticas de conveniencia” y advirtió sobre las consecuencias. “Cuando regalas un cajero automático a tus amigos industriales, ¿no dices nada delante de la gente? Se enfrentarán a una gran derrota el 23 de noviembre”, añadió Dubey.

El primer ministro Modi no quiere hablar de Maharashtra ni de los problemas de la gente… El primer ministro quiere engañar a la gente.

La analogía del primer ministro Modi con los cajeros automáticos y los fuertes contraataques de la oposición han preparado el escenario para una feroz batalla antes de las elecciones a la asamblea de Maharashtra del 20 de noviembre, cuyos votos se contarán el 23 de noviembre.

La oposición Maha Vikas Agadi, compuesta por el Congreso, Shiv Sena (UBT) y el NCP (facción de Sharad Pawar), pretende arrebatar el control a la alianza Mahayuti, que incluye al BJP y sus socios.

Si hay corrupción en alguna parte, la ley puede hacer su trabajo. Si alguien es corrupto, ¿por qué el Primer Ministro no puede investigar conforme a la ley?

Fuente