Corte Suprema desde 2010 Ciudadanos unidos Según la decisión, la política estadounidense se ve inundada por un tsunami que azota a muchas organizaciones. Uno de los efectos duraderos de esta decisión fue que casi fortaleció al país. 813 multimillonarios permitiendo que se gaste más o menos dinero en nuestras elecciones. Los demócratas, por supuesto, cuentan con donantes y partidarios multimillonarios como el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, aunque solo sea por querer llevar un auto de caja de cerillas a una carrera de NASCAR. Pero los republicanos siguen siendo el partido no sólo de la clase multimillonaria, sino más ampliamente de los ricos, medidos tanto por las contribuciones de campaña como por las preferencias de los votantes.
Qué partido se beneficiará más del flujo interminable de multimillonarios es una pregunta muy fácil de responder. Mantiene secretos abiertos la lista los 100 principales contribuyentes individuales de ambos partidos y sus diversos grupos externos en este ciclo electoral. Los republicanos se beneficiaron de este gasto, en comparación con los 879 millones de dólares de los demócratas y los 327 millones de dólares. Sí, has leído bien: los ciudadanos más ricos de Estados Unidos ya han gastado más de mil millones de dólares en estas elecciones. Open Secrets describe a 59 de ellos como acérrimos o de tendencia republicana/conservadora y sólo 39 como acérrimos o de tendencia demócrata/liberal, con dos “indecisos”.
No es sólo una contribución de campaña. Si bien las encuestas a pie de urna no encuestan específicamente a los multimillonarios, sí preguntan a las personas que ganan menos de 100.000 dólares al año o más sobre cómo votaron. Triunfo ganado En 2020, este grupo más rico ciertamente incluye a multimillonarios, entre un 54 y un 42 por ciento. Este es el caso en todas las elecciones modernas excepto en una. 2016 añoCuando Hillary Clinton y el propio Trump se asociaron con este grupo.
León Neal/Getty Images
Esta es una información muy precisa. Entonces, para pensar que los demócratas son el partido de los multimillonarios, primero hay que aceptar la mayor corrupción en la historia de la humanidad, luego llenarse la cabeza de niebla de THC y tratar de ignorar el hecho de que los republicanos sirven de manera confiable a los intereses de la clase multimillonaria. Una ventaja decisiva desde el punto de vista de que gastan sus grandes sumas para influir en los resultados de las elecciones.
Recuerda que actualmente el hombre más rico del mundo es Elon Musk apoyo Todos los esfuerzos republicanos por mantener la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Musk no sólo está emitiendo cheques, sino que también se ha hecho cargo de Twitter, por el que pagó 44.000 millones de dólares. operación de influencia de la derecha al permitir que cualquier persona con una conexión compre un cheque azul y pase a la parte superior del algoritmo. El Twitter renombrado por X (tal vez para proteger a la generación que Musk encarnó tan odiosamente) ahora alberga a nazis, personas influyentes, ladrones, artistas de la desinformación e ideologías que alguna vez fueron de extrema derecha se ha convertido en un pozo negro impenetrable que conduce con orgullo a la corriente principal.
Tiene sentido que los republicanos disfruten del apoyo de la mayoría de los multimillonarios, ya que la campaña de Trump promete llevar adelante sus propuestas de una manera muy sencilla, como siempre. Trump no ha sido muy generoso al compartir sus propuestas políticas (porque en gran medida son inexistentes), pero sí sabemos que planea reducir aún más la tasa del impuesto corporativo al 15% después de haberla recortado ya al 21%. Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017. No planea recibir más ingresos de los ricos.
La campaña de Harris, por otra parte, es prometedor nuevos impuestos agresivos a millonarios y multimillonarios, como un impuesto del 25 por ciento a las personas con más de 100 millones de dólares en activos, cuadriplicar el impuesto a las recompras de acciones y un aumento del 28 por ciento en la tasa del impuesto corporativo. En conjunto, sus propuestas representan un esfuerzo sin precedentes para obligar a los súper ricos a contribuir con una mayor parte de sus ingresos al bienestar general de Estados Unidos. Harris, de hecho, quiere que los estadounidenses más ricos subsidien un nuevo contrato social que incluya cosas como la ampliación de Medicare. cubrir atención a largo plazo para la creciente población de edad avanzada del país: una tonelada de ladrillos que todos estamos a punto de chocar de una manera que pocas personas entienden del todo.
Los millonarios y multimillonarios que tienen la intención de votar por Harris (¡y definitivamente están ahí!), probablemente piensen que esto no tiene ninguna posibilidad de ser aprobado en el Congreso, o que son tan ricos que no pueden darse el lujo de emitir su voto. en pensamientos. aborto, inmigración o el hecho de que simplemente prefieren no tener un septuagenario tardío emocionalmente ambiguo. en deterioro cognitivo severo dirigir el país.
La clase multimillonaria no se opondrá a los aranceles arbitrarios prometidos por Trump y en realidad no los implementará porque saben que otro recorte en la tasa del impuesto corporativo cubrirá sus pérdidas en futuros de leche y cualquier escasez de mano de obra que cause la popularidad de Trump. plan de deportación. Saben que un presidente que promete redistribuir parte de su riqueza incluso si las probabilidades de que algo suceda son malos para sus resultados. Es por eso que muchos de ellos abrieron sus billeteras digitales para arrojar efectivo de manera desproporcionada a los republicanos y a las organizaciones de propiedad republicana. Las personas que se han vuelto multimillonarias como un inversor imaginario Russ Hanneman en HBO valle del silicioquieren seguir siendo multimillonarios, y entienden correctamente que tienen más posibilidades de mantener ese estatus bajo Trump que bajo Harris.
No es tan complicado y, a pesar del intento desesperado del Partido Republicano de reformularse como el partido de los trabajadores, los republicanos ganan el voto de los ricos y pierden decisivamente los votantes de bajos ingresos. Puedes llevarlo al banco.
David Faris es profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Roosevelt y autor Es hora de luchar contra lo sucio: cómo los demócratas pueden construir una mayoría duradera en la política estadounidense. Sus escritos aparecieron Semana, El Correo de Washington, la nueva república, Washington mensual y otros. Puedes encontrarlo en Twitter @davidmfaris.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor.
