Mientras los demócratas analizan los escombros del desastre de 2024, harían bien en tomarse un tiempo para pensar en el camino a seguir en lugar de sacar conclusiones precipitadas, especialmente dada la magnitud de las pérdidas con grupos como los datos electorales de alta calidad. y votantes latinos proviene de estudios recientes, incluidos estudios del estándar oro Banco de iglesia y Catalizador por lo general tienen algunas cifras que difieren de las encuestas a pie de urna. Los demócratas deben corregir el rumbo cuando sea necesario, pero deben tener cuidado de no corregir excesivamente y volver a su coalición contra sí misma en el proceso. Para evaluar adecuadamente lo que ha funcionado y lo que no, tanto en el gobierno como en la campaña electoral, deben tener en cuenta tres hechos.
En primer lugar, en los siete estados donde los demócratas gastaron más en la campaña (estados en los que el consenso está en disputa), sus pérdidas representaron aproximadamente la mitad del giro nacional uniforme de seis puntos hacia la derecha desde 2020. Mientras aún se contaban los votos, el choque era más agudo. en comparación con los cambios nacionales en azul profundo y Estados profundamente rojos como Nueva Jersey y Florida, donde la campaña de Kamala Harris no gastó recursos. Esto sugiere que la campaña logró contener las pérdidas al comunicar su mensaje directamente a los votantes. El mensaje, lógicamente, no puede ser peor.
En segundo lugar, la marca del partido está intacta. Después de una derrota tan aplastante, inevitablemente habrá declaraciones exageradas de que el partido debe ser completamente reconstruido. “Esto es una realineación. Nuestro país se ha movido hacia la derecha. No es de centro izquierda”, dijo Nikki Budzinski (D-IL) a NBC News. Pero resultado La propia carrera electoral de Budzincsi, donde ganó por dos dígitos en un distrito indeciso de tendencia demócrata, sugiere que ese puede no ser el caso. Sí, los demócratas han perdido terreno en la definición del partidismo desde 2020, pero eso casi siempre sucede cuando tu partido está en el poder y las cosas van mal o salen mal.
SUZANNE CORDEIRO/AFP vía Getty Images
Cuando se cuenten todos los votos para la Cámara, los demócratas podrían obtener tan buenos resultados como en 2022 e incluso obtener uno o dos escaños. Y en todo el país, los candidatos al Senado con la misma (D) al lado de sus nombres están significativamente por delante de Harris, incluso en Arizona, donde el prometedor Rubén Gallego obtuvo seis puntos de ventaja sobre el máximo candidato. Todo esto sugiere que el problema de la “marca” de los demócratas es más el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris, sus principales errores y desgracias en su ascenso al poder, que la crisis inflacionaria que azota al mundo. rechazando al partido por completo.
Los críticos han culpado al “vokismo” del resultado de estas elecciones, pero esta crítica es difícil de tomar en serio. Por ejemplo, si bien los republicanos son los que más han gastado en ataques totales contra los estadounidenses trans, en su mayoría les ha ido peor. Si se trata de una revuelta contra el “DEI” y la policía lingüística, ciertamente nunca ha aparecido en ninguna encuesta: la economía y la inmigración encabezan la lista de preocupaciones de los votantes desde hace más de dos años, lo que demuestra que se mantiene en el cargo. . Los estadounidenses, según las encuestas, no están llenos de resentimiento hacia sus empleadores. política DEI o sus amigos opciones de pronombres.
Los demócratas no experimentaron pérdidas significativas entre los votantes latinos, ya que algunos activistas insistieron en utilizar el término “latinx”. Los perdieron porque la inflación afectó especialmente a los hogares que ganaban menos de 100.000 dólares, y porque los demócratas habían cometido durante mucho tiempo el error de pensar que las políticas liberales de inmigración eran los intereses centrales del voto latino. El resultado de estas elecciones debería poner fin a esta mitología.
Algunos de mis amigos de izquierda también deben entender que ha habido un rechazo realmente fuerte contra la idea de que la administración Biden está extendiendo la alfombra roja para los recién llegados de Venezuela y no aborda los problemas de la mesa de la cocina en el sector laboral negro y latino. clase. . sus equipos. Tenemos gobernadores republicanos como Greg Abbott de Texas y Ron DeSantis de Florida que han explotado deliberadamente este problema transportando en autobús y en avión a migrantes a las principales ciudades y sus suburbios, y ni la administración Biden ni los gobernadores y alcaldes del lado receptor están haciendo mucho. no lo entendieron. Encogiéndose de hombros, “¿qué puedes hacer?”
Con estas políticas indeleblemente ligadas a Biden y Harris, es poco probable que el daño dure mucho y la solución es bastante fácil: no volver a hacerlo. La opinión pública podría oponerse a la brutalidad contra los inmigrantes debido a la escala de los planes de la administración Trump de deportar a los votantes en masa. Los votantes querían que alguien resolviera la crisis de las personas sin hogar, no que estafara y deportara a grandes sectores de los trabajadores agrícolas, de cuidado infantil y de la construcción del país, un proceso que sería feo y si continuaba en la escala que el Presidente dice que será. El electo Donald Trump hizo muchas promesas durante su campaña económicamente desastroso.
Por favor, no crean que estoy exonerando a los demócratas y atribuyendo todo este resultado a la reacción internacional posterior a la pandemia contra los gobiernos en el poder. La decisión de la campaña de Harris de bajar el tono de su mensaje económico a favor de la retórica de la democracia existencial que los votantes están cansados de escuchar no ayudó. En 2024, los estadounidenses querían que los candidatos presidenciales explicaran cómo mejorarían sus vidas. Harris no pudo hacerlo y Trump tampoco. Si hay una lección estructural que aprender hoy, es que es fundamental ser sensible a cómo se sienten los electores acerca de sus políticas y gobernanza y adaptarse en consecuencia. Si él y su partido quieren evitar el mismo destino, nuestro próximo presidente debe aprender esto rápidamente.
David Faris es profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Roosevelt y autor Es hora de luchar contra lo sucio: cómo los demócratas pueden construir una mayoría duradera en la política estadounidense. Sus escritos aparecieron Semana, El Correo de Washington, la nueva república, Washington mensual y otros. Puedes encontrarlo en Twitter @davidmfaris.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor.
