Los huracanes recuerdan a la humanidad la fuerza caótica e incontrolable del clima de la Tierra. El poderoso ataque de Milton hacia Florida pocos días después de que Helena devastara gran parte del sureste hace que algunos en la región se pregunten si están siendo un objetivo. En algunos rincones de Internet, Helen ya ha generado teorías de conspiración y desinformación que sugieren que el gobierno de alguna manera está centrando la tormenta en los votantes republicanos. Además de ignorar el sentido común, estas teorías también ignoran la historia meteorológica, lo que sugiere que los huracanes están azotando muchas zonas donde están disponibles. siglos. También especulan sobre la capacidad de los humanos para cambiar rápidamente el clima más allá de acciones relativamente triviales como la siembra de nubes. Vídeo superior: el huracán Milton provoca evacuaciones a lo largo de la costa del Golfo de Florida “Si los meteorólogos pudieran detener los huracanes, nosotros podríamos detenerlos”, Kristen Corbosiero, profesora de ciencias atmosféricas y ambientales de la universidad de Albany. “Si pudiéramos controlar el clima, no querríamos que ocurriera este tipo de muerte y destrucción”. He aquí un vistazo a lo que la gente puede y no puede hacer en lo que respecta al clima: Huracanes La potencia aumenta por el cambio climático Un huracán en toda su extensión El calor equivalente a una bomba nuclear de 10 megatones cada 20 minutos está liberando más energía de la que la humanidad ha usado jamás. , dijo Chris Landsey, jefe de la división de análisis tropical del Centro Nacional de Huracanes. Y los científicos están descubriendo muchas cosas ahora. Chris Field, director del Instituto Stanford Woods para el Medio Ambiente, dijo que el cambio climático está empeorando los huracanes, y que los océanos más cálidos añaden energía y más agua en forma de lluvia a la atmósfera que se calienta. “La cantidad de energía que produce un huracán es una locura”, dijo Phil Klotzbach, investigador de huracanes en la Universidad Estatal de Colorado. Es el colmo de la arrogancia humana pensar que la gente puede cambiarlos, dijo que no podía dejar de pensar en intentarlo. Jim Fleming, del Colby College, estudió los esfuerzos de control del clima y la gente no tiene ni de lejos la tecnología práctica para llegar allí. Describió un intento de General Electric de arrojar hielo seco desde aviones en el camino de la tormenta en 1947. No lo hizo. “Es como si no funcionara”, dijo Fleming, señalando que la atmósfera es más poderosa y compleja que muchas propuestas para controlarla. “Pensar que las fuerzas de los cielos se pueden controlar se remonta a la mitología griega, pero esa también es una idea fallida”. .” En las décadas de 1970 y 1980, el gobierno federal experimentó brevemente con el Proyecto STORMFURY. La idea era sembrar la tormenta para reemplazar la pared del ojo de la tormenta por una más grande, haciendo que la tormenta sea más grande pero más débil. Las pruebas no fueron concluyentes y los investigadores se dieron cuenta de que si aumentaban la escala de la tormenta, las personas que no fueron afectadas por la tormenta ahora estarían en riesgo, una cuestión ética y de responsabilidad, dijo el director del proyecto. Video a continuación: Las inundaciones son una de las mayores amenazas que enfrentamos durante la temporada de huracanes. Durante décadas, el Centro Nacional de Huracanes y su agencia matriz, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, han cuestionado la posibilidad de bombardear un huracán con armas nucleares. Pero las bombas no tienen suficiente potencia, y eso se suma al problema de la desintegración radiactiva, afirmó Corbosiero. Introducir icebergs para enfriarlos, fertilizarlos o añadirles materiales que absorban agua también son ideas que no funcionarán, dicen los científicos de la NOAA. Provoca el cambio climático. ingeniería y muchas preguntas Los intentos históricamente fallidos de controlar los huracanes difieren poco de las ideas futuristas de algunos científicos para combatir el cambio climático y las condiciones meteorológicas extremas. Esto se debe a que, en lugar de centrarse en fenómenos meteorológicos individuales, los geoingenieros modernos están trabajando a una escala mucho mayor, pensando en cómo revertir el daño a gran escala que los humanos ya han causado al clima global a través de las emisiones de gases de efecto invernadero. Los científicos en el campo ven ideas prometedoras basadas en modelos informáticos en la geoingeniería solar. El método consiste en dejar caer partículas de aerosol en la atmósfera superior y reflejar la luz solar de regreso al espacio, enfriando ligeramente el planeta. Los defensores reconocen los riesgos y desafíos. David Keith, profesor de la Universidad de Chicago y fundador de la Iniciativa de Ingeniería de Sistemas Climáticos, “tiene el potencial de generar enormes beneficios, especialmente para los más pobres del mundo”. En materia climática, la Unión Geofísica Americana ha anunciado que está desarrollando un marco ético para la “intervención climática”. Algunos científicos advierten que modificar la atmósfera de la Tierra para solucionar el cambio climático podría crear nuevos problemas. Michael Mann, climatólogo de la Universidad Estatal de Pensilvania. Preocupados por los estándares éticos, el simple hecho de hablar de pautas aumenta la probabilidad de hacer trampa, lo que puede tener efectos secundarios en el mundo real. El campo de Stanford estuvo de acuerdo en que el modelado estimula fuertemente la eficacia de la geoingeniería. Mitigar las peores amenazas de los huracanes, aunque falten décadas, dijo, es parte de una mejor solución, que es abordar plenamente el cambio climático reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero. una serie de acontecimientos”, afirmó.
Los huracanes son el recordatorio para la humanidad del poder caótico e incontrolable del clima de la Tierra.
El poderoso golpe de Milton hacia Florida, pocos días después de que Helena devastara gran parte del sureste, puede hacer que algunos en la región se pregunten si están siendo atacados. En algunos rincones de Internet, Helene ya ha generado teorías de conspiración y desinformación que sugieren que el gobierno de alguna manera está centrando la tormenta en los votantes republicanos.
Además de desafiar el sentido común, estas teorías ignoran la historia meteorológica, lo que sugiere que las tormentas han azotado muchas zonas a lo largo de los siglos. También especulan sobre la capacidad de los humanos para cambiar rápidamente el clima más allá de acciones triviales como la siembra de nubes.
Video relacionado: El huracán Milton provoca evacuaciones en la costa del Golfo de Florida
“Si los meteorólogos pudieran detener los huracanes, nosotros los detendríamos”, dijo Kristen Corbociero, profesora de ciencias atmosféricas y ambientales de la Universidad de Albany. “Si pudiéramos controlar el clima, no querríamos este tipo de muerte y destrucción”.
He aquí un vistazo a lo que la gente puede y no puede hacer en relación con el clima:
La intensidad de las tormentas aumenta por el cambio climático
Según Chris Landsey, jefe de análisis tropical del Centro Nacional de Huracanes, cada 20 minutos un huracán completamente desarrollado libera energía térmica equivalente a una bomba nuclear de 10 megatones: la cantidad de calor que la humanidad puede producir durante un período de tiempo determinado. que la energía gastada en el tiempo.
Y los científicos están encontrando más formas en las que el cambio climático está empeorando los huracanes: los océanos más cálidos añaden energía y más agua cae en forma de lluvia en una atmósfera que se calienta, dijo Chris Field, director del Instituto Stanford Woods para el Medio Ambiente.
“La cantidad de energía que produce un huracán es una locura”, dijo Phil Klotzbach, investigador de huracanes de la Universidad Estatal de Colorado. Es el colmo de la arrogancia humana pensar que la gente puede cambiarlos, dijo.
Pero eso no impidió que la gente lo intentara, o al menos pensara en intentarlo.
Los esfuerzos históricos para controlar los huracanes han fracasado
Jim Fleming, de Colby College, ha estudiado los esfuerzos históricos de control del clima y cree que los humanos no están ni cerca de la tecnología práctica para llegar allí. Describió un intento de 1947 por parte de General Electric, en colaboración con el ejército estadounidense, de arrojar hielo seco desde aviones de la Fuerza Aérea en el camino de una tormenta. No funcionó.
“La ciencia normal se ocupa de comprender, predecir y luego quizás controlar”, dijo Fleming, señalando que la atmósfera es mucho más poderosa y compleja que muchas propuestas para controlarla. “Pensar que se pueden controlar las fuerzas del cielo se remonta a la mitología griega, pero esa también es una idea fallida”.
En las décadas de 1960, 1970 y 1980, el gobierno federal experimentó brevemente con el Proyecto STORMFURY. La idea era sembrar la tormenta para reemplazar la pared del ojo de la tormenta por una más grande, haciendo que la tormenta sea más grande pero más débil. Las pruebas no fueron concluyentes y los investigadores se dieron cuenta de que si aumentaban la escala de la tormenta, las personas no afectadas por la tormenta ahora estarían en riesgo, una cuestión ética y de responsabilidad, dijo el director del proyecto.
Video a continuación: Las inundaciones son una de las mayores amenazas que enfrentamos durante la temporada de huracanes
Durante décadas, se ha preguntado al Centro Nacional de Huracanes y a su agencia matriz, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, sobre la posibilidad de bombardear huracanes con armas nucleares. Pero las bombas no tienen suficiente potencia, y eso se suma al problema de la lluvia radioactiva, afirmó Corbosiero.
Los científicos de la NOAA dicen que traer icebergs para enfriar o plantar o agregar materiales que absorban agua también son ideas que no funcionarán.
El cambio climático plantea ingeniería y muchas preguntas
Los fallidos esfuerzos históricos para controlar los huracanes son algo diferentes de las ideas futuristas de algunos científicos para combatir el cambio climático y el clima extremo. Esto se debe a que, en lugar de centrarse en fenómenos meteorológicos individuales, los geoingenieros modernos están trabajando a una escala mucho mayor, pensando en cómo revertir el daño a gran escala que los humanos han causado al clima global a través de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Los científicos en el campo dicen que una de las ideas más prometedoras que ven basadas en modelos informáticos es la geoingeniería solar. El método consiste en dejar caer partículas de aerosol en la atmósfera superior, lo que enfría ligeramente el planeta y refleja la luz solar de regreso al espacio.
Los partidarios reconocen los riesgos y desafíos. David Keith, profesor de la Universidad de Chicago y director fundador de la Facultad de Ingeniería de Sistemas Climáticos, dijo que “podría tener enormes beneficios, especialmente para los más pobres del mundo”.
Hace dos años, la comunidad más grande de científicos del clima, la Unión Geofísica Estadounidense, anunció que se estaba formando. fundamento moral para la “intervención climática”.
Algunos científicos advierten que modificar la atmósfera terrestre para corregir el cambio climático podría crear nuevos problemas. Michael Mann, científico climático de la Universidad Estatal de Pensilvania, dijo que le preocupan las normas éticas y que el solo hecho de hablar de directrices plantea la posibilidad de hacer trampas que podrían tener efectos secundarios perjudiciales en el mundo real.
Stanford’s Field estuvo de acuerdo en que el modelo fomenta firmemente que la geoingeniería sea efectiva, incluida la mitigación de las peores amenazas de huracanes, incluso a décadas de distancia. Pero dice que es parte de la mejor solución, que es detener el cambio climático reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero.
“Hagamos lo que hagamos, tiene que ser un conjunto central de actividades”, dijo.
