Los votos finales de las elecciones presidenciales aún no se han emitido, pero entre los funcionarios electorales estatales ya abunda la preocupación de que los resultados ajustados puedan provocar el caos durante los eventos habituales posteriores a la campaña.
En las semanas posteriores al día de las elecciones, los funcionarios estatales certifican los resultados, es posible realizar recuentos y los votantes se reúnen en cada estado para votar por su Colegio Electoral. Luego, los votos se enviarán a Washington, D.C., donde los legisladores deben contar oficialmente los resultados durante una sesión conjunta del Congreso el 6 de enero de 2025.
Estas reuniones en los estados están definidas por ley federal y determinado por leyes estatales, leyes o constituciones, será sucederá 17 de diciembre. La violencia del 6 de enero de 2021, así como las crecientes expectativas de que el expresidente Donald Trump no acepte los resultados de las elecciones si pierde ante la vicepresidenta Kamala Harris, han llevado a los funcionarios federales a endurecer las medidas de seguridad en todo el país. Capital para el mismo evento esta vez. En particular, hay muchas preocupaciones La posibilidad de proporcionar sustitutos para los votantes puede aparecer como disturbios antes y durante estas reuniones.
Los funcionarios de los estados en disputa (muchos de cuyos Capitolios albergarán reuniones en diciembre) también están comenzando a planificar tales contingencias en preparación para la interrupción.
“No vamos a abordar esto ingenuamente”, dijo en una entrevista la secretaria de Estado de Carolina del Norte, Elaine Marshall, demócrata.
“No creo que nadie deba pasar estas elecciones ingenuamente después de ver los acontecimientos del 6 de enero y escuchar informes de personas que intentaron perturbar el proceso de votación”, añadió. “No creo que nadie deba ser ingenuo acerca de las posibilidades, porque a veces la gente desesperada hace cosas desesperadas”.
En entrevistas, los funcionarios de los estados más disputados dijeron que en muchos sentidos planeaban lo peor pero esperaban lo mejor en lo que respecta a la seguridad de sus electores. No ha habido informes públicos de amenazas específicas dirigidas a esas reuniones y los funcionarios se han negado a discutir si han sido recibidas.
Los funcionarios han dudado en ofrecer detalles debido a lo delicado del tema y la fluidez de sus planes. Pero muchos dijeron que ya han comenzado a elaborar protocolos de seguridad con la ayuda de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley locales, estatales y federales, mientras que en algunos casos resultó posible cambiar el lugar sin violar el lenguaje legal al referirse al idioma. cualquier ley o ley.
Algunos funcionarios señalaron a Colorado como un claro ejemplo de cómo planificar para el caos potencial que rodea a una convención de votantes. La secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, demócrata, presionó con éxito modificando los estatutos estatales Entonces, si el gobernador considera “imposible” reunirse en el Capitolio, se podría cambiar el lugar de celebración del caucus.
Pero en siete estados clave que no tienen esa opción según la ley, los funcionarios de esos estados están planeando reuniones potencialmente caóticas de sus votantes.
Arizona
Se requieren votantes en Arizona, como se requiere claramente en la mayoría de los estados. encontrarse en el primero El martes después del segundo miércoles de diciembre (17 de diciembre de este año) se vota para presidente y vicepresidente, pero los estatutos estatales no especifican que la reunión se lleve a cabo en el Capitolio estatal.
El Secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes, dijo que los funcionarios están en el proceso de hacer planes para garantizar que la reunión se lleve a cabo “en un lugar donde los votantes tengan las oportunidades que necesitan para hacer bien el trabajo”.
“Tenemos todos los planes en marcha para lograr esas tareas”, dijo Fontes, un demócrata, en una entrevista.
Fontes dijo que su oficina y otros funcionarios han estado en contacto regular con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en varios niveles, pero no tenían libertad para discutir protocolos de seguridad o protección.
“Tomaremos cualquier acción legal necesaria para representar adecuadamente al estado de Arizona, dadas las circunstancias que sean apropiadas para las necesidades de nuestros electores”, dijo.
“Como decimos en la Infantería de Marina: Semper Gumby, siempre somos flexibles. Entendemos que algunas circunstancias pueden requerir cambios a lo que exige la ley, especialmente si hay preocupaciones de seguridad”, dijo.
Georgia
En Georgia, la ley estatal exige que los votantes se “congreguen” en el Capitolio estatal, y los funcionarios electorales allí se aseguran de que lo hagan.
“No se considerará ningún otro lugar”, dijo en un correo electrónico Mike Hassinger, portavoz del secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger.
Hassinger dijo que los funcionarios aún no han solicitado seguridad adicional para la reunión y lo harán “sólo si es necesario”, y agregó que la seguridad existente alrededor del complejo es “siempre muy estricta”.
Señaló a la Policía del Capitolio, los oficiales de la Patrulla Estatal de Georgia, la valla de seguridad existente y otras medidas, incluida la entrega a los empleados dentro del complejo de una insignia de seguridad con un botón que alerta y llama a la Policía del Capitolio a su ubicación exacta. en emergencia.
Michigan
Ley en Michigan requiere los votantes se reunirán este año el 17 de diciembre en la Cámara del Senado del Capitolio estatal. Los funcionarios estatales dijeron que no había manera de cambiar eso.
“No creo que haya margen para cambiar eso”, dijo Angela Benander, portavoz de la secretaria de Estado Jocelyn Benson, una demócrata. Benander dijo que la oficina de Benson está trabajando estrechamente con la oficina de la gobernadora Gretchen Whitmer y la Policía Estatal de Michigan, quienes desempeñarán un papel clave en cualquier decisión final sobre seguridad.
Respondiendo a preguntas sobre posibles contingencias en torno a la reunión de votantes, la portavoz de Whitmer, Stacey LaRouche, dijo en una declaración que Whitmer está “comprometido a proteger el derecho de los habitantes de Michigan a votar y a emitir y contar cada voto”. Como lo hemos hecho en cada elección anterior, Michigan sigue los requisitos estatales y federales” durante el proceso de certificación y la reunión de votantes.
El portavoz de la policía estatal de Michigan, Michael Shaw, dijo en un correo electrónico que “para mantener seguros nuestros protocolos de seguridad, no discutimos públicamente las medidas de seguridad en el capitolio”.
Nevada
Nevada tiene más leyes ancho cuándo, cómo y dónde se llevará a cabo el caucus, y los funcionarios estatales aún están en el proceso de ultimar los detalles. Los funcionarios están considerando reuniones tanto en persona como virtuales para el evento.
“Somos más flexibles que otros estados. No existe un lugar específico donde nuestros electores deban reunirse. Podemos hacerlo virtualmente si queremos”, dijo Cecilia Heston, portavoz del secretario de Estado Cisco Aguilar, un demócrata. Dijo que el plan “no está 100% finalizado en cuanto a ubicación”.
Carolina del Norte
En Carolina del Norte, la junta electoral estatal se encarga de todos los asuntos relacionados con la votación. Pero todos los asuntos relacionados con los votantes son manejados por el secretario de Estado de Marshall.
Según la ley estatalLos electores se reúnen en la cámara de la Cámara de Representantes del Capitolio estatal el primer martes después del segundo miércoles de diciembre (17 de diciembre).
“Por ley está en la Cámara de Representantes. No puedo cambiarlo. No tengo ningún poder de emergencia para cambiar eso”, dijo Marshall, añadiendo que su oficina ya ha coordinado con las autoridades locales, estatales y federales e incluso les ha dado a esos funcionarios varias caminatas alrededor del complejo del Capitolio estatal “para asegurarse de que sus El comando sabe cuál es la ubicación del terreno.”
“El baile de graduación no es el momento para conocer a tu pareja por primera vez”, dijo.
“Hace cuatro años, había un poco de miedo cuando la gente quería que los votantes hicieran algo diferente, por eso estamos muy acalorados”, dijo, refiriéndose a 2020. hacer planes y socios tempranos.
Dijo que su personal había estado preparado “durante mucho tiempo” para “todas las contingencias” y había elaborado una serie de “planes alternativos” cuando ocurrieron múltiples crisis.
Pensilvania
En Pensilvania, la ley estatal gestiona los electores deben reunirse al mediodía del 17 de diciembre “en la sede del gobierno de esta Commonwealth”: el Capitolio.
Los funcionarios estatales no quisieron comentar qué planes de contingencia se están considerando en caso de problemas de seguridad relacionados con el incidente.
“El Departamento de Estado y la administración Shapiro tomarán todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad del Colegio Electoral”, dijo en un correo electrónico Amy Gulley, portavoz del secretario de Estado de Pensilvania, el republicano Al Schmidt.
“El Departamento de Estado de Pensilvania se toma muy en serio la seguridad de nuestros electores y del público, lo que sigue siendo una máxima prioridad para la administración Shapiro. “El departamento confía en que los electores podrán cumplir con sus obligaciones de forma segura y conforme a todos los requisitos legales”, añadió.
Wisconsin
en wisconsin, la ley estatal requiere los votantes se reúnen en el Capitolio estatal el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre (16 de diciembre), aunque en la práctica, los legisladores siguen la ley federal que exige reunirse el primer martes después del segundo miércoles de diciembre (dic.). 17).
Los portavoces de la Junta Electoral de Wisconsin, la secretaria de Estado Sarah Godlewski y el gobernador Tony Evers (ambos demócratas) no respondieron a las preguntas sobre qué planes de contingencia se estaban considerando para el evento.
