El liderazgo conservador confía en los comentarios más controvertidos de Robert Jenrick hasta el momento

Originalmente considerado un moderado en el Partido Conservador, Robert Jenrick ha pasado de ser un centrista afable a una figura destacada de la derecha populista conservadora.

Hay quienes en sus filas cuestionan cuán genuino ha sido su cambio de rumbo, pero el mes pasado el candidato conservador al liderazgo insistió en que no daría marcha atrás en sus políticas y devolvería a su partido al centro si fuera elegido para reemplazar a Rishi Sunak el sábado.

“Hay gente que dice que el Partido Conservador se moverá hacia la derecha si yo lo dirijo”, dijo a la BBC el mes pasado. “Realmente no considero que estas etiquetas sean importantes en absoluto. Lo que quiero ver es que el Partido Conservador adopte lo que he descrito como el terreno común de la política británica. Son de interés para millones de nuestros compatriotas”.

Queda por ver si puede ganarse a los conservadores de derecha y superar a su rival Cammy Badenoch, pero lejos de su mandato como primer ministro, Jenrick ha aumentado en los últimos años su confianza populista.

Yahoo News echa un vistazo a momentos más controvertidos del ex ministro de inmigración.

Qué pasó: Jenrick ha sido criticado por otros candidatos a liderazgo y figuras militares después de que las fuerzas especiales británicas sugirieran matar terroristas en lugar de arrestarlos debido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

En un vídeo publicado en septiembre, Jenrick dijo que el Reino Unido debería “abandonar el TEDH”, citando un artículo del ex secretario de Defensa Ben Wallace, que decía: “Nuestras fuerzas especiales están matando terroristas en lugar de atraparlos porque nuestros abogados nos dicen si están Si los atrapan, el Tribunal Europeo los liberará”.

El oponente del líder y ex miembro de las Fuerzas Armadas y ministro de seguridad, Tom Tugendhat, dijo a Sky News que los comentarios de Jenrick eran “incorrectos” y “un malentendido fundamental del derecho de hostilidades y conflictos desarmados”.

El ex teniente coronel le dijo a la BBC Newsnight que había servido con algunos de los hombres en la foto, uno de los cuales murió en un accidente, y que estaba “decepcionado” porque “no pudo defenderse eficazmente de los cargos formulados en su contra”. “.

En declaraciones a Jeremy Vine de Channel 5, la estrella de SAS: Who Wins y ex miembro de las Fuerzas Especiales, Mark ‘Billy’ Billingham, dijo: ‘Tenemos un trabajo bastante duro, necesitamos gente que nos apoye, no hablaremos mal de nosotros… “nunca jamás se dirá entre nuestros soldados”.

Lo que dijo: Cuando se le preguntó si podía respaldar sus comentarios sobre las fuerzas especiales, Jenrick dijo que “no puede entrar en detalles sobre casos específicos” y pasó a referirse al artículo de Wallace para el Telegraph.

Hablando dos veces en la conferencia del partido conservador, dijo a los miembros: “No quiero que nuestra oficina de derechos humanos se interponga en el camino para tomar decisiones rápidas y correctas para nuestra seguridad nacional y proteger las vidas de las personas valientes y valientes en nuestra situación especial”. fuerzas al servicio de las mujeres.”

Jenrick, como ministro de Inmigración, ordenó la pintura de un mural con Mickey Mouse y otros personajes de dibujos animados en un centro de recepción para niños solicitantes de asilo, que apareció en julio pasado.

¿Su razón? En ese momento, pensó que las imágenes en Kent Reception eran “muy acogedoras” para los niños, muchos de los cuales llegaron a través de pequeños cruces en bote a lo largo del canal.

Jenrick también dijo que las fotografías “no eran apropiadas para la edad” y dijo a la Cámara de los Comunes que la mayoría de los que pasaban por el centro eran adolescentes.

El liderazgo conservador confía en los comentarios más controvertidos de Robert Jenrick hasta el momento

En ese momento, se informó que Robert Jenrick consideraba las imágenes “demasiado acogedoras” para los niños solicitantes de asilo. (Inspector de Prisiones de SM)

La entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, criticó a Jenrick, diciendo que ningún mural “fomentaría o disuadiría” los cruces de migrantes y pidió “decencia común hacia los niños vulnerables”.

Charlotte Khan, directora de proyectos de la organización benéfica para refugiados Care4Calais, dijo: “Si Mickey Mouse es tan acogedor con los ministros, ¿con qué lo reemplazarán para asustar a más niños solicitantes de asilo? ¿Maléfica? ¿Úrsula? ¿Quizás incluso Cruella? El mismo, los verdaderos villanos en Esta triste historia son Robert Jenrick y este grupo de personas sin corazón que se hacen llamar ministros”.

Lo que dijo: Inicialmente en la Cámara de los Comunes, Jenrick mantuvo su decisión, acusando a los laboristas de “creer” en la compasión por los solicitantes de asilo y estaba profundamente enojado por la decisión.

Sin embargo, pareció retroceder ligeramente cuando Sophie Ridge de Sky News le preguntó en octubre si se arrepentía de la decisión, a pesar de que no se había disculpado.

“No es algo que volveré a hacer”, dijo.

Cuando Gran Bretaña enfrentó demandas de disculpas y reparaciones por su preocupante legado imperial durante la Cumbre de la Commonwealth en Samoa, Jenrick rechazó rotundamente los llamados. Correo diario.

Ofreció a las antiguas colonias una “deuda de gratitud” por heredar las instituciones democráticas de Gran Bretaña y añadió: “No me avergüenzo de nuestra historia”.

“Puede que no lo parezca, pero muchas de nuestras antiguas colonias – bajo las complejas realidades del imperio – tienen una deuda de gratitud con nosotros por el legado que les dejamos”, dijo, describiendo la demanda de reparaciones como “nuestra narrativa”. élites liberales y políticos laboristas”.

Bell Ribeiro-Addy, del Partido Laborista, que describió los comentarios de Jenrick como una “distorsión profundamente repugnante de la historia” en un post en X, dijo: “La esclavitud y el colonialismo no fueron ‘regalos’ sino explotación cruel de la gente, quitarles la riqueza eran sistemas que quitarían y dividir sociedades, todo en beneficio de Gran Bretaña.

“Sugerir que las antiguas colonias deberían estar ‘agradecidas’ por un daño tan increíble ignora el legado de estas injusticias y el impacto a largo plazo que todavía tienen en muchos pueblos hoy en día”.

Lo que dijo: Aunque Jenrick no respondió directamente a las protestas que enfrentó, sí afirmó en su columna que el Imperio Británico había cometido “crímenes a escala monstruosa, incluida la esclavitud, el desplazamiento de pueblos y la agresión militar”.

La fila del lobby de desarrollo de £ 1 mil millones de Jenrick

Jenrick, quien se desempeñó como secretario de Vivienda en 2020, estuvo en el centro de un grave escándalo de lobby después de que aprobó un proyecto de mil millones de libras promovido por el magnate de los medios Richard Desmond.

Su departamento aprobó el plan dos semanas antes de que el multimillonario donara 12.000 libras esterlinas al Partido Conservador. Guardián Esto permitió al ex propietario del Daily y Sunday Express asistir a la cena de recaudación de fondos del Tory Carlton Club en noviembre de 2019.

Según los informes, el magnate estaba sentado allí con Jenrick y otros promotores inmobiliarios. Jenrick admitió que había visto un vídeo en el teléfono de Desmond promocionando un desarrollo planificado en Isle of Dogs de Londres, pero insistió en que “sin saberlo” se había sentado a su lado.

Los documentos publicados en junio de 2020 revelaron que Desmond envió mensajes de texto repetidamente a Jenrick instándolo a aprobar rápidamente el desarrollo de viviendas para evitar un cargo inminente de £ 45 millones en virtud del impuesto de infraestructura comunitaria (CIL) de Tower Hamlets de Londres.

El escándalo obligó a Jenrick a dimitir, y el entonces secretario de Vivienda se vio posteriormente obligado a rescindir su aprobación, admitiendo que la decisión era “ilegal” debido a un “aparente sesgo”, y tras una apelación en 2021, el proyecto fue cancelado. despedido. Downing Street dijo que consideraba el asunto “cerrado”.

Lo que dijo:

En ese momento, Jenrick admitió que se arrepentía de haberse sentado junto a Desmond en la recaudación de fondos e intercambiar mensajes de texto con él después.

Sin embargo, inicialmente dijo que no creía que la decisión de Desmond de dar luz verde a los planes para construir 1.500 viviendas en la antigua imprenta de Westferry fuera errónea.

“No me arrepiento de mi decisión porque creo que fue lo correcto en un terreno abandonado en una zona muy desfavorecida de Londres”, dijo al programa Today de BBC Radio 4.

“El sistema que ayudé a diseñar, como se describe en las propuestas que anunciamos hoy, en realidad nos hace avanzar significativamente en algunas de las cuestiones que surgieron en este caso”.

Mientras enfrentaba llamados a renunciar, dijo que estaba “indignado” por las acusaciones de influencia indebida e insistió en que no estaba al tanto de la donación de Desmond al partido en ese momento.



Fuente