Un general ruso fue arrestado bajo sospecha de corrupción, informó su exjefe.
El arresto del exjefe de la oficina de enlace militar de Rusia, el mayor general Alexander Ogloblin, es el último arresto de una alta figura militar rusa en medio de especulaciones de presión sobre el máximo cargo de Vladimir Putin.
Ogloblin se encuentra detenido en prisión preventiva acusado de aceptar un soborno de 10 millones de rublos (103.000 dólares) de una empresa de telecomunicaciones para conseguir contratos del Ministerio de Defensa, informa el periódico económico Comité de Investigación Ruso. Kommersant.
Ogloblin fue condenado a cuatro años y medio de prisión en febrero de 2022 por un cargo separado de robo, pero fue liberado después de testificar contra su exjefe, Vadim Shamarin, el subjefe del Estado Mayor ruso.
Sin embargo, el segundo arresto de Ogloblin se produjo tras el testimonio de Shamarin contra él. Kommersant.
La planta telefónica de Shamarin Perm fue acusada de recibir dinero móvil para compras del fabricante Telta. Compartió el soborno con Ogloblin y lo reveló como parte de un acuerdo con los investigadores. Kommersant. “Nueva Voz de Ucrania” publicó esta historia, diciendo que Shamarin pudo haber intentado vengarse de su antiguo subordinado.
También dijo que si bien el ex Ministro de Defensa Sergei Shoigu aún no ha sido acusado de corrupción, “alguien de ellos podría eventualmente estar involucrado”.
Mijaíl Svetlov/Getty Images
Semana de noticias Se ha contactado al Comité de Investigación Ruso y al Ministerio de Defensa para solicitar comentarios.
Ministerio de Defensa del Reino Unido (MOD) dijo el miercoles El segundo arresto de Ogloblin marca una ofensiva del gobierno ruso contra ex funcionarios de defensa y funcionarios designados por Shoigu, quien ahora es el secretario del Consejo de Seguridad ruso.
John Forman, ex agregado de defensa británico en Moscú y Kiev, dijo que la investigación de la principal agencia de inteligencia de Rusia, el FSB, avanzaba “lenta pero constantemente” en todo el Ministerio de Defensa del país y que la investigación sobre corrupción había estado en marcha durante años.
“Siempre pensé que estaba dirigido al propio Shoigu, y el mapa de los arrestados muestra que el lazo se ha apretado”, afirmó. Semana de noticias.
“En este momento, Shoigu está muy aislado en el NSC[Consejo de Seguridad]y no puede traer a su gente. Nadie sabe exactamente lo que está haciendo.
“El año que viene cumplirá 70 años, lo que sería un buen momento para que Putin le agradeciera su servicio”.
Hasta el momento, no hay señales de una purga del cuartel general o de individuos como Valery Gerasimov, el comandante de las fuerzas rusas en Ucrania. “Gerasimov también cumplirá 70 años el próximo año, pero hasta ahora Putin no ha dado señales de deshacerse de él”, añadió Forman.
En abril, el viceministro de Defensa Timur Ivanov, de 48 años, que supervisó importantes proyectos de construcción relacionados con el ejército, incluida la reconstrucción de la destruida ciudad portuaria de Mariupol en Ucrania, fue arrestado bajo sospecha de aceptar grandes sobornos, lo que conlleva una pena de prisión de hasta 15 años. años. .
Shamarin, el general de división Ivan Popov, ex comandante en jefe de la ofensiva rusa en Ucrania, y el teniente general Yuriy Kuznetsov, jefe del departamento de personal del Ministerio de Defensa, también fueron arrestados por cargos de soborno.
En mayo, Vladimir Verteletsky, un empleado del quinto departamento de defensa del ministerio, fue arrestado y acusado de abuso de poder, causando daños por más de 70 millones de rublos (776.000 dólares), informó el Comité de Investigación.
Los arrestos comenzaron poco antes de que Putin comenzara su quinto mandato y reemplazara a su antiguo ministro de Defensa, Shoigu. Han provocado especulaciones de que el presidente ruso está retomando el control del Ministerio de Defensa o que los arrestos indican un enfrentamiento entre el ejército y los servicios de seguridad.
“Es casi seguro que el objetivo de las autoridades rusas no es erradicar completamente la corrupción”, dijo el Ministerio de Defensa en una actualización. “Probablemente buscaron limitar la corrupción a niveles manejables que tuvieran menos impacto en las operaciones del departamento”.
Actualización 30/10/24 2:22 p. m. ET: este artículo se actualizó con un comentario de John Forman.
