El Servicio Mundial de la BBC recibió un aumento de financiación largamente esperado en el presupuesto del Reino Unido de hoy, que no incluía ninguna actualización sobre los créditos fiscales para cine y televisión.
Aunque la canciller Rachel Reeves no lo anunció durante su discurso en la última hora, la letra pequeña en el documento presupuestario del Reino Unido decía: “En 2025-26, el acuerdo permitirá que la financiación para el Servicio Mundial de la BBC garantice el aumento y proteja las inversiones extranjeras existentes. servicios lingüísticos y la misión de ofrecer medios confiables a nivel mundial para respaldar la presencia global y el poder blando del Reino Unido.
El impulso de financiación, aún no revelado, fue proporcionado por la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo del Reino Unido.
La BBC dijo en un comunicado que “da una calurosa bienvenida” a la financiación adicional y añadió: “Estamos encantados de que el Gobierno haya reconocido los sólidos argumentos a favor de la inversión en el Servicio Mundial. Como la emisora más confiable del mundo, estamos comprometidos a liderar el mercado global de noticias e información estamos en una posición única”.
Añadió que dinero extra podría ayudar a los servicios de información de emergencia en lugares como Gaza, Sudán y Ucrania, pero el Servicio Mundial “no era inmune a las enormes presiones que enfrenta el resto de la BBC”. A principios de este mes, la BBC anunció un programa de 130 despidos en toda su división de noticias, cancelando muchos programas y cambiando la forma en que maneja otros.
El director general de la BBC, Tim Davey, lleva mucho tiempo pidiendo más financiación gubernamental para el Servicio Mundial. El gobierno solía financiar completamente el Servicio Mundial, pero dejó de hacerlo en 2014 y principalmente proporciona subvenciones para proyectos especiales. El presupuesto del año pasado fue de 265 millones de libras (345 millones de dólares).
El presupuesto anterior del Reino Unido, el último presentado por los conservadores, incluía una reducción fiscal del 40% para películas independientes de hasta 15 millones de libras (19,5 millones de dólares), lo que ha empezado a dar sus frutos y ha sido ampliamente bien recibido por el sector. esclavizado. Pero Reeves, la primera mujer canciller del Reino Unido, no ha aceptado los pedidos de desgravación fiscal para la comedia, el descuento para obras no escritas y la ampliación de las exenciones fiscales para películas y televisión de alto perfil.
Un grupo que pide ayuda es la debilitada industria cinematográfica y televisiva británica, que se ha visto duramente afectada por la desaceleración y la muerte del “medio exprimido”.
Reeves prometió hoy que los trabajadores “no verán impuestos más altos en sus cheques de pago como resultado de las decisiones que estoy tomando hoy”. Pero una fuente india dijo que la comunidad de trabajadores independientes podría verse duramente afectada por un aumento en las contribuciones de los empleadores al seguro nacional, lo que afectaría a aquellos pagados a través de compañías de servicios personales.
Antes del presupuesto, las expectativas eran bajas para los edulcorantes del mundo del cine y la televisión. Según una encuesta de Percy & Warren, el 69% de los encuestados no está seguro de si el presupuesto gubernamental apoyará al sector del cine y la televisión del Reino Unido, mientras que sólo el 8% cree que así será. A pesar de esta cautela, el 54 por ciento de los fabricantes espera que la industria crezca en 2025, y el 69 por ciento planea invertir en el crecimiento de sus empresas el próximo año, añadió la encuesta.
El presupuesto es uno de los más importantes para el Reino Unido en décadas. Es la primera vez que se presenta una canciller y se produce mientras el Partido Laborista intenta reconstruir Gran Bretaña bajo su bandera de una “década de renovación nacional”. Los laboristas han dicho repetidamente que los conservadores han arruinado las finanzas y han tomado medidas para aumentar los impuestos en las últimas semanas. Esto incluye estrategia industrial, aumentar el salario mínimo e invertir en energía limpia.
“Necesitamos restaurar la estabilidad económica y pasar página de los últimos 14 años”, dijo Reeves en un discurso ante el parlamento hoy. “Dije que no había vuelta atrás a la austeridad y esa es la decisión que he tomado hoy”.
El líder conservador y ex primer ministro Rishi Sunak respondió a Reeves por última vez en el parlamento. Dejará su puesto como líder conservador al final de la semana y será reemplazado por Kemi Badenoch o Robert Jenrick cuando concluya la contienda por el liderazgo.
