miércoles, 30 de octubre de 2024 – 11:25 p.m.
Jacarta – El Centro de Análisis e Informes de Transacciones Financieras, o PPATK, anunció que está llevando a cabo un análisis de activos del panel de tres jueces que escuchó la apelación de Gregorius Ronald Tannur por el asesinato de Dini Sera Afrianti.
Lea también:
El Tribunal de Distrito de Lubuk Linggau señaló que KY pidió a jueces y fiscales que mantuvieran la integridad
Tres miembros del jurado, concretamente Soesilo como presidente del jurado. Luego dos miembros del jurado, Ainal Mardhiah y Sutarjo.
“(Se están realizando análisis) sí, nos estamos coordinando con otros investigadores”, dijo a los periodistas el jefe de PPATK, Ivan Yustiavandana, el miércoles 30 de octubre de 2024.
Lea también:
Agitado por el soborno de tres jueces, el Fiscal General investiga el origen de los fondos del abogado Ronald Tannur
Según Ivan, PPATK analizó los bienes de tres jueces de casación Ronald Tannur, como era su mandato.
“Cumpliremos con nuestros deberes y competencias de conformidad con las normas vigentes”, afirmó Iván.
Lea también:
El ex investigador de KPK Zarof Rikar dice que la clave para desmantelar la mafia judicial es involucrar a múltiples partes
De hecho, PPATK también está analizando activos pertenecientes al ex empleado de la Corte Suprema (MA), Zarof Rikar alias ZR. Se sospecha que fue un intermediario involucrado en la absolución de Ronald Tannur por parte de la Corte Suprema en el caso de soborno.
“De acuerdo con lo que vieron los investigadores, incluidas otras partes involucradas”, explicó Iván.
El Tribunal Supremo condenó a Ronald Tannur a 5 años en el procedimiento de casación
La Corte Suprema (MA) anuló oficialmente la absolución de Gregorius Ronald Tannur (31) por parte del jurado del Tribunal de Distrito de Surabaya (PN). El Tribunal Supremo ha condenado ahora a Ronald Tannur a cinco años de prisión en el procedimiento de casación.
“Decisión: el recurso de casación del fiscal fue satisfecho – anulado convertirse en juez“, dice la decisión en el sitio web de la Corte Suprema el miércoles 23 de octubre de 2024.
El caso número: 1466/K/Pid/2024 fue escuchado y considerado por el presidente de la Comisión de Casación Soesilo junto con los jueces Ainal Mardhiah y Sutarjo.
Luego, registradora suplente Justisiana. La Corte Suprema leyó la decisión el martes 22 de octubre de 2024.
“El segundo cargo alternativo es una violación del artículo 351, parte 3 del Código Penal – Prisión de 5 (cinco) años – Prueba = Conformidad con la decisión del Tribunal de Distrito – P3: Se demuestra que viola la DO.” dice la decisión de casación.
Página siguiente
El Tribunal Supremo condenó a Ronald Tannur a 5 años en el procedimiento de casación
