EP “Only Murders in the Building” sobre la llegada del asesino al final de la temporada 4, analizando los agujeros de la trama y preparándose para el “homenaje” a la víctima de la temporada 5

ALERTA DE SPOILER: A continuación se muestran spoilers del final de la temporada 4 de Building Alone Murders.

Adiós, Sazz.

“Only Murders in the Building” llegó a un acuerdo final con un personaje favorito de los fanáticos en el final de la temporada 4 del lunes, poniendo fin a la investigación sobre el asesinato de la doble lesbiana de Charles-Haden Savage (Steve), Sazz Pataki (Jane Lynch). Martín). Después de seguir varios hilos a lo largo de la temporada, incluida la pregunta de si Charles era el objetivo previsto de la bala, Charles, Oliver (Martin Short) y Mabel (Selena Gomez) descubren que a Sazz le disparó Marshall P. Pope (Jin Ha). ). resultó que su verdadero nombre era Rex. Marshall es el guionista de la película “Only Murders”, en la que han estado involucrados durante toda la temporada, pero con amargura se enteran de que fue Sazz quien escribió el guión en honor a su amistad con Charles. Marshall, un escritor que trabajaba como doble de Sazz en ese momento, robó su trabajo y obtuvo luz verde, luego lo mató después de amenazarlo con exponerlo.

Pero cuando el trío se da cuenta de lo que ha hecho Marshall, Mabel se queda sola con él en la sala de Arkonia, donde él está en cuclillas, y él amenaza su vida. Pero gracias a una distracción de Westie, antes de que se dieran cuenta de que un grupo de personas que vivían en la torre oeste de Arkonia y que inicialmente eran sospechosas del asesinato de Sazz eran culpables de conspirar para alquilar ilegalmente los apartamentos alquilados, Charles y Oliver se infiltraron. Entró al apartamento por la ventana para salvarlo. Se las arreglan para apoderarse del arma de Marshall, pero cuando la recupera, las cosas pintan mal hasta que cae hacia adelante y comienza a sangrar. El trío mira por la ventana y ve a Jeanne (Amy Ryan), quien disparó a Marshall desde el apartamento de Charles al otro lado de Arconia, donde ha estado escondida durante toda la temporada a través de pasadizos secretos. Jean salió con Charles antes de que se revelara como el asesino de la temporada 1, y luego salió con Sazz, por lo que llevarse a Marshall le haría un favor a Charles y se vengaría del amante que perdió.

El trío no celebra por mucho tiempo sus asesinatos resueltos. Pronto descubren el cadáver de su portero, Lester (Teddy Coluca), en la Fuente Arconia. Como en temporadas anteriores, su muerte abre una nueva investigación para la temporada 5: una entrevista con Sofia Caccimelio (Téa Leoni), quien es el hermano desaparecido de su compañero de trilogía Nicky “The Neck” Caccimelio, solicita una investigación. Un capo de la tintorería de Brooklyn que también tiene vínculos con una famosa familia criminal. Como se centran en los asesinatos de Arconia, rechazan la oferta de contratarlos, aunque Sofía insiste en que su trabajo “tiene que ver con este edificio”.

Entrevista a John Hoffman, creador de Only Murders Diversidad Sobre matar a Marshall y la importancia de los porteros de Nueva York.

Ahora puedes incluir spoilers en tu respuesta, ¿cómo surgió la decisión de matar a Sazz?

Fue una creación de uno de nuestros productores ejecutivos, Jess Rosenthal. Cuando estábamos filmando la tercera temporada, vino a mi oficina en Nueva York y dijo: “¿Qué pensamos sobre esto? Dije: “Bueno, esa es la idea más terrible, así que eso significa que tenemos que intentarlo. Antes de hacer nada, hablemos con Jane Lynch. Entonces me senté con Jane y ella estaba en llamas. Era muy juguetón.

Proporciona una rara oportunidad de explorar una relación que hemos utilizado para hacer humor: para que Charles llegue a un acuerdo y comprenda quién era ella para él y quién es él para ella.

La serie siempre ha sido un poco meta, critica la verdadera cultura del crimen y los personajes producen un podcast sobre crímenes reales; luego, la temporada 4 se desarrollará en su propia industria. ¿Qué querías decir sobre Hollywood cuando el trío apareció en Murders in a Building Only?

Fue realmente divertido la idea de lo que dijo Molly Shannon en el episodio 1: “Cuando veo una IP candente en la que los estudios rivales están locos, voy a entrar allí”. Es “¿Qué hay ahí y cómo puedo llenarlo?” Y fue muy divertido para nosotros imaginar quién interpretaría esos papeles y cómo eso se traduciría en la desesperación natural en torno al proyecto y cuán intensa sería hasta que se diera luz verde.

Cuando se trata de podcasters, lo importante es la historia y cómo contarla. Es la forma más pura de diversión si puedes mantenerla el mayor tiempo posible y tener cierto control sobre ella. Esta es una revelación. Esta es la voz. No existe la perspectiva de nadie más al contar esta historia, y aquí están ellos viendo su historia e intentando conectarse con la gente e influir en ella, tal como Oliver intenta inspirar a Zach. Esta inversión nos pareció un material divertido y también una reflexión más personal, si la sátira del mundo no la supera y tiene más trasfondo. Siempre se trata de la conexión entre nuestro trío y cómo se cuenta la historia. El final tiene un dulce momento de estar allí con una nueva apreciación por esta película en la que matan a su querido amigo. Fue una gran oportunidad para encontrar una forma única de contar una historia de Hollywood.

En comparación con las tres primeras temporadas, Marshall es quizás el culpable más comprensivo, ya que se puede ver que sus fracasos en Hollywood lo vuelven loco y eventualmente lo llevan a la muerte. ¿Qué estaba tratando de expresar? ¿Por qué Jean lo mató en lugar de arrestarlo como sus asesinos anteriores?

Después de comprender los detalles de la relación mentor-aprendiz, rápidamente llegamos a este escritor. Se convierte en un doble, por lo que adquieres más habilidad con Sazz y tienes una relación más personal con Sazz, quien lo ayudó a convertirse en guionista y se inspiró en él, como él se inspiró en Charles. Y lo veo todo desde una perspectiva humanista, tanto de la víctima como del perpetrador y todo lo demás. Me gusta que me sorprendan. Me encanta aprender sobre las cualidades más inesperadas de las personas y su historia.

Y nos olvidamos de enero. Pensamos que sería realmente interesante si Jean nunca se fuera, y ella solo estuviera en esos episodios, así que después de su relación con él, la idea era que ella fuera quien acabara con nuestro asesino Sazz al final. Después de la relación con ella y Charles, todo parecía emocionante, sorprendente y correcto. Pero no estaba preparado para cómo se sentiría al disparar, porque nunca matamos. [the killer]. Fue muy difícil ver esta escena. Pero luego tiene un arma y dispara y hace este gesto. [a small wave to Charles]y Amy lo descubrió todo ella misma. Y pensé: “Esto es histérico. ¿Pero es demasiado? “Porque me hizo reír y disfrutarlo. Yo digo: “¿Necesitamos un asistente? ¿Lo tenemos donde no lo hay? ta-da?” Pero hicimos tres tomas más, y él lo hizo todas las veces, y yo dije: “Eso es todo. Estoy comprometido con ello”.

Para mí, el saludo es casi como una disculpa. “He arruinado tu vida muchas veces, así que déjame encargarme de este asesino por ti”.

Creo que esta es una de mis escenas favoritas. Después de eso, cuando regresan y ella tiene un intercambio con Charles, comienza a tener palpitaciones en el corazón. La idea de su final le entusiasma mucho. Eso fue lo que lo motivó, por lo que para él fue un gran logro disculparse.

Es bueno que los Westies ayuden al trío con Marshall después de lo que hicieron en el episodio 8, donde Mabel promete no contar su historia en el podcast para no terminar en la cárcel por todo lo que han hecho. mantener los alquileres baratos. ¿Qué concluyeste sobre la relación?

Cuando vives en un edificio en Nueva York y miras por la ventana, ves familias enteras, vidas y criaturas sucediendo y de alguna manera tienes una conexión. Emites juicios sobre lo que ves. Es una pequeña película divertida que ocurre todos los días en diferentes ventanas. No quieres ser un fisgón, pero te encuentras… I Me encuentro… mira, me pregunto: “¿Qué están haciendo? ¿Están jugando?”. Entonces todo se juntó para el espectáculo. Pero cuando nos adentramos en el plan que estaba ocurriendo en torno al apartamento de Dudenoff, necesitaba la verdad detrás de la historia. Y nuestra gran escritora, Madeleine George, es nuestra Wikipedia de Nueva York. Investigó todas estas cosas que hace la gente para mantener el alquiler bajo, y las historias son incluso más extremas que las que hicimos nosotros. La gente sólo quiere cumplir sus sueños y ya no pueden permitírselo y ¿adónde vas? a qué te dedicas Entonces Mabel, al final, cuando sale de ese apartamento en el episodio 8 y dice: “Éramos tres personas solitarias en Arkonia. No los voy a poner en nuestro podcast”, la amaba.

Lo que me lleva a Helga (Alexandra Templer)Un Westie que te ayuda a detectar los “huecos de la trama” en podcasts anteriores destacados al comienzo de la temporada. ¿Siempre has descubierto que había hilos sueltos de temporadas anteriores a los que querías volver y consultar más adelante? ¿Siempre has planeado volver a ellos?

En la temporada 1, llegué a la conclusión de que teníamos los ingredientes. Las cosas que intentas resolver no necesariamente tienen sentido para el crimen que intentas resolver, pero espera un minuto, ¿qué pasó allí? ¿Quién envenenó realmente a Winnie? Pensé: “Si tenemos la suerte de tener una segunda o tercera temporada, empaquetaremos muchos de estos”. Mantenemos una cuenta en la sala de escritores; esta es una gran lista de nuestros cabos sueltos. Pasaremos la mañana en un lugar relajado. Entonces, en cierto modo, esta temporada parece que nos estamos acercando a resolver todos los cabos sueltos, pero no estoy seguro de que sea definitiva. Muchas otras cosas que han sucedido esta temporada también se incluyen en la colección de cabos sueltos. Me interesa mucho la idea de que todavía puedas estar pensando que no tienes la respuesta, y eso me parece correcto.

Cuéntanos cómo va la redacción de la temporada 5. ¿Sabes ya quién fue el responsable de matar a Lester y arrojar su cuerpo en la fuente de Arconia? ¿Qué pasa con Téa Leoni, que interpreta a la mujer que pide al trío que investigue la muerte de su marido? ¿Es seguro asumir que está relacionado con el asesinato?

Conozco al asesino. Conozco la historia. Actualmente estamos estropeando el cuarto episodio de la temporada 5, así que lo tenemos todo bastante bien. Siempre existe el deseo de ver un mundo nuevo y, con suerte, con la verdadera Nueva York. El espectáculo siempre es clásico y moderno. La quinta temporada tiene lugar en el microcosmos de nuestro edificio en Nueva York y se moderniza y lucha con él. La víctima era portero, y ese es un pedigrí y un legado muy rico para la ciudad de Nueva York (cuál es el trabajo y el sindicato en torno a ese trabajo) y hay un nivel de respeto allí. Ahora tenemos que saber y respetar lo que pasó con Leicester. La naturaleza de la vieja escuela de esa piedad que todavía se encuentra en Nueva York se mezcló con la moderna.

Y a Téa Leoni, la quiero mucho. Tuvimos las mejores conversaciones sobre su personaje y lo que está pasando con él. ¿Cuál podría ser la conexión con el hecho de que “Lester” esté en esta fuente?

Esta entrevista ha sido editada y condensada.

Fuente