Los candidatos presidenciales ofrecen diferentes estrategias para hacer frente al fentanilo

Las muertes por sobredosis de potentes opioides sintéticos como el fentanilo han aumentado desde las últimas elecciones presidenciales. Algunos votantes afectados por la crisis dicen que no se le ha prestado suficiente atención en la campaña actual. “No he oído casi nada de ninguno de los bandos”, dijo Jim Rauh, fundador del grupo de defensa Families Against Fentanyl. El grupo financió docenas de vallas publicitarias alrededor de las Convenciones Nacionales Demócrata y Republicana este año para enviar mensajes a los candidatos de ambos partidos. : “El fentanilo es un arma de destrucción masiva”. “El deber número uno del gobierno de Estados Unidos es proteger a sus ciudadanos. Pude ver ese deber desde el momento en que mi hijo murió en 2015”, dijo Tommy, el hijo de Rauh, que sufrió una sobredosis de opioides sintéticos en 2015. Fue una de las 9.580 personas que murieron por transmisión, y desde entonces las cifras han aumentado bajo las administraciones de Obama, Trump y Biden, llegando a 73.838 muertes en 2022. Según las últimas estimaciones de los CDC, los opioides sintéticos representarán casi el 70 por ciento de todas las muertes por sobredosis en 2023. Los candidatos se centran en frenar el flujo. El plan de la vicepresidenta Kamala Harris exige duplicar los recursos del Departamento de Justicia para la extradición y el enjuiciamiento. organizaciones criminales y cárteles de la droga. Harris también se comprometió a reformar una ley fronteriza bipartidista a la que se opuso el expresidente Donald Trump y fue rechazada por el Congreso a principios de este año. Dijo que aumentaría los recursos para las fuerzas del orden en primera línea, aumentando la dotación de personal, la capacitación y la tecnología para mejorar la detección de fentanilo en los puertos de entrada. “El hecho es que los guardias fronterizos carecen de recursos suficientes y sólo pueden registrar una fracción de los vehículos que pasan por sus puestos de control. Esto es inaceptable”, afirmó Harris. “Haré que interrumpir el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos sea una prioridad”. Harris dijo que continuaría presionando al gobierno chino para que detenga el flujo del precursor químico, después de que tanto la administración Biden-Harris como la administración Trump alcanzaran acuerdos diplomáticos destinados a interrumpir la cadena de suministro global de fentanilo ilegal a la Marina de los EE. UU. un bloqueo total del fentanilo en nuestras aguas regionales: abordaje e inspección de embarcaciones en busca de fentanilo y precursores de fentanilo”. También prometió asegurar completamente la frontera sur, así como desplegar otros recursos militares para acabar con los cárteles de la droga. Por el contrario, Harris dijo a 60 Minutes en una entrevista reciente que su administración había “reducido el flujo de fentanilo a la mitad”. Nuestros socios de FactCheck.org han descubierto que no existen estadísticas gubernamentales que respalden esta afirmación. Así es, según Aduanas y Protección Fronteriza, las incautaciones de fentanilo han aumentado significativamente durante la administración Biden-Harris. Estas deducciones aumentaron a más de £27.000 en 2023, casi el doble que el año anterior. Sin embargo, los expertos dicen que no hay forma de determinar cuánto fentanilo está ingresando al país. Trump ha dicho repetidamente que apoya la legalización del fentanilo, incluso cuando Harris pide una aplicación más estricta. Su campaña señaló una encuesta de candidatos de la ACLU de 2019 en la que Harris respondió que sí cuando se le preguntó si apoyaría la “despenalización federal de todas las drogas para uso personal”. Su explicación escrita habló sobre la política de marihuana y específicamente no mencionó el fentanilo. La campaña de Harris no comentó si actualmente apoya una despenalización más amplia. ¿Qué pasa con la prevención y el tratamiento? Bajo la administración Biden-Harris, la FDA puso a la venta sin receta el medicamento para revertir sobredosis naloxona. Según el sitio web de la campaña de Harris, después de que se implementó la política, las estimaciones preliminares de los CDC mostraron que el número total de muertes por sobredosis en los Estados Unidos disminuyó por primera vez en cinco años. Kathryn Neill Harris, experta en políticas de drogas del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice, dijo que tanto Trump como Harris aumentaron el gasto federal en tratamiento de drogas mientras estuvieron en el cargo, pero que ese no fue un enfoque importante durante la campaña. “No creo que haya una manera de reducir significativamente la oferta en el corto plazo. Creo que debemos centrarnos en satisfacer la demanda de medicamentos, y eso no es algo de lo que hablamos mucho. Ese es el punto”, dijo Neill. , director de inmigración del Instituto Cato, de tendencia conservadora, publicó recientemente un artículo de opinión pidiendo la legalización de las pruebas de fentanilo y el enfoque de la campaña Trump-Vance en la inmigración ilegal. El Instituto Cato encontró que el 80 por ciento de las personas sorprendidas con fentanilo en los puertos de entrada entre 2019 y 2024 eran ciudadanos estadounidenses. “No te importa salvar a nadie. Los inmigrantes no son la causa de estas muertes”, escribió Bier.

Las muertes por sobredosis de potentes opioides sintéticos como el fentanilo han aumentado desde las últimas elecciones presidenciales. Algunos votantes afectados por la crisis dicen que no se le ha prestado mucha atención en la campaña actual.

“Casi no he oído nada de ninguno de los bandos”, dijo Jim Rauh, fundador del grupo de defensa Families Against Fentanyl.

El grupo financió docenas de vallas publicitarias alrededor de las Convenciones Nacionales Demócrata y Republicana este año para enviar el mensaje a los candidatos de ambos partidos: “El fentanilo es un arma de destrucción masiva”.

“El deber número uno del gobierno de Estados Unidos es proteger a sus ciudadanos. No hace el trabajo. “Lo he visto crecer desde que mi hijo falleció en 2015”, dijo Rauh.

El hijo de Rauh, Tommy, fue una de las 9.580 personas que murieron por sobredosis de opioides sintéticos en 2015. Datos del Centro Nacional de Estadísticas de Salud.

Desde entonces, las cifras han aumentado bajo las administraciones de Obama, Trump y Biden, hasta alcanzar 73.838 muertes en 2022.

El últimas estimaciones de los CDC muestran que los opioides sintéticos contribuirán a casi el 70 por ciento de las muertes por sobredosis en 2023.

Los candidatos se centran en detener el flujo

Vicepresidenta Kamala Harris El plan exige duplicar los recursos del Departamento de Justicia extradición y enjuiciamiento de organizaciones criminales transnacionales y cárteles de la droga.

Harris también se comprometió a reformar una ley fronteriza bipartidista a la que se opuso el expresidente Donald Trump y fue rechazada por el Congreso a principios de este año. Dijo que aumentaría los recursos para las fuerzas del orden en primera línea, con mayor personal, capacitación y tecnología para mejorar la detección de fentanilo en los puertos de entrada.

“El hecho es que los guardias fronterizos carecen de recursos suficientes y sólo pueden registrar una fracción de los vehículos que pasan por sus puestos de control. Esto es inaceptable”, afirmó Harris. “Haré que interrumpir el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos sea una prioridad”.

Harris dijo que continuaría presionando al gobierno chino para que detenga el flujo de productos químicos. Ellos dos La administración Biden-Harris y La administración Trump alcanzó acuerdos diplomáticos con China destinados a interrumpir la cadena de suministro global de fentanilo ilegal.

El plan actual de Trump exige que la Marina de los EE. UU. “imponga un bloqueo total del fentanilo en nuestras aguas regionales, abordando e inspeccionando los barcos en busca de fentanilo y precursores de fentanilo”. Él también prometió despliegue de varios otros recursos militares destruir los cárteles de la droga mientras se protege plenamente la frontera sur.

“Estamos recibiendo cantidades récord de lluvia sobre nuestras fronteras, como nunca antes se había visto”, dijo Trump.

Por el contrario, Harris dijo a 60 Minutes en una entrevista reciente que su administración había “reducido el flujo de fentanilo a la mitad”.

Nuestros socios Encontrado FactCheck.org No hay estadísticas gubernamentales que respalden esta afirmación.

así es según Aduanas y Protección FronterizaLas incautaciones de fentanilo han aumentado significativamente bajo la administración Biden-Harris. Estas deducciones aumentaron a más de £27.000 en 2023, casi el doble que el año anterior. Sin embargo, los expertos dicen que no hay forma de determinar cuánto fentanilo está ingresando al país.

Trump ha dicho repetidamente que apoya la legalización del fentanilo, incluso cuando Harris pide una aplicación más estricta. Señaló su campaña Cuestionario para candidatos de la ACLU A partir de 2019, Harris dijo que sí cuando se le preguntó si apoyaría la “despenalización federal de todas las drogas para uso personal”. Su explicación escrita habló sobre la política de marihuana y no mencionó específicamente el fentanilo.

La campaña de Harris no comentó si actualmente apoya una despenalización más amplia.

¿Qué pasa con la prevención y el tratamiento?

Bajo la administración Biden-Harris, la FDA puso a la venta sin receta el medicamento para revertir sobredosis naloxona. Según el sitio web de la campaña de Harris, después de que se implementó la política, las estimaciones preliminares de los CDC mostraron que el número total de muertes por sobredosis en los Estados Unidos disminuyó por primera vez en cinco años.

Kathryn Neill Harris, experta en políticas de drogas del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice, dijo que tanto Trump como Harris aumentaron el gasto federal en tratamiento de drogas mientras estuvieron en el cargo, pero que ese no fue un foco importante de la campaña.

“No creo que haya una manera de reducir significativamente la oferta en el corto plazo. Creo que debemos centrarnos en satisfacer la demanda de medicamentos, y eso no es algo de lo que hablamos mucho. Ese es el punto”, dijo Neill. .

David Bier, director de inmigración del conservador Cato Institute, está de acuerdo. el esta cerca publicó un artículo de opinión pidiendo la legalización de las pruebas de fentanilo y la ampliación del tratamiento con metadona.

Bier también criticó el enfoque de la campaña Trump-Vance en la inmigración ilegal, diciendo que “distrae la atención de soluciones concretas”. El Instituto Cato descubrió que el 80 por ciento de las personas capturadas con fentanilo en los puertos de entrada entre 2019 y 2024 eran ciudadanos estadounidenses.

“Francamente, si culpas a los inmigrantes por las muertes por fentanilo, no te importa salvar a nadie. “Los inmigrantes no son la causa de estas muertes”, escribió Bier.

Fuente