Apple y la empresa de dispositivos médicos Masimo están actualmente envueltos en una serie de batallas legales relacionadas con la batalla en curso sobre el sensor de oxígeno en sangre del Apple Watch.
Sin embargo, en un caso separado, Apple ganó hoy por un jurado en Delaware. El jurado dictaminó que los dos relojes inteligentes y cargadores de Masimo “infringieron intencionalmente los derechos de patente de Apple sobre diseños de relojes inteligentes”. por Reuters.
Apple acusó anteriormente a Masimo de utilizar la demanda para impulsar la producción de su producto de reloj inteligente. En octubre de 2022, Apple presentó dos demandas por infracción de patentes contra Masimo. La primera demanda acusó a Masimo de copiar el diseño del Apple Watch. Este último dijo que las especificaciones de Masimo infringían las patentes de Apple que cubren la tecnología utilizada en el Apple Watch.
Reuters mensajes:
Apple dijo a un jurado federal el viernes que el reloj inteligente de la empresa de tecnología sanitaria Masimo infringe dos de sus patentes de diseño.
Un jurado de Delaware coincidió con Apple en que los relojes y cargadores W1 y Freedom de Masimo infringieron intencionalmente los derechos de patente de Apple sobre diseños de relojes inteligentes, otorgando al gigante tecnológico 250 dólares en daños y perjuicios. Los abogados de Apple dijeron al tribunal que el “objetivo final” de su demanda es ganar una orden judicial contra la venta de los relojes inteligentes de Masimo tras la sentencia de infracción.
Sin embargo, el jurado también concluyó que los relojes inteligentes de Masimo “no infringían las patentes de Apple que cubren las invenciones de relojes inteligentes que el gigante tecnológico acusó a Masimo de copiar”.
en una declaración a 9-5MacEl veredicto del jurado de Apple encontró que Masimo había copiado el Apple Watch y admitió que había infringido su propiedad intelectual:
“Agradecemos al jurado por su revisión exhaustiva de este caso y por determinar que Masimo infringió intencionalmente los diseños patentados de Apple. Los equipos de Apple han trabajado durante años para desarrollar el Apple Watch, un producto exitoso e innovador que tiene un impacto significativo en la vida de los usuarios. Masimo se llevó las etiquetas al lanzar un dispositivo que copia el Apple Watch e infringe nuestra propiedad intelectual. Nos complace que la decisión de hoy del panel proteja las innovaciones que estamos avanzando en nombre de nuestros clientes”.
Masimo considera que la decisión del jurado es una victoria porque Apple no ganó la demanda. “Apple primero solicitó una orden judicial contra los productos actuales de Masimo, y la decisión del jurado es una victoria para Masimo en este asunto”, dijo la compañía en un comunicado.
Apple dijo que planea continuar explorando todas las opciones para proteger sus innovaciones patentadas, citando la solidez de la evidencia.
Sin embargo, el caso no afecta la disputa legal en curso entre Apple y Masimo sobre el sensor de oxígeno en sangre del Apple Watch. En febrero, el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo que Apple se concentraría en apelar la decisión de la ITC en lugar de llegar a un acuerdo con la empresa.
Sigue la oportunidad: Trapos, Gorjeo, Instagramy Mastodonte.
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos para generar ingresos. Más.
