La Corte Suprema en el Reino Unido ha decidido favorecer al GB en el ranking del Reino Unido en el Reino Unido en el ranking de la nueva red de noticias del Reino Unido.
Los dos episodios de James ‘Era’ que el estado de Jacob violó las reglas reductoras de las naciones de las naciones de las naciones de las naciones de las naciones de las naciones de las naciones de James. El juez detuvo el uso incorrecto de la regulación sobre la entrega de la regulación sobre el contenido de noticias del político conservador para suministrar el contenido legal.
Mayo de 2024 y la resolución de mayo de 2024 del mayo de 2023 en mayo de 2023. En un caso, las noticias de RES-Mogg Donald Trump son secundarias sobre el veredicto de trabajo civil. Por otro lado, pasó un periodista que cubrió los ataques del Notingham en una entrevista de tres minutos y medio.
Estos segmentos fueron violados estos segmentos (prohibir el desempeño de los estudiantes en los programas de noticias) y requiere la Regla 5.1 (requiere imparcialidad especificada en la presentación de noticias). Sin embargo, Salac Collins decidió malinterpretar sus reglas, confundiendo el arroz del arroz.
“El programa de noticias del programa, y al mismo tiempo, el programa de relación actual no puede ser distinguido por ellos.
El programa del juez Reese Mogg revela que la prohibición no se utilizó, no el programa de noticias actual, no una apariencia clara. Las Reglas 5.1 aún pueden ser relevantes, y el juez requiere este “análisis contextual completo” simplemente para enfatizar el estado político del presentador.
El tribunal no ha ilegal revisar este tema para revisar este tema para la revisión para reconsiderar las decisiones de Axcom.
En respuesta al veredicto: “Estamos hechos por nosotros:” Aceptamos el aspecto principal de la equidad, el aspecto principal de la transmisión de radio y la claridad. Ahora solicitaremos limitar estas noticias para garantizar que la propuesta sea precisa sobre los cambios propuestos en los cambios propuestos en los cambios propuestos en la propuesta para limitar la oferta. ”
El CEO de GB News, Angelos Françpressulus, también dijo: “La decisión de la Corte Suprema, la colonación de noticias de GB es un defensor del discurso en el Reino Unido”. El juicio es muy importante para la industria de la transmisión británica. Estamos orgullosos de ser nuestra única compañía de medios que está lista para tener el coraje de nuestra fe. “
El tribunal dictamina que la expresión de Okmccom “determinada por la legislación” requiere restricciones. Tenga en cuenta que la posición de la posición de Justice Collins Geys Scycom es “Preparación e incluso las esperanzas de que las expectativas de amor”.
“La CECOM se ha decidido a actuar ilegalmente, y la interpretación de estas reglas no se basó en sus palabras reales”.
“Los Ofkimentos deberían servir no solo para las licencias de televisión y radio, sino también la conciencia, sino también para los espectadores y oyentes públicos”, agregó Francouu. “Llamo al gobierno y al parlamento, consideraremos la gravedad del despido principal”.
