El primer senador homosexual abierto de Michigan, Jeremi Moses, advirtió la protección del mismo matrimonio económico: “Debemos ser legalmente necesarios”, “Necesitamos prepararnos para lo peor”.
Nuevo Se ha colocado en el musgo para recibir un comentario por correo electrónico el jueves.
¿Por qué es esto importante?
Los corredores republicanos en varios países alentan a alentar a la Corte Suprema Obergorgel v.La decisión en el país en 2015 es un matrimonio sexual. La Corte Suprema conservadora señaló a Craene Thomas y Smunul Alito que el trabajo debería ser reconsiderado.
La mayoría de los estadounidenses apoyan un matrimonio homogéneo, pero es menos probable que la consulta de Galup 2024 lo recupere que los demócratas.
Que saber que
Artículo Detroit Free PressJosh Schriver Josh Schriver, la nueva resolución del Partido Republicano de Michan, tiene Sixmissirs y sus socios.
Shriver ha presentado una resolución que confirma la decisión de la Corte Suprema el martes Obrazybfelly “contradice la constitución de los Estados Unidos y los Estados Unidos establecidos”.
Dijo Nuevo Su “decisión de la decisión” es un paso para derrocarlo.
La decisión se destacaObrazybfell Teniendo en cuenta las bases de los Estados Unidos de documentos constituyentes, la dignidad humana significa que nace y que proviene de este gobierno.
Algunas personas y legisladores protestaron en los últimos diez años Obrazybfell y fortalecer los derechos de los matrimonios en el mismo sexo.
Bill Clark / CQ Rawork a través de AP Imágenes
Las soluciones llaman a la Corte Suprema para deshacer Obrazybfell Montana, Dakota del Norte y Dakota del Sur también se conocieron en el Idaho, así como en Idaho.
Desde que el presidente Donald Trump ha sido nombrado primer tribunal desde los tres tribunales justos, se designa un múltiplo más conservador para ser nombrado. El tribunal también consideró decisiones anteriores, incluso en 2022, y los derechos legales portátiles establecidos ROE V. Vadear La decisión de ser administrada en 1973.
Sin embargo, en el momento del Congreso de Maciahs de Maciahilidades en el mismo sexo terminó a fines de 2022, el presidente Joe Biden firmó la ley y observó la ley matrimonial. El presidente es presidente presidencial dicho.
La legislación de Mox Schriver enfatizó que podría llevar a la acción política a trabajar [same-sex marriage] En una nueva Corte Suprema conservadora. “Pidió a la Michilee 2004 que proteja el matrimonio y la igualdad del matrimonio”. Ahora el sexo tiene como objetivo admitir o llevar a cabo asociaciones civiles.
Si Obrazybfell Sorprendentemente, el estado explicó que los “estados de los estados en el mismo país serán devueltos al idioma de la constitución”. Para evitar esto, requiere que este idioma se tome con suficiente firma para votar o votar de tres a tres partes para votar.
Señaló el problema enfatizando que los Milananders tenían que moverse “a pesar de que” debería moverse.
Según la encuesta de 2024 Galup, el 69 por ciento de los estadounidenses apoyó el mismo matrimonio criminal y los demócratas apoyan más los republicanos que los demócratas. Se sabe que el 83% de los demócratas apoyaron un matrimonio homogéneo, el 74% de la independencia y los republicanos son del 46%.
¿Qué dice la gente?
Josh Schriver, representante de Michigan, en la conferencia de prensa el martes: “[The decision] La persecución de los cristianos ha aumentado y confundido la Formación de la Familia Americana, que violó la descripción del matrimonio, violó a nuestro Dios.
Senador de Michigan Jeremy Moss dicho El jueves en X Post: “Has visto racimos de lactancia de mi casa. Si Qayrrulfell es volcado, MI está prohibido de nuestra constitución. Debemos deshabilitar el sexo nuevo”.
El gobernador de Michigan, Greetchen, demócrata, el martes publicó video: “Todos tienen la libertad de casarse en Michigan. No es solo la ley de la tierra, sino tan desconocida.
“Algunos miembros de los legisladores de Michigan actualmente piden a la Corte Suprema que aumente la igualdad del matrimonio. Mi respuesta:” No hay infierno “.
“Hemos luchado mucho y duro para ganar la igualdad del matrimonio y siempre protegeremos a nuestras familias y vecinos contra los ataques de odio”.
Representante de Idaho Scott, republicano, Dijo el enero Idandaho Statheman: “El propósito de esta decisión es regular nuestro poder estatal para regular el matrimonio”.
Movimiento de la Cámara de Representantes de Idahah, demócrata, dijo antes Nuevo: “La Corte Suprema es razonable reconocido Obrazybfell La persona que ama nuestra constitución garantizará la libertad del matrimonio y no estará sujeto a los derechos subyacentes de la aplicación de la ley estatal. El socio que elija no debe tener la opción del gobierno. Los políticos del Partido Republicano deben dejar el negocio para perseguir a sus ciudadanos. “
Matter Sheater Libertad del Ministerio Conservador y la semana pasada: “La constitución no es similar al matrimonio de un derecho sexual del mismo sexo, esto es una tontería”. Él dijo: “No es, no es Obrazybfell cancelado.
¿Qué pasará después?
El proyecto de ley del proyecto de ley fue designado para el comité de origen de la casa. La Cámara Baja debe aprobar el comité antes de votar. Para convertirse en la ley, debe pasar por el Senado y firmado por el Gobernador.
