El juez federal el jueves, la administración Trump puede llevarse a cabo de otras fuentes que trabajan en varios programas en diversas interpretaciones en varias agencias de inteligencia.
El juez de distrito estadounidense dijo que podría transmitir otra decisión si el avión fuera reinado con justicia y un fallo moral. Pero la ley se referirá, dijo el avión.
“Tuvieron la última asignación del programa de abejas”, dijo Trena, “por una situación difícil”.
Las decisiones pueden liderar los incendios de la inteligencia e inteligencia central, ya que la administración Trump está asociada con el trabajador federal y el gobierno federal. Según Kevin Carol, al menos 51 oficiales de Kia y Odni se acercan a Kevin Carol.
El juez vio anteriormente la visión de los funcionarios de inteligencia y abordando la acción de la acción. Incluyendo el tribunal del tribunal, incluido el Director Nacional de Inteligencia de 17 KAA y dos empleados, incluido el control de toda inteligencia y esfuerzos, todas las acciones de inteligencia e inclusión, todas las acciones de inteligencia e inclusión. Por la misma razón, al menos 22 oficiales tuvieron que ser desestimados, pero no una decisión judicial.
Alexandria dijo el juicio del Tribunal de Vala y dijo que el demandante no logró ninguna evidencia adecuada para ningún problema en el caso.
Carol dijo que el director de la CIA podría resolver cualquier persona bajo los “intereses nacionales”, “Todos los judíos, todos los gays pueden llorar”.
Uno de los abogados del gobierno fue disparado de inmediato.
Diez de los préstamos de los préstamos, varios miembros de la familia, participaron en el juicio. Luego, algunos de ellos dijeron que el gobierno debería estar avergonzado de sus abogados. “Estaba enfermo”, dijo un hombre, uno de los abogados del gobierno. “Eres realmente repugnante”, dijo otro.
Kerry escucha a los periodistas judiciales que respeta la decisión del tribunal y que considerará las próximas etapas con sus clientes. Según él, invitó a los abogados del árbitro, que permitirán a los oficiales de inteligencia solicitar la inteligencia central para otras actividades.
La tarea legal de los oficiales debe argumentar que deberían asignarse a otras actividades de acuerdo con las reglas de inteligencia porque no tenían evidencia de que fueran colocados en otras actividades o hicieran algo mal.
En el tribunal anterior, el juez le preguntó a la administración por qué la inteligencia profesional no se reescribió a nuevos puestos en lugar de desestimaciones..
El miércoles, según el nuevo informe, presentó la Declaración de Ratcliffin, que decidió cancelar a todos los oficiales de inteligencia en agencias de diversidad y adhesión, porque eran “los intereses de los Estados Unidos”. Si la declaración está en peligro, el Director de Inteligencia anunció al Director de Inteligencia para despedir al personal.
Pero los demandantes notaron que después del final del declarante de Ratcliffinf, no siguieron el post-hoc y no siguieron el progreso anterior anterior en la década de 1980. Carol dijo que los funcionarios de la Junta Judicial Suprema apelaron al personal, solo organizado por un funcionario separado, pero no todos los empleados.
El veredicto pasado no significa tiroteos públicos de 51 o más oficiales sobre la base de cuestiones políticas internas: “Carol escribió a la corte por escrito”.
