El Pentágono ha negado las afirmaciones que circulan en línea sobre un documento actualizado del Departamento de Defensa (DOD) que describe cómo se puede compartir la inteligencia militar con las autoridades locales y federales, ya que múltiples fuentes dicen que la directiva fue enviada a civiles antes de que Estados Unidos afirmara haber abierto la puerta. para contrarrestar. elecciones.
“Las políticas de uso de la fuerza del DOD han sido revisadas [the directive] Esto no es nada nuevo y, contrariamente a los rumores y la retórica que circula en las redes sociales, no permitamos que el DOD utilice fuerza letal contra ciudadanos estadounidenses o personas ubicadas dentro de los Estados Unidos”, dijo la portavoz del Departamento de Defensa, Sue Gough. Semana de noticias.
“Si bien el párrafo más mencionado en las redes sociales es nuevo en esta directiva, no realiza ningún cambio en la política del DOD con respecto al uso de fuerza letal por parte del personal del DOD”.
¿Qué es la directiva 5240.01?
El El Pentágono ha actualizado la Directiva 5240.01, A finales de septiembre se presentará un documento que describe cómo las agencias de aplicación de la ley nacionales de Estados Unidos y otras agencias gubernamentales pueden utilizar la inteligencia militar.
El Secretario de Defensa podrá “autorizar asistencia en respuesta a cualquier situación en la que la provisión de activos letales o la prestación de asistencia solicitada pueda implicar el uso de fuerza letal, siempre que incluya la muerte o “lesiones corporales” graves”, en la versión oficial de el documento.
Foto AP/Alex Brandon
El Centro para un Público Informado de la Universidad de Washington, con sede en Seattle, señaló que “comenzaron a circular rumores entre muchas plataformas de redes sociales y comunidades políticas” en torno a la directiva poco después de la actualización.
Las afirmaciones se han compartido en una variedad de plataformas, incluidas cuentas que se autoidentifican como partidarios del expresidente Donald Trump, cuentas asociadas con el intercambio de información falsa e incluso voces políticas prominentes. El ex candidato independiente Robert Kennedy, que ha promovido teorías de conspiración sobre vacunas, dijo en una publicación en las redes sociales que la Directiva 5240.01 otorgaba al Pentágono la autoridad para utilizar fuerza letal para matar a estadounidenses por primera vez en la historia. Suelo estadounidense desafectado por las políticas gubernamentales.”
¿Qué ha cambiado?
La directiva no otorga nuevos poderes a los militares. La directiva recuerda al Pentágono que si apoya a las fuerzas del orden o a la policía en un escenario donde el uso de la fuerza es posible, debe recibir luz verde del Secretario de Defensa, dijo Matthew Saville, director militar. Ciencias en el grupo de expertos Royal United Services Institute (RUSI), con sede en Londres.
“Todavía hay muchas protecciones legales en torno a la actividad interna y esto no deroga nada; es una declaración de política, no un cambio a la ley”, dijo Saville. Semana de noticias.
Elizabeth Goitein, codirectora del Programa de Libertad y Seguridad Nacional del Centro Brennan para la Justicia, un instituto de leyes y políticas con sede en Washington, dijo que esto no es un cambio de política. Otra directiva, la 3025.18, ya se ha aplicado a las agencias de inteligencia de defensa bajo un paraguas más amplio desde la administración Trump.
El artículo es “exactamente el mismo”, dijo Goitein. Esta ha sido “una política desde hace algún tiempo”, dijo Goitein. Semana de noticias. “Ya le han obedecido”.
“Esto no es una autorización para ninguna acción por parte de los componentes de inteligencia de defensa, y ciertamente no es una autorización para el uso de fuerza letal”, añadió Goitein. “Esta es una limitación procesal para tales transacciones”.
“Hay circunstancias en las que el Departamento de Defensa está autorizado a ayudar a las autoridades civiles en situaciones potencialmente letales, incluso cuando el ejército se despliega bajo la Ley de Insurgencia”, dijo Goitein. No se trata de una “expansión o dilución” de la ley existente, añadió Goitein.
Según un relato, la directiva ahora “incluye el uso legal de la fuerza por parte del ejército contra civiles cuando lo ordene el Departamento de Defensa”. [Department of Defense]derogar las leyes Posse Comitatus que se supone deben protegernos”.
Sin embargo, Goitein dijo: “La instrucción es clara de que ninguna de esta asistencia puede violar la Ley Posse Comitatus”. Añadió que la ley generalmente prohíbe al ejército federal interferir con la aplicación de la ley civil, con algunas excepciones. Una es la Ley de Sedición, pero esta directiva no amplía en modo alguno la Ley de Sedición, afirmó Goitein.
“Esta directiva simplemente confirma, o simplemente reitera, la política actual del Departamento de Defensa de que el Secretario de Defensa debe firmar personalmente”.
Tiempo
El Pentágono renovó la directiva a finales de septiembre, un mes y medio antes de las elecciones estadounidenses; varias cuentas fueron consideradas cuestionables.
El Centro para un Público Informado de la Universidad de Washington, con sede en Seattle, señaló en una publicación reciente en un blog que “las especulaciones sobre esta directiva están teniendo seria resonancia en muchas comunidades a medida que se acercan las elecciones del 5 de noviembre”.
“La guía simplemente confirma que esta política de larga data se aplica a los componentes de inteligencia del DOD que brindan asistencia de inteligencia a agencias civiles, incluidas las fuerzas del orden”, dijo Gough. Semana de noticias. “La libertad nunca ha estado ligada a una elección ni a ningún otro evento”.
Goethein dijo que el cambio preelectoral “probablemente causa más especulación y preocupación que cuando se anunció la misma actualización hace unos meses”. El momento, dijo, fue “feliz pero no significativo”.
“Pero sin ningún otro contexto y una lectura cuidadosa de toda la directiva, se puede ver cómo alguien usaría esas palabras, el uso de fuerza letal”, añadió Goitein.
