Domingo, 2025 – 23:23 Wib
Yakarta, Viva – Las circunstancias de Nikita Mirza y el Dr. Reza Glein han atraído la atención pública. El piso enfatizó que el estado de un sospechoso no basado en Jay Nikita Mirzani no se basa. La policía dio evidencia completa y más adecuada antes de establecerlo como sospechoso.
Lea también:
Spashy, Nikita Mirzani dijo que había un servicio de “cierre” entre los pecadores
La cooperación entre Nikita Mirza y el Dr. Reza Gleels es común en varias cargas de redes sociales. Círculo más tarde.
Sin embargo, abordar el tema de los muchos fondos adoptados por Nikita Mirza recientemente. ¿Este problema aumenta los rumores en la comunidad, ya sea una forma de delito o simplemente pague?
Lea también:
El sospechoso llamó a Nikita Mirzani como el más feliz
https://www.youtube.com/watch?v=t_vuxblvfffm
Los fondos recibidos requieren mucho esfuerzo para esperar que el resultado sea el resultado de la aprobación, muchas partes lo dudan. La razón es que Nikita Mirzani también tiene su propio terinicare, por lo que dio mucho dinero para anunciar el Dr. Reze Glate. Las acusaciones cambiadas mostraron que Nikita Mirza se debió al comienzo de Ola Gley.
Lea también:
Se descubrió que Nikita Mirzani era sospechoso, médico, no quiero unirme al drama
Además de las transacciones dudosas sospechosas, el público también sabe que Nikita Mirza también ha hecho que el Doctor Rata sea la declaración negativa en las redes sociales. Al mismo tiempo, la presencia de sus interacciones por otras razones puede ser más que una relación de aprobación.
El metro, el jefe de las relaciones públicas de la policía de JAA, mostró evidencia de Nikita Mirza y su equipo legal el viernes. La policía recolectó una evidencia suficiente para dudar de Nikita en este caso.
Idiota
Nikita Mirza y Riza Gleybs.
“Según los resultados de la capacitación” o los resultados del título del trabajo “(detección) y el título de trabajo”, dijo el comisionado, Ary Saim “, dijo.
Además, también descubrió que los investigadores también habían cubierto los resultados de la extracción de varios expertos que fortalecen los resultados de los bienes digitales y una serie de expertos que fortalecen la evidencia de extorsión.
En este caso, Nikita Mirza fue acusada de una serie de artículos pesados. Es el párrafo 27b (2) de la ley ITE, que se maximiza en 6 años de prisión. También lo sentenció a 9 años de prisión en el artículo 368 del Código Penal.
Artículo 4 del Artículo 4 de Nikita Mirzan (Textu) del Artículo 4 (Teйtu) del Artículo 4 (Teйtu) 4 (Teйtu) 4 – fue condenado por el Artículo 4 del Tuber (Tepu).
Página siguiente
Fuente: Especial
