El breve referéndum de adhesión de Moldavia a la UE fue aclamado como una victoria contra Rusia, pero las acusaciones de Moscú de continua intromisión e influencia en la ex república soviética podrían significar problemas para Bruselas.
El resultado fue una brecha en el país de Europa del Este, con una mayoría de votantes (50,46 por ciento) a favor de cambiar la constitución para incluir la posibilidad de pertenecer a la UE.
Horas antes del resultado y con el voto por el sí a la zaga, la presidenta pro occidental Maya Sandu celebró una conferencia de prensa de emergencia en efectivo para influir en el resultado, que fue ganado por “potencias extranjeras” como resultado del apoyo tardío al voto por el sí y. dijo que usó propaganda. Diáspora extranjera moldava.
Sin embargo, fue el referéndum que se celebró junto con las elecciones presidenciales en el que Sandu recibió la mayor cantidad de votos, pero no los suficientes para evitar una segunda vuelta. con acusaciones Moscú compró votos, canalizó dinero en efectivo a los votantes comunes a través de representantes y utilizó las redes sociales para temer la membresía en la UE.
ELENA KOVALENKO/Getty Images
¿Qué Kremlin? Semana de noticias contactado para hacer comentarios se negó a intervenir y exigió pruebas de las afirmaciones de Sandu.
El nombre del referéndum lo recibió el diputado rumano Siegfried Mureşan, que trabaja en la adhesión de Chişinău a la Unión Europea. “Derrota para Rusia” pero el Kremlin probablemente no se detendrá en el proceso de ejercer su influencia en el país, y si tiene éxito, incluso después de eso.
“Los gobiernos de los estados miembros de la UE con vínculos amistosos con el Kremlin, como Hungría y Eslovaquia, han tratado de descarrilar la decisión de la UE sobre las sanciones rusas y la ayuda militar y financiera a Ucrania”, dijo Jeremy Holt, jefe de Europa Central y Oriental. Asesor de riesgos geopolíticos y cibernéticos en S-RM.
“Como miembro de pleno derecho de la Unión Europea, el futuro gobierno prorruso de Moldavia, junto con los miembros del Parlamento Europeo, puede intentar influir en la política de la UE sobre las sanciones rusas, las importaciones de energía y la seguridad”, dijo. Semana de noticias.
Los resultados del referéndum cambiarán la constitución de Moldavia para incluir sólo la membresía en la UE, y hay cuestiones clave que el bloque quiere abordar. Entre ellos está el destino de la región de habla rusa a lo largo del Dniéster, que se separó en una breve guerra separatista en 1992 y es hogar de tropas rusas, así como de Gagauzia, que obtuvo una amplia autonomía en 1994.
“Dada la creciente actividad de Rusia en Europa, la UE puede considerar seriamente los riesgos de seguridad en el futuro proceso de adhesión, y el estatus de Transnistria será un obstáculo importante en las negociaciones de adhesión”, dijo Holt.
Marta Mucznik, analista jefe de la UE en el International Crisis Group, dijo que la votación pone de relieve las dificultades que enfrenta Bruselas para ampliar la membresía de la UE a los países postsoviéticos, particularmente en medio de la guerra en curso en Ucrania.
“La opinión pública está dividida sobre los objetivos de integración de Moldavia en la UE, y aunque la interferencia de Rusia complica el proceso, no impide que los líderes de la UE avancen en las negociaciones”, dijo. Semana de noticias.
DANIEL MIHAILESCU/Getty Images
“Sin embargo, hay una diferencia entre la opinión pública en Bruselas y los estados miembros de la UE”, dijo, señalando que la membresía requiere el consentimiento unánime de los 27 miembros.
“Los temores de la interferencia rusa y la inestabilidad en la vecindad oriental de Europa podrían cambiar la opinión pública, lo que podría aumentar la oposición a la membresía de Moldavia en la UE”, dijo Muchnik.
Bruselas jugó un papel clave en el establecimiento de la Misión de Cooperación de la UE en Moldavia para luchar contra la desinformación y la guerra híbrida, pero “en última instancia, las decisiones sobre la ampliación de la UE dependen de un delicado equilibrio entre los líderes de la UE, su opinión pública y las prioridades de Bruselas”, añadió. .
Holt dijo que no todos los votos por el “no” en el referéndum fueron resultado de la influencia rusa, y que no todos los moldavos apoyan la membresía en la UE. En Transnistria y Gagauzia han florecido medios de comunicación prorrusos, organizaciones no gubernamentales y grupos políticos, así como empresas de propiedad rusa.
“Reducir esta influencia y generar confianza en las instituciones estatales moldavas puede ser un proceso a largo plazo, y los futuros gobiernos prooccidentales en Moldavia no están garantizados”, afirmó.
“Este momento presenta una oportunidad única para fortalecer las aspiraciones de Moldavia en Europa, pero es necesario prepararse para las elecciones parlamentarias del próximo año”, dijo Christina Vanbergen, investigadora visitante del Instituto Universitario Europeo. El Kremlin lo ve como “la última oportunidad de hacerse con el control de la región”, afirmó. Semana de noticias.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, afirmó que el referéndum sobre la pertenencia a la Unión Europea no recibió un apoyo decisivo.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que era “difícil explicar” cómo los votos por el “sí” superaban en número a los votos por el “no” en una etapa tan tardía, repitiendo afirmaciones anteriores de que el gobierno moldavo estaba reprimiendo a la oposición.
Peskov también describió la campaña electoral como “no libre”, diciendo que a la oposición se le había negado la oportunidad de hacer campaña y que toda la atención estaría puesta en la segunda vuelta de las elecciones del 3 de noviembre.
Sandu, que obtuvo el 42 por ciento de los votos en la primera vuelta de la elección presidencial vinculada al referéndum, se enfrentará al exfiscal amigo de Rusia Alexander Stoyanoglou en la segunda vuelta.
