Si los Rams están pasando por una venta de liquidación, tiene mucho sentido canjear a un jugador que no se quejará si literalmente arde en llamas.
con Los informes están aumentando. En cuanto a un posible intercambio por el receptor Cooper Kupp, ¿por qué no explorar también al mariscal de campo Matthew Stafford?
Nosotros propuso la idea hace 10 díasStafford se acercó desde una perspectiva que tal vez quisiera. Ahora que los Rams han activado su mecanismo patentado de intercambio de intereses en los medios para Kupp, tiene sentido que los Rams también vean lo que pueden conseguir por Stafford.
Los Rams se están acercando a Stafford año tras año. Una renegociación de su contrato destinada a brindar seguridad más allá de la temporada 2024 no aportó mucho. El retiro de Stafford, su liberación o canje fuera de temporada es muy posible. ¿Por qué no comerciar con él ahora?
Hay conversaciones que no hemos confirmado que los vikingos y los carneros puedan hablar. Desde que Stafford convirtió a los Vikings en un contendiente legítimo al Super Bowl, he apoyado abiertamente la medida. En particular, ganó un Super Bowl mientras el entrenador de los Vikings, Kevin O’Connell, el coordinador ofensivo Wes Phillips y el entrenador de mariscales de campo, Chris O’Hara, estaban en LA State.
Los Rams han sido interrumpidos por informes recientes de que están llamando por Cupp. Como explicó a PFT una fuente con conocimiento de la dinámica, los Rams llamaban a ciertos periodistas y decían, por ejemplo: “Estamos recibiendo llamadas. [insert player name] Creo que estaríamos dispuestos a cambiarlo, pero el precio tiene que ser el adecuado. Los equipos quieren que paguemos una parte del salario, pero tiene que ser un buen trato”.
Como observó claramente la fuente, ¿por qué los equipos llaman a Stafford los Rams y luego revelan cómo llamaban a los Rams? Si quieres un jugador, mantén la boca cerrada para no desencadenar una guerra comercial.
No intentaron crear un mercado comercial para Stafford. Quizás Stafford tenga una dirección preferida si está dispuesto a vender. Un equipo 5-1 del que conoce a los entrenadores en jefe, el libro de jugadas y la organización puede competir por un lugar en el Super Bowl.
Especialmente cuando Stafford está en el equipo.
Eso no es culpa de Sam Darnold. Esto es justo lo contrario de la realidad. Si el entrenador de los Steelers, Mike Tomlin, puede elegir a Russell Wilson en lugar de Justin Fields porque Wilson les da a los Steelers una mejor oportunidad de ganar un título, ¿por qué los Vikings no pueden elegir a Stafford en lugar de Darnold por esa misma razón?
Darnold debería haber tocado a JJ McCarthy en el hombro este año cuando estuvo listo. ¿Puede Darnold realmente quejarse si Stafford recibe el grifo en lugar de Darnold porque está en el regazo del equipo?
