¿Por qué Dogie se cancela un suscriptor político en la Casa Blanca?

Alrededor de $ 8 millones para Policialo a Polycocialo a Polikocialo a las subsidiarias federales de la Casa Blanca, acusaron a la suscripción federal por el estado de aceptar subsidios.

En el centro de este debate, la teoría de la conspiración en las redes sociales es la teoría de la conspiración en la política y Associated Press.

De hecho, este dinero no era parte de suscripciones, no subvenciones o subsidios proporcionados por USAID, sino también de suscripciones.

Para cancelar la suscripción del departamento de eficiencia del estado (DOGE) bajo la supervisión de Elon Musk, el movimiento también fue apoyado y criticado.

¿Se utiliza la “Fundación” de USAID para una política?

El cierre de la prensa de la prensa de la Casa Blanca, dijo Carolin Leavitt, a los periodistas, “incluidos los dólares del contribuyente en los medios de comunicación, incluido el contribuyente”.

La oradora de los medios de la Casa Blanca, Carolin Lewitt, se dirige el miércoles, miércoles, miércoles, febrero de 2025.

Foto de Evan Vucci / AP

Lewitt también dijo: “El equipo de Doge está trabajando actualmente en la cancelación de estos pagos”.

De hecho, las tarifas cubrieron el precio de los suscriptores gubernamentales a los servicios de los servicios gubernamentales.

El demandante afirmó que los delincuentes reclamaron los delincuentes para reclamar el financiamiento del financiamiento del contribuyente.

Los investigadores discutieron sobre la irregularidad de que Polor Taa Politiit ha aceptado estos acuerdos de USAID: “Consideré estos acuerdos. Suben las subvenciones políticas u otros fondos federales.

El director general de Golio, Gomido Sh Shooki y el fundador y fundador de Politico escribieron para los empleados.

Harris también dijo que “nunca” nunca ha sido el beneficio de los programas o subsidios gubernamentales “y dijo que” la mayoría de sus suscripciones “se recuperarían del sector privado.

¿Por qué Dege se dirigió a la política?

El movimiento de la Casa Blanca está dirigida a todos los estadounidenses para mejorar la vida, especialmente Dogin, Delald Trump ».

Al comentar sobre el almizcle X, ¡los pagos se llaman “grandes por debajo de los bienes del contribuyente”!

La posición del almizcle se discutió entre los comentaristas conservadores. Kill Fox News Produce: “Se ha afirmado que Politico USAID que todo es lógico”, dijo Real.

Sin embargo, otros ven este movimiento como político. Alexander Ocasio-Corteis ha criticado la decisión, “otro intento del panorama de los medios de la administración”.

El periodista Sommer también decide también conspirar y escribir: “personas que distribuyen falsas recepción de fondos de USAID, honorarios ocultos del gobierno ruso”.

¿Qué más hizo Dogie?

Los conflictos contra la policía son parte de la creciente influencia de Duge bajo el control del gobierno. El departamento mediano ha adquirido al menos dos agencias federales, incluido el Departamento del Tesoro y el USAID.

Según los medios asociados, el diccionario tiene derecho al Departamento del Tesoro Dogie, incluidos los sistemas de seguridad médica y seguridad social.

El subsecretario de Estado, David Lebryk, renunció después de que David LeBriak solicitó la entrada a la información del tesoro confidencial del músculo.

La renuncia libanesa de Musk le dijo a X: “Para confirmar el Tesoro, incluso toda la carrera, toda la carrera”.

Doge también ha estado en el Centro de Choque en USAID. Dos mejores funcionarios de seguridad, John Vuorhee y Brian McGill, fueron perseguidos después de que se negaron a enviar información clasificada al equipo de Musk.

A pesar de la oposición del personal de seguridad, si el equipo musical no permitía la seguridad, al equipo de la reunión no se le permitía acceder a los mensajes de inteligencia.

Kate Filer, que sirve en el consejo asesor para Doge, no tiene información separada, no tenía información separada, no se incluyó “seguridad sin claridad apropiada”.

Fortaleció el control federal del almizcle, y plantearon preocupaciones entre las libertades legislativas y civiles de la libertad civil, que está trabajando sin duendes necesarios transparentes o responsables.

¿Deberían la acción posterior contra otras organizaciones de medios o agencias gubernamentales?

Fuente